Определение от 9 февраля 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>


8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о возмещении судебных расходов

Дело № А29-16472/2024
10 февраля 2026 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть определения объявлена 09 февраля 2026 года, полный текст определения изготовлен 10 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лихопавло М.В., рассмотрев в судебном заседании 05 и 09 февраля 2026 года заявление участника общества с ограниченной ответственностью «Альтера Плюс» ФИО1 о взыскании судебных издержек по делу А29-16472/2024 по иску

участника ООО «Альтера Плюс» ФИО1 (ИНН <***>)


к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтера Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о предоставлении документов, взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании:


от заявителя: ФИО2- по доверенности от 04.04.2024, установил:

Участник ООО «Альтера Плюс» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтера Плюс» с требованиями:

1) обязать предоставить следующие документы (информацию):


- решение (протокол собрания) об учреждении общества;

- Устав общества со всеми изменениями, а также копии всех ранее действовавших редакций Устава;

- протоколы общих собраний общества и решений единственного участника общества за период с даты создания Общества по настоящее время;

- документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе;

- оборотно-сальдовые ведомости общие по годам, с 01.01.2023 г. по 31.10.2024 г. включительно;

- оборотно-сальдовые ведомости (развернутые) по счетам и карточки счетов, подписанные уполномоченными лицами, с раскрытием информации в разрезе субсчетов, контрагентов, документов по годам по следующим счетам: 01, 02, 04, 05, 08, 07, 10, 20, 25, 26, 50, 51, 52, 55, 57, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 70, 71, 76, 79, 83, 90, 91, 97, 98, забалансовым счетам, с 01.01.2023 г. по 31.10.2024 г. включительно;

- перечень банковских счетов Общества на текущую дату ответа на настоящее требование;

- выписки по банковским счетам Общества с указанием ИНН контрагентов, назначением платежа) с 01.01.2023г. по 31.10.2024г. включительно;

- бухгалтерскую (финансовую отчётность) с отметкой о принятии налоговым органом, включающую отчёт о финансовых результатах Общества, бухгалтерский баланс и


приложения к ним с расшифровкой: сведений о внеоборотных активах, отражаемых в первом разделе бухгалтерского баланса (нематериальные активы, основные средства, незавершенное строительство, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения, прочие внеоборотные активы), с 01.01.2023г. по 31.10.2024г. включительно;

- сведения об оборотных активах, отражаемых во втором разделе бухгалтерского баланса (запасы, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, прочие оборотные активы), с 01.01.2023г. по 31.10.2024г. включительно;

- сводные ведомости по заработной плате с расшифровкой начислений по видам выплат и работникам, по годам, с 01.01.2023г. по 31.10.2024г. включительно;

- отчеты (заключения) ревизионной комиссии Общества, акты проверки налоговыми органами, ФСС РФ и ПФР, с 01.01.2018г. по 31.12.2021г. включительно;

- отчеты независимых оценщиков, экспертные заключения, с с 01.01.2018г. по 31.12.2021г. включительно;

- копии судебных решений (постановлений), в отношении общества, исполнительных листов, с 01.01.2023 г. по 31.10.2024 г. включительно;

- учетную политику общества (включая все редакции и изменения), с 01.01.2023 г. по 31.10.2024г. включительно;

- инвентаризационные описи и акты инвентаризации, с 01.01.2023 г. по 31.10.2024г. включительно;

- копии договоров гражданско–правового характера (со всеми приложениями, дополнениями и соглашениями), заключенных Обществом за период с 01.01.2023 по дату представления информации, а также соглашения о расторжении договоров, заключенных Обществом до 01.01.2023;

- штатное расписание Общества за период с 01.01.2023 по дату представления информации (далее – Документы);

- предоставить онлайн-доступ к базе 1-С и ЗУП (зарплата, управление персоналом Общества в онлайн-режиме просмотра;

2) взыскать с ООО «Альтера Плюс» судебную неустойку за неисполнение решения по настоящему делу в размере 50 000 руб. за первую неделю, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, за вторую неделю – 100 000 руб., за каждую последующую неделю - в двойном размере по сравнению с предыдущей.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 31.07.2025 по делу № А29-16472/2025 исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ответчика предоставить участнику ООО «Альтера Плюс» ФИО1 следующие документы (информацию):

- учредительные документы Общество (решение (протокол собрания) об учреждении общества, Устав общества со всеми изменениями, а также копии всех ранее действовавших редакций Устава);

- протоколы общих собраний общества и решений единственного участника общества за период с даты создания Общества по 31.10.2024;

- документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе;

- оборотно-сальдовые ведомости (1) общие по годам и (2) развернутые по счетам и карточки счетов, подписанные уполномоченными лицами, с раскрытием информации в разрезе субсчетов, контрагентов, документов по годам по следующим счетам: 01, 02, 04, 05, 08, 07, 10, 20, 25, 26, 50, 51, 52, 55, 57, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 70, 71, 76, 79, 83, 90, 91, 97, 98, забалансовым счетам, с 01.01.2023 по 31.10.2024 включительно;

- перечень банковских счетов Общества и выписки по банковским счетам Общества с указанием ИНН контрагентов, назначением платежа за период с 01.01.2023 по 31.10.2024 включительно;


- бухгалтерскую (финансовую отчётность) с отметкой о принятии налоговым органом, включающую отчёт о финансовых результатах Общества (бухгалтерский баланс и приложения к ним с расшифровкой: сведений о внеоборотных активах, отражаемых в первом разделе бухгалтерского баланса (нематериальные активы, основные средства, незавершенное строительство, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения, прочие внеоборотные активы), сведения об оборотных активах, отражаемых во втором разделе бухгалтерского баланса (запасы, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, прочие оборотные активы) с 01.01.2023 по 31.10.2024 включительно;

- сводные ведомости по заработной плате с расшифровкой начислений по видам выплат и работникам по годам, с 01.01.2023г. по 31.10.2024г. включительно;

- учетную политику общества (включая все редакции и изменения) с 01.01.2023 по 31.10.2024 включительно;

- инвентаризационные описи и акты инвентаризации, с 01.01.2023 по 31.10.2024 включительно;

- копии договоров гражданско–правового характера (со всеми приложениями, дополнениями и соглашениями), заключенных Обществом за период с 01.01.2023 по дату представления информации, а также соглашения о расторжении договоров, заключенных Обществом до 01.01.2023;

- штатное расписание Общества за период с 01.01.2023 по дату представления информации (далее – Документы);

- отчеты (заключения) ревизионной комиссии Общества, акты проверки налоговыми органами, ФСС РФ и ПФР, с 01.01.2018г. по 31.12.2021г. включительно;

- отчеты независимых оценщиков, экспертные заключения, с 01.01.2018 по 31.12.2021 включительно;

- копии судебных решений (постановлений), в отношении общества, исполнительных листов, с 01.01.2023 по 31.10.2024 включительно;

- предоставить онлайн-доступ к базе 1-С и ЗУП (зарплата, управление персоналом Общества) в режиме онлайн-просмотра.

В случае неисполнения судебного акта в части передачи документов и/или предоставления доступа в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу суд обязал взыскать с ООО «Альтера Плюс» в пользу ФИО1 судебную неустойку за неисполнение решения по настоящему делу: в размере 1 000 рублей в день за каждый день такого неисполнения в первый месяц нарушения; в размере 1 500 рублей в день за каждый день такого неисполнения во второй и последующие месяцы нарушения. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 31.07.2025 по делу № А29-16472/2025 сторонами оспорено, вступило в законную силу.

23.10.2025 участник ООО «Альтера Плюс» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с ответчика 75 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. 31.10.2025 заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 30.12.2025 суд по правилам части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешёл к рассмотрению заявления участника ООО «Альтера Плюс» ФИО1 о взыскании судебных расходов по общим правилам искового производства, рассмотрение заявления назначено на 05.02.2026. В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 09.02.2026. После окончания перерыва судебное заседание было продолжено.

Представитель заявителя поддержал заявление о возмещении судебных издержек в полном объёме. Ответчик своих представителей в судебное заседание не направил. В


порядке статьи 156 АПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в силу статьей 106 АПК РФ, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (абзац второй части 1 статьи 110 АПК РФ)

Согласно абзацу второму пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежит применению при разрешении исков неимущественного характера.

При частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку, расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу (пункт 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», действующего на момент вынесения обжалуемого решения).

Согласно разъяснениям, содержащимся Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление № 1), лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение понесенных расходов заявителем представлен Договор на оказание юридических услуг от 15.09.2025 (Договор), заключенный между ИП ФИО2 (исполнитель) и ФИО1 (заказчик), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги в рамках, предусмотренных пунктом 2 договора, а заказчик обязуется оплатить за оказанные услуги обусловленную цену (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 2 договора исполнитель обязуется оказывать следующие юридические услуги: подготовить исковое заявление к ООО «Альтера Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о предоставлении корпоративных документов и взыскании неустойки (астрента); представлять интересы заказчика в Арбитражном суде Республики Коми при рассмотрении искового заявления заказчика к ООО «Альтера Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по делу № А29-16472/2024; подготовить заявление о взыскании судебных расходов с ООО «Альтера Плюс» по делу № А29-


16472/2024.

Стоимость услуг исполнителя определена в сумме 75 000 руб. 00 коп. (пункт 3 Договора).

Пунктом 6 договора установлено, что исполнитель вправе привлекать к исполнению договора третьих лиц.

Между клиентом и исполнителем подписан акт об оказанных услугах от 16.09.2025 на сумму 75 000 руб., в соответствии с которым исполнителем оказаны услуги, предусмотренные пунктом 2 договора. Услуги оказаны в полном объеме, заказчик к объему, качеству и срокам претензий не имеет.

Расходы ФИО1 по оплате услуг, связанных с представлением его интересов при рассмотрении заявления подтверждены справкой по операции от 17.09.2025 на сумму 75 000 руб.

Из материалов дела следует, что представителем заявителя проведена следующая работа: подготовлены и поданы в суд исковое заявление от 18.11.2024, ходатайство об участии в онлайн заседании от 22.12.2024, ходатайство об истребовании документов от 14.05.2024, ходатайство об ознакомлении с материалами дела от 17.06.2025, заявление о взыскании судебных расходов от 23.10.2025, принято участие представителей в судебных заседаниях 14.01.2025, 13.02.2025, 02.04.2025, 16.04.2025 (перерыв до 23.04.2025), 10.06.2025, 03.07.2025 (перерыв до 17.07.2025).

В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» разъяснено, что для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы. При доказанности фактически понесенных судебных расходов арбитражный суд устанавливает лишь разумность пределов таких расходов.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является элементом судебного усмотрения и направлено на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Часть 2 статьи 110 АПК РФ предоставляет арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, с целью исключения необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и, соответственно, для установления баланса между правами лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 11 Постановления № 1 в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Пунктом 12 указанного постановления разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления № 1).

В пункте 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда


Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О). Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов, понесенных стороной, необходимо установить факт документального подтверждения произведенных стороной расходов, а также оценить их разумность, соразмерность сложности рассмотренного дела. При этом разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусмотрены. В каждом случае суд определяет такие пределы с учетом конкретных обстоятельств дела, уровня сложности спора и на основании представленных доказательств.

Исходя из указанных норм и разъяснений, основанием для уменьшения заявленных стороной расходов (на оплату услуг представителя), по общему правилу, является заявление соответствующих возражений (применительно к разумности (чрезмерности) размера расходов) другой стороной с предоставлением соответствующих доказательств; при отсутствии таких возражений (доказательств) основанием для снижения таких расходов является только явная их чрезмерность.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ в совокупности представленные в дело доказательства, расчеты произведенных издержек, суд приходит к выводу, что затраты ФИО1 связаны с рассмотрением спора, подтверждаются представленными первичными документами, являются разумными и обоснованными и не являются чрезмерными.

Ответчиком о чрезмерности понесенных расходов не заявлено. Надлежащие доказательства чрезмерности взыскиваемой суммы судебных расходов и доказательства, позволяющие прийти к выводу о явном превышении заявленных ко взысканию судебных расходов, в материалы дела не представлены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 110 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы в сумме

75 000 руб. 00 коп. исходя из следующего расчета: 25 000 руб. составление и подача искового заявления и иных обоснований исковых требований, 42 000 руб. за участие в шести судебных заседаниях (7 000 руб. * 6 судебных заседаний), 8 000 руб. подача заявления о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 112, 184-185, ч.3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление участника общества с ограниченной ответственностью «Альтера Плюс» ФИО1 о взыскании судебных издержек удовлетворить.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Альтера Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу участника Общества с ограниченной ответственностью ФИО1 (ИНН <***>) судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме 75 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу на основании ходатайства взыскателя.

Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья Е.С. Скрипина

Для доступа к судебным актам дела № А29-16472/2024 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: