Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А11-17377/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-17377/2018
23 мая 2019 года
г. Владимир


Резолютивная часть оглашена 16.05.2019.

Полный текст решения изготовлен 23.05.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-17377/2018 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Кольчугино «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 601784, Владимирская обл. <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Технология комфорта» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 601784, Владимирская обл., <...>) о взыскании 591 932 руб. 32 коп. (с учетом уточнения),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Технология комфорта» ФИО2 (440023, <...> д. 60), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Кольчугино «Коммунальник» (далее – МУП «Коммунальник», Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технология комфорта» (далее – ООО «Технология комфорта», Общество, ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору от 26.03.2018 № 1.2.2.2-043/18 в размере 358 672 руб. 80 коп.

Определением суда от 28.12.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением суд выделил требование МУП «Коммунальник» к ООО «Технология комфорта» о взыскании задолженности по договору от 26.03.2018 № 1.2.2.2-043/18 в размере 358 672 руб. 80 коп. в отдельное производство, присвоив данному производству порядковый номер А11-17377/2018.

Определением суда от 05.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Суд определением от 25.04.2019 привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Технология комфорта» ФИО2 (далее – ФИО2, третье лицо).

От истца 02.04.2019 поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика задолженность по договору от 26.03.2018 № 1.2.2.2-043/18 в размере 358 672 руб. 80 коп., задолженность по соглашению от 01.07.2016 № 3.1-025/16 в размере 132 870 руб. 60 коп., задолженность по соглашению от 04.08.2016 № 3.1-027/16 в размере 100 388 руб. 92 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом уточнение исковых требований принято. Спор подлежит рассмотрению с учетом скорректированных требований.

Стороны и третье лицо явку представителей в судебное заседание 16.05.2019 не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 26.03.2018 между истцом (предприятие ВКХ) и ответчиком (абонентом) заключен договор (типовой договор) холодного водоснабжения № 1.2.2.2-043/18 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1 которого предприятие ВКХ, осуществляющее холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную питьевую воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором (приложение № 1), и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Адрес объекта: г. Кольчугино, <...>. Назначение объекта: Водогрейная котельная.

Пунктом 3 договора установлено, что граница эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и предприятия ВКХ определяется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности согласно приложению № 2.

Согласно пункту 4 договора датой начала подачи (потребления) холодной воды является 21.03.2018.

Режим подачи (потребления) холодной воды (гарантированный объем подачи воды (в том числе на нужды пожаротушения), гарантированный уровень давления холодной воды в централизованной системе водоснабжения в месте присоединения) определяется согласно приложению № 3 в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения (пункт 5 договора).

В силу пункта 6 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении предприятию ВКХ двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения. Тариф на холодную питьевую воду, установленный на дату заключения настоящего договора – 50,66 руб./м3 (без НДС) 59,78 руб./м3 (включая НДС).

В соответствии с пунктом 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате предприятием ВКХ в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет предприятия ВКХ.

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 4 договора.

Пунктом 14 договора установлено, что для учета объемов поданной абоненту холодной воды стороны используют метод гарантированного объема подачи воды, определенного настоящим договором.

Настоящий договор вступает в силу с 21.03.2018. Настоящий договор заключается на срок до 24.03.2018 (пункты 38, 39 договора).

Во исполнение условий договора истец в марте 2018 года оказал ответчику услуги по водоснабжению и выставил к оплате счет-фактуру от 30.03.2018 № 1643 на общую сумму 358 672 руб. 80 коп., которая не оплачена ответчиком в установленный договором срок.

01.07.2016 между истцом и ответчиком заключено соглашение об уступке права требования № 3.1-025/16 (далее – соглашение № 3.1-025/16), в соответствии с пунктом 1 которого МУП г. Кольчугино «Коммунальник» передает, а ООО «Технология комфорта» принимает на себя право требования первого и становится кредитором по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 20.10.2014 № 1.2.2.1-101/14 заключенного между МУП г. Кольчугино «Коммунальник» и ОАО «Кольчугинская Сельхозтехника» (далее – должник).

Пунктом 2 соглашения № 3.1-025/16 установлено, что МУП г. Кольчугино «Коммунальник» передает право требования ООО «Технология комфорта» по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 20.10.2014 № 1.2.2.1-101/14 за июнь 2016 года в сумме 132 870 руб. 60 коп., а остальные права и обязанности по указанному договору остаются у МУП г. Кольчугино «Коммунальник».

В силу пункта 3 соглашения № 3.1-025/16 за уступку прав ООО «Технология комфорта» обязуется перечислить денежные средства до 25.07.2016 в сумме 132 870 руб. 60 коп. по договору поручения от 01.07.2016 № 3.1-024/16 МУП г. Кольчугино «Коммунальник» в ОАО «Владимирские коммунальные системы» в счет оплаты по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) № 160 за июнь 2016 года.

Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами (пункт 11 соглашения № 3.1-025/16).

Во исполнение соглашения № 3.1-025/16 МУП г.Кольчугино «Коммунальник» (доверитель) и ООО «Технология комфорта» (поверенный) 01.07.2016 заключили договор поручения № 3.1-024/16 (далее – договор № 3.1-024/16), в соответствии с пунктом 1.1 которого поверенный обязуется совершить от имени доверителя следующие действия, перечислить денежные средства по соглашению от 01.07.2016 № 3.1-025/16 об уступе права требования в сумме 132 870 руб. 60 коп. за уступку прав на расчетный счет ОАО «Владимирские коммунальные системы» по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) № 160 по следующим реквизитам. Получатель платежа: ОАО «Владимирские коммунальные системы»; ИНН/КПП получателя платежа: 3327329166/330250001; расчетный счет получателя платежа: 40702810710000001548; банк получателя платежа: отделение № 8611 Сбербанка России Владимир; кор. счет банка получателя платежа: 30101810000000000602; БИК получателя платежа: 041708602; назначение платежа: «оплата МУП г. Кольчугино «Коммунальник» перед ОАО «Владимирские коммунальные системы» по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) № 160 за июнь 2016 года».

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 2 договора № 3.1-024/16.

За выполнение поручения доверитель уплачивает поверенному вознаграждение в размере 5 рублей в т.ч. НДС (пункт 3.1 договора № 3.1-024/16).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и продолжает свое действие до полного исполнения обязательств сторонами, если иное не предусмотрено самим соглашением (пункт 4.1 договора № 3.1-024/16).

Как указывает истец, оплата по соглашению № 3.1-025/16 в размере 132 870 руб. 60 коп. ответчиком не произведена.

04.08.2016 между истцом и ответчиком заключено соглашение об уступке права требования № 3.1-027/16 (далее – соглашение № 3.1-027/16), в соответствии с пунктом 1 которого МУП г. Кольчугино «Коммунальник» передает, а ООО «Технология комфорта» принимает на себя право требования первого и становится кредитором по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 20.10.2014 № 1.2.2.1-101/14 заключенного между МУП г. Кольчугино «Коммунальник» и ОАО «Кольчугинская Сельхозтехника» (далее – должник).

Пунктом 2 соглашения № 3.1-027/16 установлено, что МУП г. Кольчугино «Коммунальник» передает право требования ООО «Технология комфорта» по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 20.10.2014 № 1.2.2.1-101/14 за июль 2016 года в сумме 100 388 руб. 92 коп., а остальные права и обязанности по указанному договору остаются у МУП г. Кольчугино «Коммунальник».

В силу пункта 3 соглашения № 3.1-027/16 за уступку прав ООО «Технология комфорта» обязуется перечислить денежные средства до 25.08.2016 в сумме 100 388 руб. 92 коп. по договору поручения от 04.08.2016 № 3.1-028/16 МУП г. Кольчугино «Коммунальник» в ОАО «Владимирские коммунальные системы» в счет оплаты по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) № 160 за июль 2016 года.

Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами (пункт 11 соглашения № 3.1-027/16).

Во исполнение соглашения № 3.1-027/16 МУП г. Кольчугино «Коммунальник» (доверитель) и ООО «Технология комфорта» (поверенный) 04.08.2016 заключили договор поручения № 3.1-028/16 (далее – договор № 3.1-028/16), в соответствии с пунктом 1.1 которого поверенный обязуется совершить от имени доверителя следующие действия, перечислить денежные средства по соглашению от 04.08.2016 № 3.1-027/16 об уступе права требования в сумме 100 388 руб. 92 коп. за уступку прав на расчетный счет ОАО «Владимирские коммунальные системы» по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) № 160 по следующим реквизитам. Получатель платежа: ОАО «Владимирские коммунальные системы»; ИНН/КПП получателя платежа: 3327329166/330250001; расчетный счет получателя платежа: 40702810710000001548; банк получателя платежа: отделение № 8611 Сбербанка России Владимир; кор.счет банка получателя платежа: 30101810000000000602; БИК получателя платежа: 041708602; назначение платежа: «оплата МУП г. Кольчугино «Коммунальник» перед ОАО «Владимирские коммунальные системы» по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) № 160 за июль 2016 года».

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 2 договора № 3.1-028/16.

За выполнение поручения доверитель уплачивает поверенному вознаграждение в размере 5 рублей в т.ч. НДС (пункт 3.1 договора № 3.1-028/16).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и продолжает свое действие до полного исполнения обязательств сторонами, если иное не предусмотрено самим соглашением (пункт 4.1 договора № 3.1-028/16).

Как указывает истец, оплата по соглашению № 3.1-028/16 в размере 100 388 руб. 92 коп. ответчиком не произведена.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.09.2018 № 695 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору от 26.03.2018 № 1.2.2.2-043/18 в размере 358 672 руб. 80 коп., задолженность по соглашению от 01.07.2016 № 3.1-025/16 в размере 132 870 руб. 60 коп., задолженность по соглашению от 04.08.2016 № 3.1-027/16 в размере 100 388 руб. 92 коп. в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Факт оказания, объем, качество Предприятием услуг Обществу по водоснабжению в спорный период подтвержден документально (договором от 26.03.2018 № 1.2.2.2-043/18, счет-фактурой от 30.03.2018 № 1643, актом от 30.03.2018 № 1643, подписанным сторонами без каких-либо замечаний по объему и качеству оказанных услуг, справкой по воде и стокам на объектах абонента за спорный период и иными доказательствами) и ответчиком не оспорен.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил.

Ходатайств о фальсификации представленных истцом в материалы дела доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с изложенным требование Предприятия о взыскании с Общества задолженности за оказанные услуги по водоснабжению за март 2018 года в сумме 358 672 руб. 80 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также предъявлена ко взысканию задолженность в размере 132 870 руб. 60 коп. по соглашению от 01.07.2016 № 3.1-025/16 и 100 388 руб. 92 коп. по соглашению от 04.08.2016 № 3.1-027/16.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Условиями соглашения от 01.07.2016 № 3.1-025/16 согласована стоимость уступленного права 132 870 руб. 60 коп., а также обязательство ответчика произвести оплату за полученное право требования.

В силу пункта 3 соглашения № 3.1-025/16 за уступку прав ООО «Технология комфорта» обязуется перечислить денежные средства до 25.07.2016 в сумме 132 870 руб. 60 коп. по договору поручения от 01.07.2016 № 3.1-024/16 МУП г. Кольчугино «Коммунальник» в ОАО «Владимирские коммунальные системы» в счет оплаты по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) № 160 за июнь 2016 года.

Условиями соглашения от 04.08.2016 № 3.1-027/16 согласована стоимость уступленного права 100 388 руб. 92 коп., а также обязательство ответчика произвести оплату за полученное право требования.

В силу пункта 3 соглашения № 3.1-027/16 за уступку прав ООО «Технология комфорта» обязуется перечислить денежные средства до 25.08.2016 в сумме 100 388 руб. 92 коп. по договору поручения от 04.08.2016 № 3.1-028/16 МУП г. Кольчугино «Коммунальник» в ОАО «Владимирские коммунальные системы» в счет оплаты по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) № 160 за июль 2016 года.

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Проверив соглашение от 01.07.2016 № 3.1-025/16 и соглашение от 04.08.2016 № 3.1-027/16 на предмет соответствия требованиям статей 382 - 384 ГК РФ, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что условия данных соглашений не противоречат нормам действующего законодательства.

Доказательства оспаривания указанных соглашений в установленном законом порядке, признания их недействительными в материалах дела отсутствуют.

Ответчик наличие задолженности по соглашению от 01.07.2016 № 3.1-025/16 в размере 132 870 руб. 60 коп. и по соглашению от 04.08.2016 № 3.1-027/16 в размере 100 388 руб. 92 коп. документально не опроверг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции считает требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению от 01.07.2016 № 3.1-025/16 в размере 132 870 руб. 60 коп., задолженность по соглашению от 04.08.2016 № 3.1-027/16 в размере 100 388 руб. 92 коп.

Учитывая абзац второй пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункты 27 и 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исполнительный лист на взысканную сумму долга судом не выдается. Решение по делу будет являться основанием для включения истца в реестр требований кредиторов в рамках дела № А11-15977/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Технология комфорта». Дополнительно следует отметить, что определением Арбитражного суда Владимирской области от 09.04.2019 по делу № А11-15977/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технология комфорта» введена процедура наблюдения.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 253 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 13 586 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 110, 167 – 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология комфорта» в пользу муниципального унитарного предприятия города Кольчугино «Коммунальник» задолженность по договору от 26.03.2018 № 1.2.2.2-043/18 в размере 358 672 руб. 80 коп., задолженность по соглашению от 01.07.2016 № 3.1-025/16 в размере 132 870 руб. 60 коп., задолженность по соглашению от 04.08.2016 № 3.1-027/16 в размере 100 388 руб. 92 коп., также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 253 руб.

Исполнительный лист в соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» не выдается.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология Комфорта» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 586 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Смагина