Решение от 6 июня 2023 г. по делу № А53-44718/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«06» июня 2023 Дело № А53-44718/22


Резолютивная часть решения объявлена «30» мая 2023

Полный текст решения изготовлен «06» июня 2023


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корха С.Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольской М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергоснабжение» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании,


при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности № 144 от 20.10.2022 (участвовал до перерыва в судебном заседании)

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности № 66 от 12.10.2022



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбережение» обратилось в суд с иском к некоммерческой организации «Ростовская областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» о прекращении начисления и выпуск квитанций, о перечислении суммы денежных средств, поступивших на счет Регионального оператора от собственников помещений в многоквартирном доме № 58 по пер. Вокзальному в г. Волгодонске; об обязании передать владельцу специального счета, все имеющиеся документы, сведения о помещениях в многоквартирном доме № 58 по пер. Вокзальному в г. Волгодонске (номер помещения, общая площадь помещения, тип помещения с указанием права, на основании которого лицо владеет помещением) с указанием фамилии, имени, отчества собственника, сведения о размере начисленных и уплаченных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в отношении каждого собственника помещения многоквартирном доме, задолженности по их оплате, а также размере начисленных и уплаченных пеней, об обшей сумме взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, сведения о взыскании задолженности по оплате собственниками помещений в многоквартирном доме взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (при наличии), в том числе, судебные решения, документы, связанные с исполнительным производством, сведения о незавершенных судебных и исполнительных производствах в соответствии с п. 5 и п.7 статьи 173 ЖК РФ.

Представитель истца в судебном заседании заявил о частичном отказе от исковых требований, а именно об отказе от исковых требований, содержащихся в п. 1 просительной части искового заявления; в остальной части исковые требования поддержал; выступил с пояснениями; сообщил о намерении уточнить требования в оставшейся части.

Представитель ответчика исковые требования не признал; заявил ходатайство о приобщении в материалы дела, подтверждающих частичное исполнение исковых требований в части представления документов.

Суд приобщил в материалы дела, представленные ответчиком документы.

В судебном заседании, начатом 29.05.2023, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 30.05.2023 до 15 час. 00 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена в картотеке арбитражных дел на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также доске объявлений о судебных заседаниях в помещении суда.

По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил; посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил ходатайство об уточнении исковых требований, изложенных в п. 2 искового заявления, просит принять к рассмотрению следующие требования: об обязании ответчика передать владельцу специального счета в течение месяца с момента вступления решения арбитражного суда в силу: обороты по дому в разрезе лицевых счетов с указанием в них сведений о помещениях в многоквартирном доме № 58 по пер. Вокзальному в г. Волгодонске (номер помещения, общая площадь помещения, тип помещения с указанием права, на основании которого лицо владеет помещением), а также с указанием фамилии, имени, отчества собственника, сведений о размере начисленных и уплаченных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в отношении каждого собственника за каждый месяц с мая 2014 г. по март 2023 г. и общей суммы взносов; исковые заявления и заявлениями выдачу судебных приказов с приложенными к ним документами в отношении должников по взносам за капитальный ремонт, в случае если таковые были направлены в суд и судебные производства на момент вынесения решения по настоящему делу не завершены; судебные решения и исполнительные листы за период с мая 2000 по май 2023 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт; постановления судебных приставов по исполнительным производствам в отношении должников по взносам за капитальный ремонт за период с мая 2000 по май 2023.

Представитель ответчика ознакомился с ходатайством в ходе судебного заседания.

На вопрос суда, обладает ли Фонд информацией, указанной в заявлении и должна ли такая информация образовываться в процессе деятельности Фонда, представитель ответчика ответил, что Фонд может предоставить указанную информацию частично, квитанций по оплате не имеет. По второму пункту также может предоставить документы в части, частично истец может истребовать указанные документы у судебных органов. По третьему пункту данные общедоступны, в связи с чем, Фонд не обязан их предоставлять.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленного ходатайства возражал.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, признал его соответствующим требованиям ст. 49 АПК РФ и подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика исковые требования не признал, против удовлетворения возражал по основаниям, изложенным в отзыве; выступил с возражениями.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.

Собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> на общем собрании (протокол № 1 от 30.05.2021) принято решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 12 Областного закона 1101-ЗС от 11.06.2013, уведомление о принятии указанного решения было направлено управляющей домом организацией - обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбережение» некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту». Одновременно с уведомлением были направлены копия протокола общего собрания № 1 от 30.05.2021, а так же справка банка об открытии спецсчета.

Уведомление с приложенными документами от 16.06.2021 исх. № 75 было направлено почтой России и получено Региональным оператором 25.06.2021 (вх. № 7072/п).

Исходящим письмом от 19.07.2021 № 14452 Региональный оператор сообщил, что протокол № 1 от 30.05.2021 общего собрания собственников помещений МКД по адресу: Ростовская область <...> не может быть принят Региональным оператором как основание для изменения способа формирования фонда капитального ремонта со специального счета, владельцем которого является Региональный оператор, по причине – истечение, установленного статьей 173 Жилищного кодекса Российской Федерации, срока.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязанности по перечислению средств, фонда капитального ремонта на специальный счет, а также не передал владельцу специального счета документы и информацию, связанную с формированием фонда капитального ремонта, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Ответчик исковые требования не признал, в отзыве на исковое заявление указал, что после получения искового заявления, Фондом повторно рассмотрен протокол № 1 от 30.05.2021 общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: <...> об изменении способа формирования фонда капитального ремонта со счета Регионального оператора на специальный счет и принято решение об изменении способа формирования фонда капитального ремонта собственников помещений МКД.

Как указывает ответчик, в соответствии с ч. 5 ст. 173 ЖК РФ, решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете вступило в силу через один год после направления региональному оператору решения общего собрания собственников помещений в МКД, а именно 25.06.2022. ООО «Энергоснабжение необходимо открыть специальный счет в ПАО «Сбербанк России» и представить его реквизиты в виде банковской справки в НКО «Фонд капитального ремонта» для возможности перечисления на этот счет денежных средств, во исполнение ст. 173 ЖК РФ. Данная банковская справка об открытии специального счета (оригинал либо надлежащим образом заверенная копия) должны быть подписана уполномоченным сотрудником банка и удостоверена печатью банка с обязательным указанием в ней наименования владельца специального счета (ИНН, ОГРН, адрес местонахождения), номера специального счета, адреса МКД, в отношении которого открыт специальный счет. Однако, предоставленная Региональному оператору банковская справка не содержит вышеуказанной информации. 16.02.2023 в адрес истца направлено письмо о предоставлении необходимой информации. Таким образом, указывает ответчик, в настоящее время не представляется возможным перечислить денежные средства, уплаченные собственниками помещений МКД на счет Регионального оператора, на соответствующий специальный счет.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком были исполнены исковые требования в части перечисления денежных средств, уплаченных собственниками помещений МКД, расположенного по адресу: <...>, на специальный счет, владельцем которого является ООО «Энергосбережение», в подтверждение чего представлено платежное поручение № 903 от 11.04.2023. Также, ответчиком передан реестр собственников помещений указанного многоквартирного дома в размере лицевых счетов.

С учетом произведенного ответчиком перечисления денежных средств, а также предоставления документов, истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части п. 1 просительной части искового заявления, а именно: о прекращении начисления и выпуске квитанций, о перечислении суммы денежных средств, поступившей на счет Регионального оператора от собственников помещений в МКД № 58 по пер. Вокзальному в г. Волгодонске, а также уточнены требования, изложенные в п. 2 просительной части иска.

Изучив представленные документы, суд установил, что истец, пользуясь правом, предоставленным ему частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от части исковых требований, изложенных в п. 1 искового заявления.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ от исковых требований в данной части не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд принимает отказ истца.

Предметом рассмотрения по настоящему делу является требование истца об обязании ответчика передать владельцу специального счета в течение месяца с момента вступления решения арбитражного суда в силу: обороты по дому в разрезе лицевых счетов с указанием в них сведений о помещениях в многоквартирном доме № 58 по пер. Вокзальному в г. Волгодонске (номер помещения, общая площадь помещения, тип помещения с указанием права, на основании которого лицо владеет помещением), а также с указанием фамилии, имени, отчества собственника, сведений о размере начисленных и уплаченных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в отношении каждого собственника за каждый месяц с мая 2014 г. по март 2023 г. и общей суммы взносов; исковые заявления и заявлениями выдачу судебных приказов с приложенными к ним документами в отношении должников по взносам за капитальный ремонт, в случае, если таковые были направлены в суд и судебные производства на момент вынесения решения по настоящему делу не завершены; судебные решения и исполнительные листы за период с мая 2014 по май 2023 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт; постановления судебных приставов по исполнительным производствам в отношении должников по взносам за капитальный ремонт за период с мая 2018 по май 2023.

Право формулирования требований, является прерогативой заявителя, которое предоставлено ему в силу прямого указания данного в законе. В связи с чем, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, уточнения судом приняты.

Изучив материалы дела, обозрев подлинные письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон регулируются Жилищным кодексом Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном ломе обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В силу части 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

Исходя из выбранного способа формирования фонда капитального ремонта, денежные средства собственников жилых помещений аккумулируются на счетах регионального оператора либо на специальном счете собственников помещений многоквартирного дома.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в качестве способа формирования фонда капитального ремонта выбрали формирование его на специальном счете, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть определены: размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, который не должен быть менее чем минимальный размер взноса на капитальный ремонт, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации; владелец специального счета; кредитная организация, в которой будет открыт специальный счет.

Собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <...> на общем собрании (протокол №1 от 30.05.2021 г.) принято решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете.

Согласно части 1 статьи 172 Жилищного кодекса Российской Федерации, владелец специального счета в течение пяти рабочих дней с момента открытия специального счета обязан представить в орган государственного жилищного надзора уведомление о выбранном собственниками помещений в соответствующем многоквартирном доме способе формирования фонда капитального ремонта с приложением копии протокола общего собрания собственников помещений в этом многоквартирном доме о принятии решений, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, справки банка об открытии специального счета, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 173 Жилищного кодекса Российской Федерации, способ формирования фонда капитального ремонта может быть изменен в любое время на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае, если формирование фонда капитального ремонта осуществляется на счете регионального оператора, для изменения способа формирования фонда капитального ремонта собственники помещений в многоквартирном доме должны принять решение в соответствии с ч. 4 ст. 170 указанного Кодекса.

Пунктом 4 статьи 173 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об изменении способа формирования фонда капитального ремонта в течение пяти рабочих дней после принятия такого решения направляется владельцу специального счета, на который перечисляются взносы на капитальный ремонт общего имущества в таком многоквартирном доме, или региональному оператору, на счет которого перечисляются эти взносы.

Положениями пункта 5 статьи 173 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете вступает в силу через один год после направления региональному оператору решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с частью 4 настоящей статьи, если меньший срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, но не ранее наступления условия, указанного в части 2 настоящей статьи. В течение пяти дней после вступления в силу указанного решения региональный оператор перечисляет средства фонда капитального ремонта на специальный счет.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.05.2021 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, проведено общее собрание собственников помещений, оформленное протоколом № 15, на котором собственниками принято решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта путем перечисления взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете.

Владельцем специального счета выбрано ООО «Энергосбережение».

В целях уведомления об изменении способа формирования фонда капитального ремонта и других решениях, принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме 58 по пер. Вокзальный в г. Ростове-на-Дону, копия протокола № 15 от 30.05.2021 направлена НКО «Фонд капитального ремонта» с сопроводительным письмом исх. № 75 от 16.06.2021 и получена последним 25.06.2021 (вх. № 7072/п).

В установленный в части 5 статьи 173 Жилищного кодекса Российской Федерации срок, обязанность по перечислению средств фонда капитального ремонта на специальный счет НКО «Фонд капитального ремонта» не исполнена.

Отказывая в принятии протокола от 30.05.2021, ответчик исходил из факта несоблюдения Обществом порядка реализации решения собственников помещений об изменении способа формирования фонда капитального ремонта, выразившееся в нарушении пятидневного срока для направления протокола общего собрания собственников помещений в адрес Регионального оператора.

При этом, вопрос о действительности решения собственников Фондом под сомнение не ставился.

Вместе с тем, суд указывает, что установленные сроки относятся к процессуальным, а не пресекательным срокам и являются сроками, обеспечивающими права собственников, а не Фонда.

Довод ответчика о том, что жилищное законодательство, устанавливая такую взаимосвязь, предполагает зависимость правовых последствий с фактом соблюдения, установленного пунктом 4 статьи 173 Жилищного кодекса Российской Федерации пятидневного срока, не основан на законе.

В целом, нормативно-правовое регулирование учета средств капительного ремонта не предполагает права Фонда на отказ в совершении собственниками действий, создающих или изменяющих порядок учета денежных средств и ведения специального счета.

Так, решение внеочередного общего собрания собственников помещений жилого дома в форме очно-заочного голосования от 30.05.2021 в установленном статьей 46 Жилищного кодекса Российской Федерации порядке, не оспорено, доказательства его легитимности представлены в материалы дела. В материалах дела отсутствуют доказательства признания решения собственников в судебном порядке недействительным.

Способ формирования фонда капитального ремонта в многоквартирном доме по адресу: <...> был изменен на формирование фонда капитального ремонта на специальном счете.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали правовые основания для непринятия Протокола внеочередного общего собрания собственников помещений МКД находящемся по адресу: <...> д 58, проведенного в форме очно-заочного голосования от 30.05.2021 № 1 к исполнению, при этом, нарушение срока направления в адрес регионального оператора копии протокола не взаимосвязано с рассматриваемыми требованиями. Указанный срок устанавливается для защиты прав собственников МКД, а не фонда.

Учитывая заявительный характер смены порядка формирования фонда капитального ремонта, в силу части 5 статьи 173 Жилищного кодекса Российской Федерации, протокол от 30.05.2021 № 1 является основанием для регионального оператора перечислить денежные средства фонда капитального ремонта на специальный счет.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком повторно был рассмотрен протокол от 30.05.2021 № 1 общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: <...>, об изменении способа формирования фонда капитального ремонта со счета Регионального оператора на специальный счет, владельцем которого является ООО «Энергосбережение», и принято решение об изменении способа формирования фонда капитального ремонта собственников помещений МКД, а также о перечислении денежных средств, поступивших на счет Регионального оператора от собственников помещений МКД № 58 по пер. Вокзальный г. Волгодонска, на специальный счет, принадлежащий ООО «Энергосбережение», что подтверждается платежным поручением № 903 от 11.04.2023, представленным в материалы дела.

Кроме того, в силу пункта 7 статьи 173 Жилищного кодекса Российской Федерации, при изменении способа формирования фонда капитального ремонта в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, региональный оператор в случае формирования фонда капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора или владелец специального счета в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, обязан передать владельцу специального счета и (или) региональному оператору, соответственно, все имеющиеся у него документы и информацию, связанную с формированием фонда капитального ремонта, в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Принятие протокола собственниками МКД также влечет обязанность фонда передать все имеющиеся у него документы и информацию, связанную с формированием фонда капитального ремонта.

На основании вышеизложенного, исковые требования об обязании передать Обществу все имеющиеся у Фонда документы и информацию, связанную с формированием фонда капитального ремонта МКД, подлежат удовлетворению.

Перечень истребуемых документов соответствует тем, которые безусловно образуются при осуществлении деятельности по ведению счета и независимо от того, кому и на условиях какой сделки Фондом было поручено осуществление некоторых учетных действий. Поскольку в целом, до изменения, формирование фонда капитального ремонта производилось иждивением Фонда, все документы, которые могли быть созданы в процессе такой деятельности, в том числе, находящиеся у третьих лиц подлежат передаче владельцу счета для целей актуального его ведения.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общей сумме 12 000 руб., в том числе, по платежному поручению № 272 от 09.12.2022 в сумме 6 000 руб., по платежному поручению № 2 от 12.01.2023 в сумме 6 000 руб. получателем выступает УФК по Ростовской области (ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, КПП 616401001, ИНН <***>).

Между тем, в 2023 году реквизиты для оплаты государственной пошлины были изменены, в связи с чем платежное поручение № 2 от 12.01.2023 на сумму 6 000 руб. не может быть признано оплатой государственной пошлины в рамках рассматриваемого спора, в связи с чем, указанные денежные средства подлежат возвращению, как те, которые не приобрели статуса судебных расходов, о чем суд вынес отдельное определение.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат отнесению на ответчика в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Обязать некоммерческую организацию «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «Энергоснабжение» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) документы, подтверждающие обороты по дому в разрезе лицевых счетов с указанием в них сведений о помещениях в многоквартирном доме № 58 по пер. Вокзальному в г. Волгодонске (номер помещения, общая площадь помещения, тип помещения с указанием права, на основании которого лицо владеет помещением), а также с указанием фамилии, имени, отчества собственника, сведений о размере начисленных и уплаченных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в отношении каждого собственника за каждый месяц с мая 2014 года по март 2023 года и общей суммы взносов; исковые заявления и заявления на выдачу судебных приказов с приложенными к ним документами в отношении должников по взносам за капитальный ремонт, в случае если таковые были направлены в суд и судебные производства на момент вынесения решения по настоящему делу не завершены; судебные решения и исполнительные листы за период с мая 2014 года по май 2023 года о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт; постановления судебных приставов по исполнительным производствам в отношении должников по взносам за капитальный ремонт за период с мая 2018 года по май 2023 года.

Взыскать с некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергоснабжение» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке в соответствии с главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья С.Э. Корх