Решение от 6 февраля 2025 г. по делу № А33-22646/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

07 февраля 2025 года

Дело № А33-22646/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 07 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Кирсанова Андрея Петровича (ИНН 383400133786, ОГРНИП 318385000053869)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии в предварительном судебном заседании и судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенностям от 17.06.2024, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о наличии высшего юридического образования,

при ведении протокола предварительного судебного заседания и судебного заседания заседания ФИО4

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 20.11.2018 в размере 1 131 082,25 руб., неустойки в размере 915 045,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 311 руб.

Заявление принято к производству суда. Определением от 13.08.2024 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

06.12.2024 от истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, согласно которому просит взыскать с ответчика: сумму задолженности по договору поставки от 20.11.2018 в размере 1 090 825,24 руб.; сумму неустойки в размере 681 679, 64 руб.; сумму государственной пошлины в размере 24 311 руб.

Определением от 10.12.2024 предварительное судебное заседание отложено на 28.01.2025.

23.01.2025, 27.01.2025 от истца поступили дополнительные документы.

В предварительное судебное заседание обеспечил явку представитель истца. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уточнении заявленных требований принято арбитражным судом. Дело рассматривается с учетом принятых уточнений.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило. Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

20.10.2018 между ИП ФИО1 (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять покупателю продукты питания (товар) в ассортименте и количестве согласно заявок покупателя, согласованных с поставщиком, а покупатель обязуется принимать этот товар и оплачивать его (п. 1.1.).

Цена товара, поставляемого по договору, определяется в соответствии с прайс-листом поставщика и указывается в счетах-фактурах, выписываемых поставщиком (п. 2.1.).

Расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика. Другие формы расчетов устанавливаются по соглашению сторон (п. 4.1.). Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным после зачисления денежных средств на счет поставщика (п. 4.2.). Оплата за товар должна быть осуществлена в полном объеме в течение 7 календарных дней после получения товара по соответствующей фактуре (п. 4.3.). За нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности (п. 4.4.).

В подтверждение исполнения обязательств по договору представлены УПД.

В связи с неоплатой по договору ответчику направлена досудебная претензия от 05.04.2022 с требованием об оплате задолженности в размере 865 446,62 руб. в срок до 18.04.2022. Ответчику повторно направлена претензия с требованием об оплате задолженности в размере 1 131 082,25. в течение 14 дней. Ответа не поступило, задолженность не погашена.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 05.04.2022 по 03.06.2024 на 03.06.2024 задолженность в пользу ИП ФИО1 составляет 1 090 825,24 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 506 Кодекса по договору поставки поставщик -продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", при применении пункта 2 статьи 510 Кодекса необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 Кодекса.

В силу статей 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно дополнительным пояснениям истца расчет основной задолженности следующий: 114 544, 33 руб. по УПД № 349 от 24.02.2023; 76 656 руб. по УПД № 350 от 24.02.2023; 136 163, 64 руб. по УПД № 380 от 03.03.2023; 47 026 руб. по УПД № 381 от 03.03.2023; 124 402, 76 руб. по УПД № 426 от 10.03.2023; 42 756 руб. по УПД № 427 от 10.03.2023; 14 688 руб. по УПД № 475 от17.03.2023; 81 116, 62 руб. по УПД № 476 от 17.03.2023; 31 086 руб. по УПД № 570 от 31.03.2023; 85 706, 82 руб. по УПД № 571 от 31.03.2023; 24 480 руб. по УПД № 629 от 07.04.2023; 149 890, 41 руб. по УПД № 630 от 07.04.2023; 50 653,19 руб. по УПД № 1159 от 23.06.2023; 52 403, 78 руб. по УПД № 1210 от 30.06.2023; 99 508, 69 руб. по УПД № 1260 от 07.07.2023.

Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается представленным в материалы дела универсально-передаточными документами.

Доказательств, опровергающих документы истца, в материалы дела ответчиком не представлено.

Между тем доказательств исполнения обязательств по оплате в полном объеме в порядке, установленном законом, в материалы дела не представлено.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено в дело доказательств погашения образовавшейся задолженности, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 681 679,64 руб.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п. 4.4. договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Оплата за товар должна быть осуществлена в полном объеме в течение 7 календарных дней после получения товара по соответствующей фактуре (п. 4.3. договора).

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Из вышеуказанного следует, что сторонами определена дата начала исполнения обязательства по передаче товара и его оплате.

УПД, подписанными сторонами, подтверждается факт передачи товара и ими определяется дата начала срока, определенного периодом времени.

Истцом начислена неустойка со следующего дня после даты, указанной в реквизитах УПД, представленных в материалы дела. Между тем, даты, получения товара, указанные в представленных УПД не совпадает с датами, указанными в реквизитах УПД.

Соответственно расчет неустойки, произведенный ответчиком, признается судом не верным.

Согласно расчету суда, с учетом положений п. 4.3. договора и ст. 193 ГК РФ, неустойка составляет 655 013,81 руб., исходя из следующего расчета:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

114 544,33

08.03.2023

05.12.2024

639

114 544,33 × 639 × 0.1%

73 193,83 р.

Итого:

73 193,83 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

36 399,00

08.03.2023

05.12.2024

639

36 399,00 × 639 × 0.1%

23 258,96 р.

Итого:

23 258,96 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 14.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

136 163,64

14.03.2023

05.12.2024

633

136 163,64 × 633 × 0.1%

86 191,58 р.

Итого:

86 191,58 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 14.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

47 026,00

14.03.2023

05.12.2024

633

47 026,00 × 633 × 0.1%

29 767,46 р.

Итого:

29 767,46 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

124 402,76

21.03.2023

05.12.2024

626

124 402,76 × 626 × 0.1%

77 876,13 р.

Итого:

77 876,13 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

42 756,00

21.03.2023

05.12.2024

626

42 756,00 × 626 × 0.1%

26 765,26 р.

Итого:

26 765,26 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 28.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 688,00

28.03.2023

05.12.2024

619

14 688,00 × 619 × 0.1%

9 091,87 р.

Итого:

9 091,87 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 28.03.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

81 116,62

28.03.2023

05.12.2024

619

81 116,62 × 619 × 0.1%

50 211,19 р.

Итого:

50 211,19 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.04.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

31 086,00

11.04.2023

05.12.2024

605

31 086,00 × 605 × 0.1%

18 807,03 р.

Итого:

18 807,03 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.04.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

85 706,82

11.04.2023

05.12.2024

605

85 706,82 × 605 × 0.1%

51 852,63 р.

Итого:

51 852,63 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 18.04.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

24 480,00

18.04.2023

05.12.2024

598

24 480,00 × 598 × 0.1%

14 639,04 р.

Итого:

14 639,04 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 18.04.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

149 890,41

18.04.2023

05.12.2024

598

149 890,41 × 598 × 0.1%

89 634,47 р.

Итого:

89 634,47 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 04.07.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

50 653,19

04.07.2023

05.12.2024

521

50 653,19 × 521 × 0.1%

26 390,31 р.

Итого:

26 390,31 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.07.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

52 403,78

12.07.2023

05.12.2024

513

52 403,78 × 513 × 0.1%

26 883,14 р.

Итого:

26 883,14 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 18.07.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

99 508,69

18.07.2023

05.12.2024

507

99 508,69 × 507 × 0.1%

50 450,91 р.

Итого:

50 450,91 руб.

Сумма основного долга: 1 090 825,24 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 655 013,81 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 24 311 руб. согласно чеку от 24.07.2024, в размере 8920 руб. согласно чеку от 05.08.2024.

С учетом статьи 110 АПК РФ и результата рассмотрения спора, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 30 262,77 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом заявленного ходатайства об уменьшении исковых требований и результата рассмотрения спора, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2506 руб. подлежат возврату.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 1 090 825,24  руб. задолженности по договору поставки от 20.11.2018, 655 013,81 руб. неустойки, а также 30 262,77 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 2 506,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку операции сбербанк-онлайн от 05.08.2024.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.А. Катцина