Решение от 14 октября 2025 г. по делу № А48-1984/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

дело № А48-1984/2025
г. Орел
15 октября 2025 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Ю.Г. Фёдоровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Сидориной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 03.08.1992, место рождения: гор. Тында Амурской области, адрес регистрации: 303942, Орловская область, Хотынецкий район,

<...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) – отчет финансового управляющего, ходатайство финансового управляющего об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

финансовым управляющим должника представлен отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Должник представил в материалы дела заявление, в котором просит суд утвердить план реструктуризации задолженности на 3 (три) года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 12.03.2025 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу № А48-1984/2025.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 15.04.2025 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.04.2025.

Из материалов дела следует, что должник индивидуальным предпринимателем не является.

Должник в браке не состоит, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Должник в настоящее время не трудоустроен, зарегистрирован в качестве самозанятого, согласно справке № 90770451 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2025 год от 08.10.2025 его средний месячный доход составляет 28 368 руб. (после вычета налога). Иных доходов у должника не имеется.

Согласно представленным в материалы дела сведениям у должника в собственности имеется земельный участок, площадью 99 000 кв.м, расположенный по адресу: Орловская область, Хотынецкий район, с.п. Алехинское, КХ им. Тургенева.

Финансовым управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, в котором указано об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника; об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

На дату рассмотрение отчета финансового управляющего в реестр требований кредиторов включены требования кредитора публичного акционерного общества «МТС- Банк» (ИНН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 в общем размере 100 000,00 руб. – основной долг в составе основной задолженности (без права участия в первом собрании кредиторов).

Как следует из материалов дела, публикаций на сайте ЕФРСБ в процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестре требований кредиторов отсутствовали кредиторы, включенные в реестр требований с правом участия в первом собрании кредиторов, в связи с чем первое собрание кредиторов не было проведено финансовым управляющим.

Сведения о проведения первого собрания кредиторов, протокола собрания кредиторов на сайте ЕФРСБ отсутствуют.

Обращаясь с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов финансовый управляющий указал, что ФИО1 работающий и получает доход в размере 33 000 рублей.

Сумма прожиточного минимума составляет 19 329 рублей.

По мнению финансового управляющего план реструктуризации долгов ФИО1 подлежит утверждению, так как его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Должник поддерживает позицию финансового управляющего. С планом реструктуризации и графиком должник согласен, считает выполнение плана посильным.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, не находит оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно статьям 213.12, 213.14, 213.15 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов подлежит разработке и утверждению с момента признания заявления о несостоятельности гражданина-должника обоснованным и введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

В статье 213.13 Закона о банкротстве установлены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов. Предусмотрено, в частности, что гражданин должен соответствовать следующим требованиям: иметь источник дохода на дату представления плана реструктуризации его

долгов; не иметь неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; не должен признаваться банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, не утверждался план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов не проводилось, в связи с чем, срок его исполнения не должен быть более трех лет.

На основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов (пункт 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Таким образом, несмотря на отсутствие одобрения собрания кредиторов по утверждению плана реструктуризации гражданина, законодателем допускается возможность утверждения такого плана арбитражным судом при наличии соответствующих условий.

План реструктуризации долгов должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме их требований, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия

отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требования давшего такое согласие лица (пункт 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Для утверждения плана реструктуризации доход должника должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.

Как следует из материалов дела в соответствии с отчетом финансового управляющего размер требований единственного кредитора, включенного в реестр требований кредиторов должника – ПАО «МТС-Банк», составляет 105 000,00 руб.

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Суд не находит оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина в связи со следующим.

Судом учтено, что, несмотря на направление копии заявления о признании должника банкротом, о даче публикации о введении процедуры, об извещении финансовым управляющим, в целях участия в первом собрании кредиторов требования были предъявлены только одним кредитором. Иные кредиторы свои требования к должнику не предъявили, их обоснованность судом не проверялась.

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана.

Информация о кредиторах и об их адресах может быть получена от должника или из документов, которые должны быть приложены к заявлению должника о признании его банкротом или к отзыву должника (пункт 9 статьи 213.9 и абзац четвертый пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве представляемый для утверждения план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках погашения требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Пунктом 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных кредиторов, не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших за его одобрение.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (абзац второй пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Положения приведенных выше норм буквально означают, что в силу установленных Законом о банкротстве требований утверждаемый судом план реструктуризации долгов гражданина не может ограничиваться определением порядка погашения только требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, а должен содержать условия о планируемом погашении всех известных кредиторов.

В рассматриваемом же случае план реструктуризации в редакции финансового управляющего, предусматривает погашение задолженности перед ПАО «МТС Банк» на сумму 105 000,00 руб., ООО МКК «М-Финанс» на сумму 199 363,00 руб., ООО МКК «Озон-кредит» на сумму 30 000,00 руб. (общая сумма погашения, предусмотренная планом реструктуризации долгов 334 363,00 руб.) не отвечает названному требованию закона, поскольку не содержит положений о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований известных должнику кредиторов, перечисленных ФИО3 в заявлении о признании банкротом: ПАО «МТС Банк» на сумму 996 956,77 руб. (согласно справкам ПАО «МТС Банк» о текущей задолженности по кредитным договорам от 01.07.2024, 07.10.2024 08.12.2022, 16.02.2024, 18.10.2023), ООО МКК «М-Финанс» на сумму 245 189,05 руб., ООО МКК «Озон-кредит» на сумму 34 116,53 руб.

Возможность заявления вышеназванными кредиторами своих требований на полную сумму (в том числе ПАО «МТС Банк») к должнику не исключается.

Доказательств наличия задолженности перед кредиторами в размере 334 363,00 руб., отраженном в плане реструктуризации, наличие согласия конкурсных кредиторов на частичное погашение их требований в материалы дела не представлено.

Таким образом, по мнению суда, предложенный план реструктуризации долгов не соответствует установленным Законом о банкротстве требованиям, поскольку не предусматривает погашение задолженности перед кредиторами в полном объеме, учитывает их интересы на сумму в три раза меньшую, чем указано в заявлении о признании должника банкротом и приложенных к нему документов.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что план реструктуризации долгов нарушает права и интересы кредиторов должника, рассчитывающих на максимально возможное удовлетворение своих требований.

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в том числе в случае представления не соответствующего требованиям Закона о банкротстве плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая несоответствие представленного плана реструктуризации долгов гражданина положениям статьи 213.14 Закона о банкротстве, руководствуясь статьями 213.17, 213.24 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации долгов.

Учитывая, что план реструктуризации долгов должника отклонен, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

При этом, арбитражный суд обращает внимание, что должник, управляющий и кредиторы не лишены возможности поставить на рассмотрение собрания кредиторов и суда вопрос о переходе к процедуре реструктуризации долгов в случае представления реально исполнимого и документально подтвержденного плана реструктуризации долгов.

Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов при наличии соответствующих оснований (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ввиду того, что иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не была предложена собранием кредиторов, утверждению финансовым управляющим должника подлежит арбитражный управляющий ФИО2, являющийся членом САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих.

Оснований, препятствующих утверждению ФИО2, финансовым управляющим, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Признать должника ФИО1 (дата рождения: 03.08.1992, место рождения: гор. Тында Амурской области, адрес регистрации: 303942, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев

до 15 апреля 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23357, адрес для направления корреспонденции: 453100, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, а/я 55), являющегося членом САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 руб. единовременно.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего за счет средств должника опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Финансовому управляющему при досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина в разумный срок представить в арбитражный суд мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, а также обоснованный отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве. В этом случае судом будет назначено судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о результатах реализации имущества, с приложением следующих документов:

заключения о признаках преднамеренного и фиктивного банкротства;

заключения о финансовом состоянии должника с приложением сведений об имуществе должника (ответы из соответствующих государственных органов и учреждений о наличии у должника имущества, в том числе: Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области, УГИБДД УМВД России по Орловской области, Бюджетного учреждения Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Орловской области», Управления Росреестра по Орловской области, Главного управления МЧС России Орловской области, Территориального управления Росимущества в Орловской области (сведения о наличии заключенных договоров купли-продажи федерального и иного имущества, а также договоров аренды федерального имущества), Центра лицензионно-разрешительной работы отдела Росгвардии по Орловской области (сведения о наличии зарегистрированного за должником оружия, а также выданных разрешениях на хранение и ношение указанного оружия), а также соответствующие сведения за трехлетний период,

предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом);

сведений о проведении мероприятий по установлению наличия совместно нажитого имущества с приложением соответствующих доказательств (ответы из соответствующих государственных органов и учреждений о наличии/отсутствии у супруга(и) либо бывшего супруга(и) имущества, а также соответствующие сведения за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом);

справок из судов общей юрисдикции об отсутствии (наличии) в производстве указанных судов споров с участием должника по месту регистрации должника и по месту нахождения недвижимого имущества;

справки из Управления ЗАГС Орловской области о фактах регистрации брака(ов) должника гражданина за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

справки из службы судебных приставов о наличии исполнительных производств с участием должника на дату представления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина;

сведений о наличии (отсутствии) счетов в кредитных организациях с указанием остатка денежных средств на открытых счетах, с приложением документов о проведенных мероприятиях по закрытию счетов;

сведений из Орловской областной нотариальной палаты об удостоверении сделок должника, его супруга(и), либо бывшего супруга(и) за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, а также соответствующие сведения на дату соответствующего запроса финансового управляющего;

сведений об осуществлении контроля за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов (абз.11 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве);

сведений о проведении финансовым управляющим мероприятий по выявлению сделок, совершенных должником, его супругом(й), либо бывшим супругом(й), которые могут быть оспорены при проведении процедуры банкротства с отношении должника (п. 7 ст. 213.9 Закона);

заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, совершенных должником за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве);

всех протоколов собраний кредиторов; доказательств публикации сообщений в соответствии с Законом о банкротстве;

сведений о передаче банковских карт финансовому управляющему с приложением акта приема-передачи;

описи имущества гражданина, с учетом выявленного финансовым управляющим имущества с приложением акта выхода по месту нахождения (регистрации) должника и его имущества;

перечня имущества, исключенного из конкурсной массы должника, с приложением соответствующих доказательств;

решения финансового управляющего в письменной форме о проведении оценки имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, с указанием конкретной стоимости имущества;

отчета о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, расходов финансового управляющего.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Должнику заблаговременно, до окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить сведения о наличии (отсутствии) вступивших в законную силу судебных актов о привлечении гражданина к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, а также справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, которая выдается в соответствии с Административным регламентов Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденным приказом МВД России

от 27 сентября 2019 года № 660.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам,

участвующий в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца с даты его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Ю.Г. Фёдорова