Резолютивная часть решения от 24 августа 2017 г. по делу № А38-6565/2017Арбитражный суд Республики Марий Эл (АС Республики Марий Эл) - Гражданское Суть спора: О защите деловой репутации АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции (резолютивная часть) « Дело № А38-6565/2017 г. Йошкар-Ола 24» августа 2017 года Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Баженовой А.Н. при ведении протокола и аудиозаписи заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ответчикам газете «Голос правды в Марий Эл», учредителю газеты «Голос правды в Марий Эл» ФИО4 и ФИО5 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации вреда третье лицо - сельскохозяйственный производственный кооператив «Звениговский» с участием представителей: от истцов – ФИО6 по доверенности, от ответчиков - не явились, извещены по правилам статьи 123 АПК РФ, от третьего лица – ФИО6 по доверенности Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 1. Обязать газету «Голос правды в Марий Эл» и учредителя газеты ФИО4 в течение трех рабочих дней с даты вступления решения в законную силу опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию ФИО2 и ФИО3, путем опубликования в газете «Голос правды в Марий Эл» следующего текста опровержения: «Не соответствует действительности следующая информация, опубликованная 20 апреля 2016 года в номере 2 (2) газеты «Голос правды в Марий Эл» в статье «Ненародное предприятие» под авторством ФИО5: 1. «Эта форма подразумевает народовластие, «Звениговский» же – частное предприятие семьи К-вых. Путем несложных манипуляций сельскохозяйственный производственный кооператив, принадлежащий администрации Звениговского района, без шума и пыли перешел в частные руки.». 2. «И сегодня доходы от деятельности «Звениговского» текут не в муниципальную казну, а в казну семьи К-вых, которые живут с размахом, но хотят выглядеть коммунистами в глазах традиционно угнетаемого капиталистами пролетариата.». 3. «Путем несложных комбинаций К-вы стали владельцами имущества СПК «Звениговский» общей стоимостью 731,9 млн. рублей.». 4. «Что интересно, уголовное дело возбудили в Звениговском РОВД, обвинение ФИО2 предъявляло Следственное управление Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Марий Эл, но вдруг его неожиданно забрали из республики в Нижний Новгород – и здесь его в конце 2010 года благополучно прикрыли.». 5. «А людям до сих пор вешают лапшу на уши, уверяя их в том, что «Звениговский» принадлежит народу. Наглое вранье, распространяемое теми, кто это предприятие давно уже фактически украл – сначала у государства, а затем и у пайщиков.». 2. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 компенсацию за причиненный вред в размере 50 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. В остальной части иска отказать. 3. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 компенсацию за причиненный вред в размере 30 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. В остальной части иска отказать Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл. Судья А.Н. Баженова Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Ответчики:Газета Голос правды в Марий Эл (подробнее)Ставицкий Георгий (подробнее) Учредитель газеты Голос правды в Марий Эл Кондаков Юрий Александрович (подробнее) Судьи дела:Баженова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |