Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А52-6992/2023

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, <...>

http://pskov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А52-6992/2023
город Псков
16 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2025 года.


Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Цыганова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой А.А., рассмотрев в судебном заседании посредством веб-конференции итоги процедуры наблюдения

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (юридический адрес: 127381, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Управления ФНС России по Псковской области (адрес для корреспонденции: 180017, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НИК» (адрес: 180024, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России: ФИО1 - представитель по доверенности,

от временного управляющего – ФИО2, представитель по доверенности (в режиме онлайн);

у с т а н о в и л:

Определением суда от 13.03.2025 (резолютивная часть определения объявлена 27.02.2025) заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НИК» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО3. Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №42(7974) от 07.03.2025.

Временный управляющий должника по итогам процедуры наблюдения представил в суд протокол первого собрания кредиторов должника, отчет и документы к нему, анализ финансового состояния должника, указав на наличие признаков банкротства, невозможность восстановления платежеспособности предприятия, ссылаясь на решение, принятое собранием кредиторов должника от 28.07.2025, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Уполномоченный орган до начала судебного заседания представил письменные объяснения, в котором указал, что с учётом принятых решений на собраниях кредиторов, уполномоченный орган поддерживает ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, а так же об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила сведения о соответствии ФИО3 требованиям, предъявляемым законодательством о банкротстве к кандидатурам на сопровождение процедуры банкротства.

В судебном заседании представитель ФНС России, временного управляющего поддержали заявленные позиции по делу.

Должник, кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела документы, суд считает, что ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению в связи со следующим.

 В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к должнику - юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела, в частности из выписки из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) по состоянию на 09.11.2023 ООО «Строительная компания «НИК» зарегистрировано 09.12.2016 по адресу: <...>, должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>. Директором должника и единственным учредителем с даты создания Общества является ФИО4. Основной вид деятельности должника - производство прочих строительно-монтажных работ.

По итогам проведения процедуры наблюдения, на основании проведенного анализа финансового состояния должника, временным управляющим должника сделан вывод, что баланс должника неликвиден, должник неплатежеспособен, предприятие производственную деятельность не осуществляет в связи с отсутствием производственных и трудовых ресурсов.

Согласно проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника, установлено, что структура баланса предприятия ООО «Строительная компания «НИК» находится в неудовлетворительной форме; анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности, характеризующих платежеспособность должника, свидетельствует о неплатежеспособности ООО «Строительная компания «НИК»; анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности, характеризующих финансовую устойчивость должника, свидетельствует о том, что ООО «Строительная компания «НИК» находится в состоянии финансовой неустойчивости; анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности, характеризующих деловую активность должника, свидетельствует о том, что хозяйственная деятельность ООО «Строительная компания «НИК» убыточна и неэффективна; анализ активов предприятия показал, что средств должника будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; безубыточная деятельность должника невозможна.

Согласно, представленным документам, за должником имущество не зарегистрировано. Однако временным управляющим ООО «СК «НИК», установлено, что в 2021 году были отчуждены транспортные средства: автомобиль грузовой марки ЛУИДОР 3009А6, идентификационный номер <***>, автомобиль легковой BMW X6, идентификационный номер <***> автомобиль легковой марки BMW X6 XDRIVE30D, идентификационный номер <***> и объекты недвижимости:

Вид объекта

Адрес места нахождения

Площадь (м2)

Размер доли в праве

Дата регистр, права

Дата снятия с учета

Квартиры

180559, Псковская область, р-н. Псковский, <...>

75,7

1
11.09.2017

16.05.2018

Иные строения, помещения и сооружения

180024, <...>

413,3

1
23.06.2017

11.03.2020

Квартиры

180559, Псковская область, р-н. Псковский, <...>

74

1
12.07.2019

21.08.2019

Квартиры

180007, Псков г, Красноармейская ул., 4А, 2

40,8

1
05.04.2019

15.05.2019

Квартиры

<...>

28,5

1
21.06.2017

15.09.2017

Машино-место

180007, Псков г., Красноармейская ул., 4Б, машино-место 29

15,4

1
10.03.2021

26.08.2021

Кроме того, у должника имеется дебиторская задолженность к ООО «МК-Строй» в размере 5 041 168 руб. 24 коп, а также по состоянию на 08.11.2024 другие активы на общую сумму 60 882 тыс. руб.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим не выявлено.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 38 735 442,76 рублей, из которых:

- 22 443 170,47 руб. - в составе третьей очереди реестра требований кредиторов основного долга;

- 16 292 272,29 руб. - пени, штрафы,  с учетом пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве в составе во третьей очереди реестра кредиторов.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На проведенном собрании кредиторов должника 27.07.2025 большинством голосов (98,499% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов) принято решение о введении процедуры конкурсного производства.

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника превышает 2 000 000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного, суду не представлено. Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют. Первым собранием кредиторов принято решение о применении к должнику процедуры конкурсного производства.

На основании изложенного, оценив представленные документы, отчет временного управляющего от 28.07.2025, анализ финансового состояния должника, пояснения временного управляющего и решение собрания кредиторов от 27.07.2025 в порядке статьи 71 АПК РФ, суд не находит оснований для отказа в признании должника несостоятельным (банкротом) и в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве считает, что процедуру наблюдения следует прекратить, должника признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в том числе о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов 27.07.2025 принято решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», которая представила суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3 конкурсным управляющим должником, суд не имеет, соответствующих заявлений не последовало, в связи с чем следует утвердить конкурсным управляющим должником ФИО3 с выплатой ей вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 02 марта 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре 21666, адрес для направления корреспонденции: 195197, <...>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать конкурсного управляющего представить мотивированное ходатайство о завершении процедуры, а также отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что вопрос о продлении срока процедуры рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья                                                                                                          А.А. Цыганов