Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А82-21353/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-21353/2018
г. Ярославль
25 февраля 2019 года

резолютивная часть решения принята 04 февраля 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному предприятию «Теплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 139029,74 рублей

при участии

от истца – не явился

от ответчика – не явился

У С Т А Н О В И Л:


АО «Даниловское ЖКХ» обратилось в суд с иском к МКП «Теплосервис», с учетом уточнений заявленных требований просит взыскать задолженность по договору № 166 от 05.12.2016 г. за период с апреля по май 2018 г. в размере 300532,86 рублей, неустойку по договору за период с 28.05.2018 г. по 15.08.2018 г. в размере 12021,44 рубль; задолженность по договору № 139 от 01.05.2016 г. за период с апреля – май 2018 г. в размере 221536,64 рублей, неустойку за период с 11.05.2018 г. по 15.08.2018 г. в размере 8586,27 рублей; задолженность по договору № 140 от 01.05.2016 г. за период с апреля – май 2018 г. в размере 4089,36 рублей, неустойку за период с 11.05.2018 г. по 15.08.2018 г. в размере 124,53 руб., продолжить начисление пени с 16.08.2018 г.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по договору № 166 за май 2018 г. в размере 85756,56 рублей, пени по договору № 166 за период с 28.05.2018 г. по 15.08.2018 г. в размере 12021,44 рублей; задолженность по договору № 139 за май 2018 г. в размере 32547,02 рублей, неустойку за период с 11.05.2018 г. по 15.08.2018 г. в размере 6167,45 рублей; задолженность по договору № 140 за май 2018 г. в размере 2447,42 рублей, неустойку за период с 11.05.2018 г. по 15.08.2018 г. в размере 89,85 рублей, продолжить начисление пени с 16.08.2018 г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении дела не просил, письменное отношение к иску не выразил.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемой ситуации между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по холодному водоснабжению № 139 от 01.05.2016 г., согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодного водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, установленного качества до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункты 1, 2, 6 контракта).

Так же между сторонами был заключен договор на оказание услуг по водоотведению № 140 от 01.05.2016 г., согласно которому организация водопроводно-канализациоиного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить оплату водоотведения до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункты 1, 5 контракта).

Так же между сторонами был заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 166 от 05.12.2016 г., согласно которому Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя Потребителям -Заказчика (Приложение № 2) посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя через тепловые сети и устройства, принадлежащие Исполнителю на праве собственности или ином установленном законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги до 25 числа месяца, идущего за расчетным, на основании документов, предусмотренных пунктом 5.6 настоящего Договора (пункты 2.1, 5.10 контракта).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договорам за ним образовалась задолженность за май 2018 г. по договору от 01.05.2016 №139 в размере 32547,02 руб., по договору от 01.05.2016 №140 – в размере 2447,42 руб., по договору от 05.12.2016 №166 – 85756,56 руб., всего 120751 рубль.

Соответственно, также в силу ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования заявлены обоснованно.

Согласно п. 6.4 ст.13,14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 07 декабря 2011 года управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, а также в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу п. 9.3 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой платежа истец на основании указанных норм закона истец начислил пени по договору № 166 за период с 28.05.2018 г. по 15.08.2018 г. в размере 12021,44 руб., неустойку по договору № 139 за период с 11.05.2018 г. по 15.08.2018 г. в размере 6167,45 руб., неустойку по договору № 140 за период с 11.05.2018 г. по 15.08.2018 г. в размере 89,85 руб., просил продолжить начисление пени с 16.08.2018 г.

Расчет ответчиком не оспорен.

Проверив расчет, суд приходит к выводу, что расчет неустойки по договору № 139 и № 140 является верным. Представленный расчет неустойки по договору № 166 подлежит корректировке в связи с неверным применением доли ставки ЦБ РФ (1/130 вместо градации по периодам), сумма к взысканию неустойки по данному договору за заявленный истцом период с 28 мая 2018 года по 15 августа 2018 года составляет 6417,12 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере в размере 12674,42 рублей. Требования о продолжении начисления неустойки так же подлежит удовлетворению.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения неустойки, суд не усматривает.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины, суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с муниципального казенного предприятия «Теплосервис» в пользу акционерного общества «Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по договорам водоснабжения, водоотведения, передаче тепловой энергии за апрель и май 2018 года в размере 120751 рубль, неустойку за период по15 августа 2018 года в размере 12674,42 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 4963 рублей.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Теплосервис» в пользу акционерного общества «Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство» неустойку на задолженность по договорам водоснабжения, водоотведения, передаче тепловой энергии с 16 августа 2018 года по день погашения задолженности, начисление неустойки производить на существующую в соответствующие периоды задолженность по правилам установленным пп.6.4 п.6 ст.14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» и пп.9.3 п.9 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10019 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Фирсов А.Д.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

АО "ДАНИЛОВСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕПЛОСЕРВИС" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ