Решение от 30 июня 2023 г. по делу № А28-3151/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 30 июня 2023 года Дело № А28-3151/2023 Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2023 года В полном объеме решение изготовлено 30 июня 2023 года Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску истца – общество с ограниченной ответственностью "АФЗ-ПК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику – индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств при участии в судебном заседании: истец (представитель) – ФИО3 (доверенность от 23.01.2023), общество с ограниченной ответственностью "АФЗ-ПК" (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее также – Предприниматель) о взыскании 120 376 рублей 16 копеек, в том числе 118 000 рублей 00 копеек задолженности по возврату суммы предварительной оплаты по счету №0923 от 17.11.2022, 2376 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 07.12.2022 по 14.03.2023 в связи с просрочкой возврата денежных средств, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на указанную сумму задолженности начиная с 15.03.2023 по день фактической уплаты суммы задолженности. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не представил суду отзыв на исковое заявление, не обеспечил участие в судебном заседании. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия в судебном заседании ответчика. Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их представителей), принимавших участие в судебных заседаниях, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам. Предприниматель (поставщик) выставил Обществу (покупатель) счет №0923 от 17.11.2022 на поставку товара – задвижки 30нж41нж БАЗ ду200ру16 с КОФ в количестве 2 штук, общей стоимостью 118 000 рублей. В данном счете Предприниматель указал, что оплата данного счета означает согласие с условиями поставки товара, товар отпускается по факту прихода денег на р/с поставщика. Общество перечислило Предпринимателю денежные средства в сумме 118 000 рублей (платежное поручение №9367 от 24.11.2022), в назначении платежа указав "оплата за задвижки по счету №0923 от 17.11.2022". 01.12.2022 Общество направило Предпринимателю претензию, в которой потребовало отгрузить товар в течение 5 дней с даты получения претензии, в противном случае Общество потребовало возврата перечисленных денежных средств. Полагая, что Предприниматель необоснованно уклоняется от возврата денежных средств, Общество обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу. В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В соответствии с пунктом 2 статьи 510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров. В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Из материалов дела следует, что истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 118 000 рублей в счет оплаты товара, указанного в счете 0923 от 17.11.2022. Между тем в деле отсутствуют доказательства поставки ответчиком истцу товара, указанного в данном счете. В деле также отсутствуют доказательства возврата ответчиком истцу суммы уплаченного аванса. Таким образом, в силу приведенных правовых норм и обстоятельств дела исковые требования о взыскании 118 000 задолженности по возврату суммы предварительно оплаченного товара являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (далее – проценты); размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Суд проверил представленный истцом расчет взыскиваемой с ответчика денежной суммы (процентов) в размере 2376 рублей 16 копеек и установил, что расчет выполнен верно, соответствует указанной правовой норме и установленным судом обстоятельствам; полученная в результате расчета денежная сумма не превышает денежную сумму, которая может быть присуждена истцу по рассматриваемому иску. Данный расчет ответчиком не оспорен (в том числе в части обстоятельств, на которых расчет основан), иной расчет (контррасчет) подлежащей взысканию денежной суммы ответчиком суду не представлен. Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий договоров и установленных судом обстоятельств исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2376 рублей 16 копеек также являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку в силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты взимаются по день уплаты суммы долга кредитору, исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами (в отношении взысканной задолженности), подлежащих начислению начиная с 15.03.2023 по день уплаты суммы этих средств истцу, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 4611 рублей 00 копеек. Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АФЗ-ПК" (ОГРН <***>, ИНН <***>): денежные средства в сумме 120 376 (сто двадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 16 копеек, в том числе 118 000 рублей 00 копеек задолженности, 2376 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; проценты за пользование чужими денежными средствами (в отношении взысканной задолженности), подлежащие начислению начиная с 15.03.2023 по день уплаты суммы этих средств; денежные средства в сумме 4611 (четыре тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 00 копеек – судебные расходы. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Р.А. Вычугжанин Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "АФЗ-ПК" (подробнее)Ответчики:ИП Черепанов Дмитрий Юрьевич (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС России №14 по Кировской области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |