Решение от 23 февраля 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть объявлена 28.01.2026 г.)

Дело № А82-11874/2025
г. Ярославль
24 февраля 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сизовой А.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Трансконтейнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинский кабельный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1818712.24 руб., при участии:

от истца – ФИО1 - представитель по доверенности от 12.02.2025 г. (веб- конференция)

от ответчика – не явились установил:

Публичное акционерное общество « Трансконтейнер» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью « Рыбинский кабельный завод» о взыскании 1 619 131,48 руб. предоплаты, перечисленной за товар, 27 363,32 пени за период с 16.01.2025 по 03.07.2025, 156 323,81 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Истец в судебном заседании представил уточненное заявление, в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил требования в части пени, процентов, просил сумму предварительной оплаты за поставленный товар в размере 1 619 131 руб. 48 коп., сумму пени в размере 24 448 руб. 41 коп. за период с 16.01.2025 по 16.06.2025 г., проценты в размере 119 616 руб. 10 коп. за период с 17.06.2025 г. по 12.11.2025 г., просил продолжить начисление процентов по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик в судебное заседание не явился, в ходе судебного рассмотрения спора направлял отзыв на иск, против удовлетворения иска возражал, указал, что в соответствии с ТУ 16.К02-91-2016 строительная длина кабелей должна быть не менее 100 м. Письмом от 11.02.2025г. № 394/220 Истец был уведомлен, что кабель (2 барабана в количестве по 100м) изготовлен. При размещении заказа дополнительных требований по длине кабеля оговорено не было. Письмом от 10.02.2025г. № 393/220 Истец был уведомлен о готовности продукции к отгрузке и озвучена просьба произвести оплату толеранса в сумме 80956,58 руб. указал, что добросовестно исполнил обязательства из договора, просит в иске отказать, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истец на возражения ответчика направлял позицию на иск, указал, что в соответствии с пунктом 1.1. Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить кабельно-проводниковую продукцию. Номенклатура, количество, сроки передачи, цена, грузополучатель продукции отражаются в спецификации,

которая составляется дополнительно и после подписания ее Сторонами, становится неотъемлемой частью Договора. Каждая спецификация составляется на основании письменной заявки Покупателя. ООО «Рыбинсккабель» на основании заявки Покупателя, направил Истцу Спецификацию № 2 от 21 ноября 2024 к договору поставки от 25 сентября 2023 года № 77216/ № С-КАВд/23/09/014, в которой были оговорены номенклатура, количество и цена продукции. Пункт 3.1. Спецификации предусматривает, что допускается поставка продукции с отклонениями +/-5 %. ГОСТ 12177 «Кабели, провода и шнуры. Методы проверки конструкции» прописаны нормы по отклонению длины кабеля, которое не должно быть более 1% от заказанной длины + 1 единица измерения. В зависимости от технологических особенностей, заказанного метража, массовости изделия, потока заказов на производстве отклонения длины кабеля может составить как в большую, так и в меньшую сторону. В соответствии с пунктом 1.5. Договора учитывая особенности кабельного производства, допускается изготовление продукции с отклонением +/- 5% от количества продукции определенной в спецификации. Спецификация была подписана Сторонами без возражений, а так же без отклонений от количества, наименования, с согласованным толерансом и сроками изготовления продукции 35-42 календарных дня. 21.11.2024 ООО «Рыбинсккабель» выставил Истцу счет № ГМВК/19627-1 от 21.11.2024 на сумму 1 619 131,48 рублей (с НДС 20%), в котором также указаны: наименование и количество кабеля - 0,2 км. ПАО «ТрансКонтейнер» оплатило данный счет платежным поручением № 4934 от 03.12.2024. Указал, что ранее в рамках Договора по Спецификации № 1 от 25.09.2023 к договору поставки от 25 сентября 2023 года № 77216/ № С-КАВд/23/09/014, была поставлена Покупателю Продукция в согласованном количестве единицы измерения - 0,342 км., без ссылки на строительную длину кабеля. Письмом № ИСХ-122/НКП СКАВ от 10.02.2025 ПАО «ТрансКонтейнер» настаивало на поставке кабеля единым куском 0,2 км, однако Ответчик не исполнил условия Договора и не поставил Истцу продукцию, предусмотренную условиями Договора.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 28.01.2026 г. до 13 час. 10 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

25.09.2023 г. между обществом с ограниченной ответственностью « Рыбинский кабельный завод» /Поставщик/ и Публичным акционерным обществом «Трансконтейнер» /Покупатель/ заключен договор поставки № 77216, согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.5, 6.4 которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить кабельно-проводниковую продукцию. Расчеты за передаваемую продукцию, упаковку и железнодорожные услуги производятся на условиях указанных в спецификации к настоящему договору в порядке предоплаты, согласно выставленным счетам на предоплату. Учитывая особенности кабельного производства, допускается изготовление продукции с отклонениями ± 5% от количества, продукции, определенного в спецификации. В случае изготовления количества продукций сверх установленного в спецификации (в пределах указанного отклонения), Покупатель производит доплату на основании выставленного Поставщиком счета на доплату в сроки, указанные в этом счете. В случае изготовления количества продукции менее, установленного в спецификации (в пределах указанного отклонения), Излишне уплаченная сумма засчитываете счет будущих поставок продукции, либо по письменному требованию Покупателя возвращается на его расчетный счет. В случае не поставки (недопоставки) продукции в срок, предусмотренный настоящим договором. Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,01% от стоимости, не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки.

21.11.2024 г. сторонами подписана спецификация № 2 к договору на поставку кабельно-проводниковую продукцию, срок поставки – 35-42 календарных дней. Количество поставляемого кабеля 0,2 км., стоимость 1 619 131,48 руб.

Во исполнение условий Договора ответчик 21.11.2024 г. выставил счет на оплату кабеля согласованного размера на сумму 1 619 131 руб. 48 коп., истец перечислил ответчику денежные средства (платежное поручение № 4934 от 03.12.2024 на сумму 1 619 131 руб. 48 коп.).

Ответчик поставку товара согласованной длины не произвел.

Письмом от 10.02.2025г. истец указал на просрочку поставки, не отсутствие намерения приобрести продукцию длиной менее 0,2 км, пояснил, что интерес покупателя основан именно на получении кабеля согласованной длины для целей последующего использования материала, просил осуществить поставку кабели 0,2 км либо возвратить предоплату.

Указывая на отсутствие поставки товара, истец направил в адрес ответчика претензию № ИСХ-572/НПК СКАВ от 04.06.2025г., просил возвратить денежные средства.

Отсутствие возврата суммы предварительной оплаты послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п.п. 1, 3 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Из материалов дела следует, что продавец предоплату получил, товар, оговоренный в спецификации, не поставил, срок поставки наступил.

Ответчик, возражая против удовлетворения требований, указала, что строительная длина кабелей должна быть не менее 100 м., товар был изготовлен.

Доводы ответчика судом оценены, однако доводов истца не опровергают. В спецификации № 2 к договору, подписанной сторонами без возражений, указано на наименование и количество кабеля: длина 0,2 км.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Условие о длине кабеля являлось существенным для истца, договор заключен с указанием на данное существенное условие, оговорок о том, что общая длина кабеля может состоять из отдельных частей договор (спецификация), не содержит.

Согласно ст. 456 ГГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Факт отсутствия передачи необходимого истцу (согласованного сторонами) товара нашел подтверждение в ходе судебного рассмотрения спора.

Доказательств возврата полученных от истца денежных средств, предоставления иного встречного исполнения ответчиком не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, они подлежат удовлетворению в части взыскания переплаты в полном объеме, в сумме 1 619 131 руб. 48 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт нарушения условия о сроке поставки нашел подтверждение в ходе судебного рассмотрения спора.

При наличии установленного факта нарушения договора со стороны поставщика требование о взыскании неустойки является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ, п. 6.4 Договора.

По расчету истца сумма неустойки за просрочку поставки составляет 24 448 руб. 41 коп. за период с 16.01.2025 г. по 16.06.2025 г.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Расчет судом проверен, соответствует условиям договора.

В заявленном размере пени подлежат взысканию с ответчика.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о продолжении начисления процентов по день фактического исполнения обязательств, начисленных на сумму предварительной оплаты.

Согласно п.4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

При наличии установленного факта пользовании денежными средства без должного правомочия требование о взыскании процентов соответствует ст. 395, ст. 487 ГК РФ.

По расчету истца сумма процентов, начисленных на сумму предварительной оплаты по состоянию на 12.11.2025 года, составляет 119 616 руб. 10 коп.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Расчет судом проверен.

Учитывая отсутствие погашения долга, требования истца о продолжении начисления процентов с 13.11.2025 г. до момента фактического исполнения обязательства является обоснованным, подлежат удовлетворению.

По расчету суда, выполненному на дату вынесения решения, сумма процентов (в рамках требования о продолжении начисления процентов) составляет 175 132 руб. 35 коп. В определенном судом размере проценты по состоянию на 28.01.2025г. подлежат взысканию с

ответчика, требование о продолжении начисления пени до момента фактической оплаты подлежит удовлетворению с 29.01.2026г.

Основания для снижения неустойки, процентов в порядке ст. 333 ГК РФ у суда отсутствуют, соответствующее ходатайство не заявлено, доказательства несоразмерности неустойки ответчиком не представлены.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика. В неоплаченной части пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Рыбинский кабельный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Трансконтейнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 619 131 руб. 48 коп. задолженность, 24 448 руб. 41 коп. пени, 175 132 руб. 35 коп. проценты по состоянию на 28.01.2026 г., 79 085 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Продолжить начисление процентов на сумму долга с 29.01.2026 г. до момента фактического исполнения обязательства с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рыбинский кабельный завод» в доход федерального бюджета 476 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья И.Ю. Бессонова