Решение от 20 июля 2021 г. по делу № А27-8600/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 45-10-16

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-8600/2021
город Кемерово
20 июля 2021 года
Резолютивная часть решения принята 13 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2021года



Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоненко И. А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания», пгт. Ижморский, Ижморского района, Кемеровской области - Кузбасса (ОГРН 1174205014587, ИНН 4246021343)

к Управлению образования Администрации Ижморского муниципального округа, пгт. Ижморский, Кемеровской области – Кузбасса (ОГРН 1024202275305, ИНН 4233000900)

о взыскании 279 623 рубля 53 коп. долга по контракту теплоснабжения №18-2020/Т от 17 сентября 2020года за период с октября 2020года по май 2021года, 11 492 руля 64 коп. пени (неустойки), начисленной за просрочку оплаты услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения начисленной за период просрочки оплаты с 12.10.2020года по 15.06.2021года с дальнейшим начислением пени на сумму неоплаченной задолженности начиная с 16.06.2021года по дату фактической оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ действующей на дату оплаты за каждый день просрочки платежа

при участии:

стороны не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Управлению образования Администрации Ижморского муниципального округа (ответчик) о взыскании 114 676 руб. 75 коп. долга по контракту теплоснабжения №81-2020/Т от 17 сентября 2020 года за период с сентября 2020 года по январь 2021 года , 3 399 руб. 41 коп. пени, начисленной за просрочку оплаты услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период просрочки оплаты с 12.10.2020 по 06.04.2021, пени начисленной за просрочку оплаты услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.05.2021 года иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 15.06.2021 года.

От истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 279 623 руб. 53 коп. долга по контракту теплоснабжения за период с октября 2020 года по май 2021 года, включительно, 11 492 руб. 64 коп. пени начисленной за просрочку оплаты услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период просрочки оплаты с 12.10.2020 по 15.06.2021 года, пени, начисленной за просрочку оплаты услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения по день фактической оплаты задолженности.

Увеличение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 15.06.2021 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к рассмотрению в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции на 13.07.2021 года.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени месте судебного заседания и о начавшемся процессе , явку представителей в судебное разбирательство не обеспечили, возражений относительно проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела по существу в судебном разбирательстве в отсутствие своих представителей не заявили.

Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309-310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной истцом ответчику во исполнение принятых на себя обязательств по контракту теплоснабжения 81-2020/Т от 17.09.2020 за период с октября 2020года по май 2021 года, включительно, что, в свою очередь, повлекло начисление неустойки.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав обстоятельства спора и материалы дела в судебном заседании в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом (теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (потребитель) заключен муниципальный контракт теплоснабжения №81-2020/Т от 17.09.2020

В соответствии с условиями указанного контракта ТСО обязуется через присоединенную сеть поставлять Потребителю тепловую энергию и горячую воду (энергию) на объекты потребителя до границы раздела обслуживания и эксплуатационной ответственности, определенной актом (Приложение №3 к контракту), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, наличие и исправность приборов учета, а также исправность оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии и горячей воды. (пункт 1.1 контракта).

Пунктом 6.1 контракта установлено, что расчет за приобретенную тепловую энергию и горячую воду производится по тарифам, утвержденным РЭК Кемеровской области.

В соответствии с положениями пункта 6.4 контракта оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду, осуществляется путем перечисления Потребителем денежных средств на расчетный счет ТСО в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Ответственность потребителя за несвоевременную оплату тепловой энергии и горячей воды предусмотрена в п.7.6. контракта в виде пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Контракт вступает в силу с момента подписания его сторонами, действует до 31.12.2020, распространяет действие на отношения, возникшие с 15.09.2020 года, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств. (пункт 10.1 контракта).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с сентября 2020 года по май 2021 года поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду, на оплату которых предъявил ответчику УПД №566 от 30.09.2020 на сумму 9367 руб. 84 коп., УПД № 693 от 31.10.2020 года на сумму 25810 руб. 26 коп., УПД № 769 от 30.11.2020 года на сумму 31 927 руб. 71 коп., УПД № 861 от 31.12.2020года на сумму 46 558 руб. 80 коп., УПД № 61 от 31.01.2021 года на сумму 51 675 руб. 53 коп., УПД №152 от 28.02.2021 года на сумму 45 942 руб. 23 коп., УПД №220 от 31.03.2021 на сумму 50 509 руб. 98 коп., УПД №353 от 30.04.2021 года на сумму 48 849 руб. 59 коп., № 443 от 12.05.2021 на сумму 19 644 руб. 98 коп., содержащими сведения об объемах, тарифе и стоимости потребленной тепловой энергии.

Оплата поставленных ресурсов ответчиком не произведена, в полном объеме, в частности ответчиком не были оплачены услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению оказанные в октябре 2020 года ( частично), в период с декабря 2020 года по май 2021 года, включительно, в полном объеме.

Услуги за сентябрь 2020 года оплачены в полном объеме по платежному поручению № 537707 от 16.10.2020 года на сумму 9367,84 рубля, услуги, оказанные в октябре, оплачены частично, в сумме 9367 руб. 84 коп. по платежному поручению № 873384 от 27.11.2020 года, услуги, оказанные в ноябре 2020 года, оплачены по платежному поручению №684117 от 21.12.2020 в полном объеме на сумму 31 927, 71 руб..

С учетом изложенного, задолженность по оплате оказанных в период с октября 2020 года по май 2021 года, включительно, услуг составляет 279 623 руб. 53 коп.

Претензия (б/н от 26.01.2021) истца, содержащая требование об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены документально, материалами дела, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустим.

Доказательств оплаты поставленных ресурсов в период с октября 2020 года по май 2021 года, включительно, ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания суммы долга за услуги теплоснабжения и горячее водоснабжение, оказанные в период октябрь 2020 года – май 2021 года в сумме 279 623 руб. 53 коп. признаны судом обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии, потребленной в период с сентября 2020 года по май 2021 года истцом начислена неустойка за период просрочки с 12.10.2020 года по 15.06.2021 года в размере 11 492 руб. 64 коп., рассчитанной с учетом ключевой ставки ЦБ РФ равной 4,25% , действующей на даты частичных оплат (на сумму оплаченной с просрочкой задолженности) и 5,5%, действующую на дату принятия решения на сумму неоплаченной ответчиком задолженности. .

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.1 контракта предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств в соответствии с положениями действующего законодательства.

Пунктом 7.6 контракта предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты Потребитель обязан уплатить ТСО пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, что соответствует положениям пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела.

Ответчик правомерность применения заявленной истцом меры ответственности и ее размера не заявил, контррасчет, доказательств оплаты пени в добровольном порядке в материалы дела не представил.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен, признан арифметически верным, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания пени также подлежат удовлетворению в сумме 11 492 руб. 64 коп. за период просрочки с 11.11.2020 по 15.06.2021, с условием о дальнейшем начислении пени по дату фактической оплаты долга.

Рассмотрев требование о начислении неустойки по день фактического исполнения обязательств, суд его удовлетворил, в связи со следующим.

В пункте 65 Постановления N 7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ); законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна; присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о начислении пени, начиная с 16.06.2021 по день фактического исполнения обязательства на сумму основного долга в соответствии с положениями пункта 7.6 контракта и пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, принимая во внимание предоставление истцу отсрочки в ее уплате при обращении с иском в арбитражный суд.



Руководствуясь статьями 170-171, 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управления образования Администрации Ижморского муниципального округа в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло – сетевая компания» 279 623 рубля 53 коп. долга за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения по контракту теплоснабжения №81-2020/Т от 17.09.2020года за период с октября 2020года по май 2021года, 11 492 рубля 64 коп. пени (неустойки) начисленной за просрочку оплаты услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период просрочки оплаты услуг с 13.10.2020года по 15.06.2021года с дальнейшим взысканием суммы пени подлежащей взысканию на сумму оставшейся неоплаченной задолженности, начиная с 16.06.2021года по дату фактической оплаты долга, исходя из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ действующей на дату фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О. С. Андуганова