Решение от 7 августа 2020 г. по делу № А20-1684/2020Именем Российской Федерации Дело №А20-1684/2020 г. Нальчик 07 августа 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2020 года Полный текст решения изготовлен 07 августа 2020 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Б. Бечелова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации, г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тырныауз теплоэнерго», г. Тырныауз (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 696 994 руб. 35 коп., в отсутствие представителей сторон, Кабардино-Балкарское акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тырныауз теплоэнерго» о взыскании задолженности в размере 1 696 994 руб. 35 коп., из которых: 1 681 927 руб. 09 коп. основной долг за ноябрь 2019 года (в т.ч. по лицевому счету <***> на сумму 157 984 руб. 69 коп. и по лицевому счету <***> на сумму – 1 523 942 руб. 40 коп.), 15 067 руб. 26 коп. – пени за период с 19.12.2019 по 30.01.2020, пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии начиная с 31.01.2020 по день фактического исполнения обязательства. Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили. В связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В канцелярию суда поступило заявление о снижении размера пени до 14 177 руб. 38 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В связи с чем, суд принимает к рассмотрению уточненные исковые требования. Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 28.08.2016 между истцом и ответчиком заключен договор ресурсоснабжения <***>/395г, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии и мощности на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечить через привлеченных третьих лиц оказание покупателю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель (ответчик) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. В соответствии с п. 2.3.1 договора ответчик обязуется принимать и своевременно, в полном объеме оплачивать АО «Каббалкэнерго» приобретенную электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных действующим законодательством РФ. В соответствии с пунктом 4.1 договора фактический объем потребления электрической энергии в расчетном периоде определяется: по данным потребления электрической энергии за расчетный период исходя из показаний расчетных средств учета электрической энергии; расчетными способами, в случаях предусмотренных договором. Согласно п. 6.1. договора энергоснабжения, расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу. Оплата по указанному договору энергоснабжения осуществляется не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребленная ответчиком в марте 2020 года электроэнергия на общую сумму 1 628 964 руб. 43 коп., из которых: по лицевому счету <***> руб. 43 коп., по лицевому счету <***> руб., ответчиком не оплачена, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. Правоотношения сторон регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее -Кодекс), Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442). В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки электрической энергии за март 2020 года по двум лицевым счетам на общую сумму 1 628 964 руб. 43 коп. подтверждается актом снятия показаний приборов учета электроэнергии, актом приема передач, счетом-фактурой за тот же период, претензией от 14.04.2020 № 576-орэ, расчетом суммы иска. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ наличие задолженности ответчика в заявленном размере, суд считает установленным. Истец также обратился в суд с требованием о взыскании пени в размере 14 177 руб. 38 коп. (уточненные требования) за период с 21.04.2020 по 27.05.2020, а также пени, за просрочку оплаты потребленной энергии начиная с 30.04.2020 по день фактической оплаты задолженности. Требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню). В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», введенным Федеральным законом от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Расчет пени истцом произведен исходя из ключевой ставки 4,5% годовых. На день вынесения судебного акта, судом ключевая ставка, установленная Банком России составляет 4,25% годовых. Согласно расчета суду пеня составит 13 389 руб. 75 коп., что и подлежит взысканию. Требования истца о продолжении взыскания пени до фактического исполнения обязательства, также обоснованна, подлежит удовлетворению. При подаче иска, истец не оплатил в доход бюджета РФ госпошлину. В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тырныауз теплоэнерго», г. Тырныауз (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации, г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 696 391 руб. 65 коп., из которых: 1 681 927 руб. 09 коп. – основного долга за ноябрь 2019 (в т.ч. по лицевому счету № <***> на сумму – 157 984 руб. 69 коп., по лицевому счету № Э-395г на сумму – 1 523 942 руб. 40 коп.), 14 464 руб. 56 коп. – пени за период с 19.12.2019 по 30.01.2020 и пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии начиная с 31.01.2020 по день фактического исполнения обязательства. В остальной части иска истцу отказать. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тырныауз теплоэнерго», г. Тырныауз (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета РФ госпошлину в размере 29 964 руб. 3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия. Судья А.Б. Бечелов Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:АО "Каббалкэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Тырныауз Теплоэнерго" (подробнее) |