Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А18-30/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ


Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80

http://ingushetia.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А18 -30/2022
город Назрань
19 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) о назначении процедуры обнаруженного имущества ликвидированного лица ООО «Труд» (ОГРН:1020601371460, ИНН:0607001037),

заинтересованное лицо: ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 386122, Республика Ингушетия, <...>), в отсутствие сторон,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного лица ООО «Труд» в отношении следующего имущества: нежилое здание под лит. Б, общей площадью 208,88 кв.м., расположенное по адресу: Республика Ингушетия, <...>, свидетельство о государственной регистрации права сер.06-АА № 002832 от 17.02.2003;

земельный участок, площадью 2,0 га, расположенный по адресу: Республика Ингушетия, <...>. 93, свидетельство о государственной регистрации права сер.06-АА № 002834 от 17.02.2003;


административное здание, литер А, общей площадью 63,2 кв.м., расположенное по адресу: Республика Ингушетия, <...>, свидетельство о государственной регистрации права серия 06-АА №002833. дата выдачи свидетельства 17.02.2003;

нежилое здание (склад), литер Г2, общей площадью 180.0 кв.м., навес пл. 450.0 кв.м., расположенные по адресу: Республика Ингушетия. <...>. свидетельство о государственной регистрации права серия 06-АА №002836, дата выдачи свидетельства 17.02.2003;

-земельный участок общей площадью 21 363,93 кв.м., кадастровый номер06:04:0400001:25, свидетельство о государственной регистрации права серия 06АБ № 016598 от 23.08.2007;

-плодовые деревья в количестве 1 000 шт., туя в количестве 18 000 шт., голубая ель в количестве 12 000 шт., розы в количестве 50 000 шт., находящиеся по адресу: Республика Ингушетия, <...>.

Стороны не обеспечили участие представителей в судебное заседание, являются надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Банк является залогодержателем нереализованного имущества, указанного выше, принадлежащего ООО «Труд», на оснований решений Арбитражного суда Республики Ингушетия от 11.08.2016 г. по делу №А18-578/2016, Назрановсчкого районного суда от 11.03.2016 г. по делу №2-112/2016, , Магасского районного суда от 06.07.2017 г.

ООО «Труд», по состоянию на 01.10.2021 г. имеет перед банком задолженность в размере 29 208 266,16 рублей.

Согласно актам осмотра налогового имущества от 01.10.2021 г. указанное выше залоговое имущество находится в наличии.

Исполнительное производство №17170/17/06019-ИП, возбужденное 20.11.2017 г. в отношении ООО «Труд», прекращено 21.10.2020 в связи с внесением записи об исключении должника-организации из ЕГРЮЛ.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Банка с настоящим заявлением.

Согласно пункту 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ПС РФ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Федеральным законом от 05.05.2014 г. N 99-ФЗ в ГК РФ введен п. 5.2 ст. 64, согласно которому в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Как следует из материалов дела, требование Банка мотивировано тем, что по решению налогового органа ООО «Труд» (ОГРН:1020601371460, ИНН:0607001037), исключен из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ). Запись об этом внесена в ЕГРЮЛ 12.10.2018.

Вместе с тем, заинтересованным лицом ФИО2 в материалы дела представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 19.05.2022 г., которым решение УФНС по РИ от 12.10.2018 г. об исключении ООО «Труд» из ЕГРЮЛ признано недействительным. Суд обязал налоговый орган внести запись в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Труд».

Как следует из представленного ФИО2 Выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 31.10.2022 г. запись от 12.10.2018. об исключении ООО «Труд» из ЕГРЮЛ признана недействительной и 31.10.2022 г. в отношении ООО «Труд» внесена запись за №2220600066950.

Таким образом, ООО «Труд» (ОГРН:1020601371460, ИНН:0607001037) является действующим юридически лицом и заявление АО «Россельхозбанк» о назначении процедуры обнаруженного имущества ликвидированного лица ООО «Труд» не может быть удовлетворена, поскольку данная специальная процедура в порядке пункт 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть применена в отношении действующего юридического лица.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

В заявлении АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала о назначении процедуры обнаруженного имущества ликвидированного лица ООО «Труд» отказать полностью.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.


Судья Х.А. Тутаев