Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А04-2562/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-2562/2019
г. Благовещенск
22 июля 2019 года
изготовление решения в полном объеме

15 июля 2019 года

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сковородинская теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 425 400 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности № 3С от 24.03.2017, сроком до 31.12.2020 (до перерыва);

от ответчика: ФИО3, по доверенности № НЮ-81Д от 31.05.2019, сроком до 30.04.2022 (до перерыва); ФИО4, по доверенности №-83Д от 31.05.2019, сроком до 30.04.2022 (после перерыва);

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сковородинская теплоснабжающая компания» (далее – истец, ООО «СТК») с исковым заявление к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о взыскании задолженности за фактическое потребление тепловой энергии за период с 01.01.2017 по 31.12.2018 в сумме 1 373 635,29 руб., пени за период с 20.02.2019 по 11.04.2019 в сумме 51 765,56 руб., начиная с 12.04.2019 пени, начисленные на сумму основного долга, рассчитанные в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы тем, что ООО «СТК», являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляло деятельность по подаче тепловой энергии юридическим и физическим лицам на территории города Сковородино. 12.10.2018 истцом при осмотре теплопотребляющих установок в помещении здания физкультурно-оздоровительного комплекса, расположенного по адресу: <...> принадлежащего ответчику, выявлено, что на подогрев воды для заполнения бассейна смонтированы и используются кожухотрубные водоподогреватели в количестве 2 штук, подогрев осуществляется теплоносителем, который поставляет ООО «СТК» в здание комплекса. При этом используемые объемы тепловой энергии в договор теплоснабжения, заключенный между сторонами, не включены, что, по мнению истца, является бездоговорным потреблением со стороны ответчика.

19.10.2018 при повторном осмотре здания физкультурно-оздоровительного комплекса выявлено, что кожухотрубные водоподогреватели не демонтированы, бездоговорное потребление тепловой энергии со стороны ответчика продолжается. Выявленное нарушение устранено ответчиком 01.01.2019 путем включения в договор теплоснабжения объемов потребления тепловой энергии кожухотрубными водоподогревателями, установленными для подогрева воды в бассейне.

Истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность за фактическое потребление тепловой энергии за периоды с 01.01.2017 по 16.05.2017, с 17.09.2017 по 15.05.2018, с 17.09.2018 по 31.12.2018 в сумме 1 373 635,29 руб., пени за период с 20.02.2019 по 09.07.2019 в сумме 110 947,47 руб., а также пени начиная с 10.07.2019, начисленные на сумму основного долга, рассчитанные в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактического исполнения обязательства.

Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в судебном заседании требования не признал, в ранее представленном отзыве на исковое заявление просил суд отказать истцу в удовлетворении иска. Считает, что истцом не доказан факт бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии. Указал, что между сторонами заключен договор теплоснабжения от 05.02.2018 № 45-С-18 на поставку тепловой энергии через присоединенную сеть к объекту физкультурно-оздоровительный комплекс, расположенный по адресу: <...> на момент заключения которого фактов незаконного подключения выявлено не было. В акте о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 12.10.2018 указана дата предыдущей проверки 08.10.2018. В связи с чем, по мнению ответчика, расчет фактического потребления тепловой энергии должен производиться с 08.10.2018. В акте от 12.10.2018 не указаны сведения о потребителе, адрес места осмотра не совпадает с адресом объекта, представителем ответчика акт не подписан, ОАО «РЖД» не уведомлялось о проведении проверки.

Также ответчик просил снизить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 09.07.2019 в соответствии со статьей 163 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15.07.2019.

Истец в судебное заседание после перерыва не явился, направил письменные пояснения, из которых в частности следует, что бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии для нужд подогрева бассейна выявлено 07.12.2018. При заключении договоров теплоснабжения от 21.02.2017 № 4-С-17, от 05.02.2018 № 45-С-18 в объем потребления тепловой энергии не вошел объем теплопотребления на нужды подогрева бассейна. Объем теплопотребления на нужды подогрева бассейна включен в договор теплоснабжения от 26.12.2019 № 8-С-19 дополнительным соглашением. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии определен истцом в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 № 99/пр и пунктом 9 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с применением тарифов, установленных на 2017 год приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 31.03.2017 № 25-пр/т.

Судебное заседание после перерыва проводилось в отсутствие представителя истца на основании части 5 статьи 163 АПК РФ.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

21.02.2017 между ООО «СТК» (теплоснабжающая организация) и ОАО «РЖД» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 4-С-17 (в редакции дополнительного соглашения от 15.06.2017 № 4-С-17-1) (далее – договор № 4-С-17), в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется поставить через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель до точки поставки, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1.3 договора количество поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, определяется по показаниям приборов учета тепловой энергии, а при их отсутствии (отсутствие в точках учета средств измерений, неисправность средств измерений узла учета, в том числе истечение сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушение установленных пломб, работа в нештатных ситуациях, нарушение установленных контрактом сроков представления показаний приборов учета и иных случаях, предусмотренных действующим законодательством) или при работе приборов учета неполный расчетный период определение количества тепловой энергии, теплоносителя осуществляется расчетным путем в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр.

Договорный объем потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя определяется в приложениях № 2 и № 3 к настоящему договору с разбивкой на месяцы (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 4.1 договора ориентировочная цена договора составляет 1 999 584,81 руб., в том числе НДС 305 021,41 руб.

В пункте 4.2 договора стороны согласовали, что до утверждения Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области тарифа для ООО «СТК» на момент действия договора используются тарифы ООО «ЖКХ-Ресурс» в размере 1 987,66 руб. без учета НДС, после утверждения Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области тарифа цена договора подлежит корректировке за весь период действия договора в соответствии с установленным тарифом на тепловую энергию.

Под расчетным периодом для расчета за поставленную тепловую энергию принимается 1 календарный месяц (пункт 4.3 договора). Потребитель оплачивает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (пункт 4.4 договора).

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель осуществляется в следующем порядке (на основании счета):

35 процентов договорных объемов тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца (1 период платежа);

50 процентов договорных объемов тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца (2 период платежа);

оплата за фактически потребленную энергию и (или) договорную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017 по 31.12.2017 включительно (пункт 8.1 договора).

Объем отпуска тепловой энергии к зданию физкультурно-оздоровительного комплекса по пер. Южный в г. Сковородино Амурской области на срок действия договора определен сторонами в количестве 791,11 Гкал (приложение № 2 к договору).

05.02.2018 между ООО «СТК» (теплоснабжающая организация) и ОАО «РЖД» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 45-С-18 (далее – договор № 45-С-18), в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется поставить через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель до точки поставки, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1.3 договора количество поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, определяется по показаниям приборов учета тепловой энергии, а при их отсутствии (отсутствие в точках учета средств измерений, неисправность средств измерений узла учета, в том числе истечение сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушение установленных пломб, работа в нештатных ситуациях, нарушение установленных контрактом сроков представления показаний приборов учета и иных случаях, предусмотренных действующим законодательством) или при работе приборов учета неполный расчетный период определение количества тепловой энергии, теплоносителя осуществляется расчетным путем в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр.

Договорный объем потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя определяется в приложениях № 2 и № 3 к настоящему договору с разбивкой на месяцы (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 4.1 договора ориентировочная цена договора составляет 2 054 433,80 руб., в том числе НДС 313 388,21 руб. На момент заключения договора тариф на тепловую энергию установлен с 01.01.2018 по 30.06.2018 – 2 091,15 руб./Гкал (без учета НДС), с 01.07.2018 по 31.12.2018 – 2 219,56 руб./Гкал (без учета НДС).

Под расчетным периодом для расчета за поставленную тепловую энергию принимается 1 календарный месяц (пункт 4.2 договора). Потребитель оплачивает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (пункт 4.3 договора).

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель осуществляется в следующем порядке (на основании счета):

35 процентов договорных объемов тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца (1 период платежа);

50 процентов договорных объемов тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца (2 период платежа);

оплата за фактически потребленную энергию и (или) договорную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2018 (пункт 8.1 договора). Договор заключен до 31.01.2018 включительно (пункт 8.2 договора).

Объем отпуска тепловой энергии к зданию физкультурно-оздоровительного комплекса по пер. Южный в г. Сковородино Амурской области на срок действия договора определен сторонами в количестве 791,10 Гкал (приложение № 2 к договору).

26.12.2019 между ООО «СТК» (теплоснабжающая организация) и ОАО «РЖД» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 8-С-18 (в редакции протокола согласования разногласий) (далее – договор № 8-С-18), в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется поставить через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель до точки поставки, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1.3 договора количество поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, определяется по показаниям приборов учета тепловой энергии, а при их отсутствии (отсутствие в точках учета средств измерений, неисправность средств измерений узла учета, в том числе истечение сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушение установленных пломб, работа в нештатных ситуациях, нарушение установленных контрактом сроков представления показаний приборов учета и иных случаях, предусмотренных действующим законодательством) или при работе приборов учета неполный расчетный период определение количества тепловой энергии, теплоносителя осуществляется расчетным путем в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр.

Договорный объем потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя определяется в приложениях № 2 и № 3 к настоящему договору с разбивкой на месяцы (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 4.1 договора ориентировочная цена договора составляет 2 467 547,82 руб., в том числе НДС 20% 411 257,97 руб. На момент заключения договора тариф на тепловую энергию установлен с 01.01.2019 по 30.06.2019 – 2 219,56 руб./Гкал (без учета НДС), с 01.07.2019 по 31.12.2019 – 2 249,89 руб./Гкал (без учета НДС).

Под расчетным периодом для расчета за поставленную тепловую энергию принимается 1 календарный месяц (пункт 4.2 договора). Потребитель оплачивает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (пункт 4.3 договора).

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель осуществляется в следующем порядке (на основании счета):

35 процентов договорных объемов тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца (1 период платежа);

50 процентов договорных объемов тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца (2 период платежа);

оплата за фактически потребленную энергию и (или) договорную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019 по 31.12.2019 включительно, а в части оплаты до 15.01.2020 (пункт 8.1 договора).

Объем отпуска тепловой энергии к зданию физкультурно-оздоровительного комплекса по пер. Южный в г. Сковородино Амурской области на срок действия договора определен сторонами в количестве 901,30 Гкал (приложение № 2 к договору).

Приказом управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 31.03.2017 № 25-пр/т (в редакции приказа от 25.07.2017 № 71-пр/т) утверждены тарифы на тепловую энергию для ООО «СТК» на периоды с 31.03.2017 по 30.06.2017 в размере за 1 Гкал 2 091,15 руб., с 01.07.2017 по 31.12.2017 в размере за 1 Гкал 2 091,15 руб., с 01.01.2018 по 30.06.2018 в размере за 1 Гкал 2 091,15 руб., с 01.07.2018 по 31.12.2018 в размере за 1 Гкал 2 219,56 руб.

12.10.2018 при осмотре истцом теплопотребляющих установок в помещении здания физкультурно-оздоровительного комплекса, принадлежащего ответчику, выявлено, что на подогрев воды для заполнения бассейна смонтированы и используются кожухотрубные водоподогреватели в количестве 2 штук, подогрев осуществляется теплоносителем, который поставляет истец в здание физкультурно-оздоровительного комплекса, без включения объемов тепловой энергии в заключенный сторонами договор теплоснабжения, в подтверждение чего в материалы дела представлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 12.10.2018.

Согласно акту осмотра от 19.10.2018 при повторном осмотре здания физкультурно-оздоровительного комплекса установлено, что в техническом узле помещения комплекса перемычки на отоплении и ГВС устранены, кожухотрубный подогреватель не демонтирован.

В подтверждение устранения выявленных нарушений путем включения в договор теплоснабжения объемов потребления тепловой энергии кожухотрубными водоподогревателями, установленными для подогрева воды в бассейне, в материалы дела представлено заключенное сторонами дополнительное соглашение от 19.02.2019 № 3308326 к договору теплоснабжения от 26.12.2018 № 8-С-18, которым пункт 4.1 договора изложен в новой редакции: «Ориентировочная цена договора 2 739 546,76 руб., в том числе НДС 20% 456 591,13 руб. На момент заключения договора тариф на тепловую энергию установлен с 01.01.2019 по 30.06.2019 – 2 219,56 руб./Гкал (без учета НДС), с 01.07.2019 по 31.12.2019 – 2 249,89 руб./Гкал (без учета НДС)» (пункт 1.1 дополнительного соглашения).

Дополнительным соглашением приложение № 2 к договору изложено в новой редакции, в соответствии с которым объем отпуска тепловой энергии к зданию физкультурно-оздоровительного комплекса по пер. Южный в г. Сковородино Амурской области составил 901,30 Гкал., в договорный объем потребления тепловой энергии включен объем тепловой энергии для подогрева холодной воды в бассейне в размере 1002,82 Гкал.

В пункте 2 дополнительного соглашения стороны согласовали, что дополнительное соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами; условия дополнительного соглашения распространяют свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019.

Для оплаты бездоговорного потребления тепловой энергии ответчику выставлены счета от 20.12.2018 № 311 на сумму 378 542,99 руб. за период бездоговорного потребления с 01.01.2017 по 16.05.2017, от 20.12.2018 № 312 на сумму 681 934,05 руб. за период бездоговорного потребления с 17.09.2017 по 15.05.2018, от 20.12.2018 № 313 на сумму 313 158,25 руб. за период бездоговорного потребления с 17.09.2018 по 31.12.2018, которые ОАО «РЖД» оплачены не были.

Претензией от 28.01.2019 № 45 ответчику предложено оплатить имеющуюся задолженность в тридцатидневный срок с даты направления претензии.

Оставление ответчиком претензии без исполнения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

Спорные правоотношения возникли в связи со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, к которым согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ определено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено, что на основании договоров теплоснабжения от 21.02.2017 № 4-С-17, от 05.02.2018 № 45-С-18, от 26.12.2019 № 8-С-18 ООО «СТК» в спорный период обязалось осуществлять поставку через присоединенную сеть тепловой энергии (мощность) и (или) теплоносителя в отношении принадлежащего ответчику здания физкультурно-оздоровительного комплекса, расположенного в пер. Южный в г. Сковородино Амурской области, а ОАО «РЖД» обязалось принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Объем отпуска тепловой энергии к зданию физкультурно-оздоровительного комплекса по пер. Южный в г. Сковородино Амурской области был определен сторонами без учета объемов тепловой энергии для подогрева холодной воды для бассейна, а именно в количестве 791,11 Гкал на период с 01.01.2017 по 31.12.2017 (период действия договора от 21.02.2017 № 4-С-17), в количестве 791,10 Гкал на период с 01.01.2018 до 31.01.2018 (период действия договора от 05.02.2018 № 45-С-18), в количестве 901,30 Гкал на период с 01.01.2019 по 31.12.2019 (период действия договора от 26.12.2019 № 8-С-18).

Частью 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) определено понятие бездоговорного потребления тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления (часть 7 статьи 22 Закона № 190-ФЗ).

Согласно части 8 статьи 22 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В этой связи, достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления тепловой энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями статьи 22 Закона № 190-ФЗ.

В силу пункта 111 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Привила № 808) потребитель обеспечивает беспрепятственный доступ к приборам учета и теплопотребляющим установкам уполномоченных представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации после предварительного оповещения о дате и времени посещения потребителя.

Необходимость извещения потребителя о предстоящей проверке следует и из положений статьи 22 Закона № 190-ФЗ.

Материалами дела подтверждается, что 12.10.2018 теплоснабжающей организацией проведено обследование теплопотребляющих установок в помещении здания физкультурно-оздоровительного комплекса, расположенного по адресу: <...> принадлежащего ответчику, в ходе которого выявлено, что на подогрев воды для заполнения бассейна смонтированы и используются кожухотрубные водоподогреватели в количестве 2 штук, подогрев осуществляется теплоносителем, который поставляет ООО «СТК» в здание комплекса.

По результатам обследования ООО «СТК» составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 12.10.2018.

В нем содержатся сведения о месте осуществления бездоговорного потребления - здание физкультурно-оздоровительного комплекса, способе бездоговорного потребления – путем использования кожухотрубных водоподогревателей в количестве 2 штук, указана дата предыдущей проверки – 08.10.2018.

В акте отражено, что обследование проводилось в присутствии директора физкультурно-оздоровительного комплекса ФИО5, которая от подписания акта отказалась.

Акт составлен в присутствии незаинтересованного лица ФИО6, подписан представителем ООО «СТК» ФИО7 и незаинтересованным лицом ФИО6, что гарантирует достоверность приведенных в акте данных.

Теплоснабжающей организацией 19.10.2018 проведен осмотр здания физкультурно-оздоровительного комплекса, в ходе которого установлено, что кожухотрубный подогреватель не демонтирован.

По результатам повторного осмотра ООО «СТК» составлен акт осмотра от 19.10.2018, в котором отражено, что осмотр проводился в присутствии директора физкультурно-оздоровительного комплекса ФИО5

Акт осмотра от 19.10.2018 подписан представителем ООО «СТК» ФИО7 и директором физкультурно-оздоровительного комплекса ФИО5 без замечаний и возражений, что свидетельствует об осведомленности ОАО «РЖД» о выявленном ранее факте установки в здании физкультурно-оздоровительного комплекса ответчика кожухотрубных подогревателей.

07.12.2018 теплоснабжающей организацией также проведен осмотр теплопотребляющих установок здания физкультурно-оздоровительного комплекса, в ходе которого также установлено наличие кожухотрубных подогревателей в количестве двух штук и отсутствие приборов учета.

По результатам обследования ООО «СТК» составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 07.12.2018, в котором содержатся сведения о месте осуществления бездоговорного потребления - здание физкультурно-оздоровительного комплекса, способе бездоговорного потребления – путем использования кожухотрубных водоподогревателей в количестве 2 штук, указана дата предыдущей проверки – 12.10.2018.

Акт подписан представителем ООО «СТК» ФИО7 и директором физкультурно-оздоровительного комплекса ФИО5 без замечаний и возражений, в том числе относительно даты предыдущей проверки – 12.10.2018.

При этом ответчик не отрицает, что ФИО5 является директором здания физкультурно-оздоровительного комплекса, принадлежащего ОАО «РЖД».

Довод ответчика о его неизвещении о проведении обследования системы теплоснабжения судом отклоняется, поскольку целью соответствующего извещения является обеспечение доступа к объекту и возможности потребителю направить своего представителя для участия в проверке, проводимой теплоснабжающей организацией.

Из содержания актов от 12.10.2018, от 19.10.2018, от 07.12.2018 следует, что представитель ответчика на осмотрах присутствовал, доступ теплоснабжающей организации к объекту обеспечил, следовательно, надлежаще уведомлен о проведенных осмотрах, относительно факта бездоговорного потребления тепловой энергии при составлении актов не возражал.

При таких обстоятельствах подписание акта от 12.10.2018 одним заинтересованным лицом в присутствии представителя ОАО «РЖД» и неточное указание адреса объекта обследования не являются существенными нарушениями в соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона № 190-ФЗ, в связи с чем, судом отклоняются доводы ответчика о порочности акта от 12.10.2018 о бездоговорном потреблении.

Акты от 12.10.2018, от 07.12.2018 являются надлежащим и достоверным доказательством факта бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии, теплоносителя по спорному адресу.

Из материалов дела усматривается, что после выявления факта бездоговорного потребления тепловой энергии сторонами велась переписка на предмет включения объема тепловой энергии для подогрева холодной воды в бассейне в договорный объем потребления тепловой энергии.

19.02.2019 сторонами подписано дополнительное соглашение № 3308326 к договору теплоснабжения от 26.12.2018 № 8-С-18, которым в договорный объем потребления тепловой энергии включен объем тепловой энергии для подогрева холодной воды в бассейне в размере 1002,82 Гкал. Условия дополнительного соглашения стороны распространили на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019.

С указанной даты тепловая энергия для подогрева холодной воды в бассейне оплачивалась ответчиком, условия дополнительного соглашения № 3308326 к договору теплоснабжения от 26.12.2018 № 8-С-18 сторонами исполнялись, что подтверждается актами от 31.01.2019 № 31, 333, от 28.02.2019 № 334, 255, от 31.03.2019 № 442, № 559, от 30.04.2019 № 682, счетами-фактурами на от 31.01.2019 № 32, № 345, от 28.02.2019 № 346, № 267, от 31.03.2019 № 455, № 578, от 30.04.2019 № 705, платежными поручениями от 12.02.2019 № 83897, от 28.02.2019 № 89853, от 11.03.2019 № 90670, № 90672, от 09.04.2019 № 96727.

Указанное свидетельствует об устранении ответчиком 01.01.2019 выявленных нарушений путем включения в договор теплоснабжения объемов потребления тепловой энергии кожухотрубными водоподогревателями, установленными для подогрева воды в бассейне.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает абонента от обязанности произвести оплату поставленного в спорный период времени ресурса.

Суд, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу о доказанности истцом бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиком, что влечет обязанность по ее оплате.

В соответствии с пунктом 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее - Правила № 1034) при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

Пунктом 114 Правил № 1034 установлено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета, тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр (далее – Методика № 99/пр).

В соответствии пунктом 9 статьи 22 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (пункт 10 статьи 22 Закона № 190-ФЗ).

Тарифы на тепловую энергию для ООО «СТК» утверждены управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области приказом от 31.03.2017 № 25-пр/т (в редакции приказа от 25.07.2017 № 71-пр/т) на периоды с 31.03.2017 по 30.06.2017 в размере за 1 Гкал 2 091,15 руб., с 01.07.2017 по 31.12.2017 в размере за 1 Гкал 2 091,15 руб., с 01.01.2018 по 30.06.2018 в размере за 1 Гкал 2 091,15 руб., с 01.07.2018 по 31.12.2018 в размере за 1 Гкал 2 219,56 руб.

Указанное тарифное решение не было обжаловано заинтересованными лицами в установленном порядке, является действующим.

Согласно экспертному заключению управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области тарифы на тепловую энергию для ООО «СТК» определены уполномоченным органом на весь период 2017-2019 годов, в том числе на период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 2 091,15 руб. за 1 Гкал.

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии на объекте физкультурно-оздоровительный комплекс определен истцом расчетным способом с учетом положений Правил № 1034 по Методике № 99/пр, исходя из действующих тарифов на тепловую энергию, установленных уполномоченным регулирующим органом в предусмотренном законом порядке.

Истец рассчитал объем бездоговорного потребления не более чем за три предшествующих года от даты составления акта бездоговорного потребления – а именно с 01.01.2017 - даты начала осуществления ООО «СТК» поставки тепловой энергии к объекту ответчика, что соответствует положениям пункта 9 статьи 22 Закона № 190-ФЗ.

Довод ответчика о том, что расчет фактического потребления тепловой энергии должен производиться с даты предыдущей проверки – с 08.10.2018, подлежит отклонению, поскольку в акте от 08.10.2018, составленном представителем ООО «СТК» ФИО7 по результатам осмотра объекта ответчика, и подписанным директором физкультурно-оздоровительного комплекса ФИО5, отражено, что для подогрева воды в бассейне используется подогреватель, подогрев воды осуществляется через систему теплоснабжения.

Следовательно, бездоговорное потребление тепловой энергии в физкультурно-оздоровительном комплексе в период до 08.10.2018 указанным актом не опровергается.

Выявление обстоятельств бездоговорного потребления тепловой энергии после заключения договора теплоснабжения не свидетельствует о необоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем судом отклоняется ссылка ответчика на отсутствие выявленных фактов незаконного подключения при заключении договора теплоснабжения от 05.02.2018 № 45-С-18.

По уточненному расчету истца задолженность ответчика за бездоговорное потребление тепловой энергии на объекте физкультурно-оздоровительный комплекс, расположенном по адресу: <...> за периоды с 01.01.2017 по 16.05.2017, с 17.09.2017 по 15.05.2018, с 17.09.2018 по 31.12.2018 составил 1 373 635,29 руб.

Проверив представленный истцом расчет стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, суд признает его верным.

Доказательств оплаты ответчиком тепловой энергии в заявленном размере с приложением документов, подтверждающих оплату, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за фактическое потребление тепловой энергии за периоды с 01.01.2017 по 16.05.2017, с 17.09.2017 по 15.05.2018, с 17.09.2018 по 31.12.2018 в сумме 1 373 635,29 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая уточненное требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии за период с 20.02.2019 по 09.07.2019 в сумме 110 947,47 руб., а также пени начиная с 10.07.2019 по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом на основании части 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ начислена пеня за период с 20.02.2019 по 09.07.2019 в сумме 110 947,47 руб. за нарушение установленных сроков оплаты тепловой энергии.

Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков оплаты тепловой энергии. Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет пени не оспорил, контррасчет не представил.

Проверив расчет пени, представленный истцом, суд признает его верным.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной. Степень несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В силу пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» снижение неустойки ниже двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения, допускается в исключительных случаях.

В данном случае обязанность ответчика уплатить неустойку, ее размер определены частью 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, не доказал наступление исключительности случая, равно как не представил доказательств принятия всех надлежащих мер для своевременного исполнения обязательств по оплате тепловой энергии.

Исходя из изложенного, учитывая обстоятельства дела, суд не находит сумму неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, размер начисленной истцом неустойки не превышает размер двукратной ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Названные обстоятельства свидетельствуют о выполнении неустойкой своих функций как способа обеспечения исполнения обязательства, так и меры гражданско-правовой ответственности, не нарушает баланс интересов должника и кредитора, стимулируя должника к правомерному поведению, в то же время, не позволяя кредитору получить несоразмерное удовлетворение за нарушенное право.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 20.02.2019 по 09.07.2019 в сумме 110 947,47 руб., а также пени начиная с 10.07.2019, начисленные на сумму задолженности в размере 1 373 635,29 руб., рассчитанные в соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Закона № 190-ФЗ, по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины с уточненной суммы исковых требований (1 484 582,76 руб.) составляет 27 846 руб.

ООО «СТК» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 27 254 руб. по платежному поручению от 09.04.2019 № 542.

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 27 254 руб., в федеральный бюджет в сумме 592 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сковородинская теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за фактическое потребление тепловой энергии за период с 01.01.2017 по 16.05.2017, с 17.09.2017 по 15.05.2018, с 17.09.2018 по 31.12.2018 в сумме 1 373 635 руб. 29 коп., пени за период с 20.02.2019 по 09.07.2019 в сумме 110 947 руб. 47 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 254 руб., всего – 1 511 836 руб. 76 коп.

Взыскивать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сковородинская теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) начиная с 10.07.2019 пени, начисленные на сумму задолженности в размере 1 373 635 руб. 29 коп., рассчитанные в соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 592 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области

СудьяД.С. Аныш