Решение от 3 декабря 2024 г. по делу № А20-4495/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-4495/2024
г. Нальчик
04 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2024 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Х. Макаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Глобал Фудс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Афелия» (ОГРН <***>, ИНН  <***>), г. Нальчик

о взыскании 38 215 рублей 44 копеек,

в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Глобал Фудс» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Афелия» о взыскании 38 215 рублей 44 копеек, из которых 33 223 рубля 66 копеек долга по оплате товара, переданного по универсальному передаточному документу от 08.06.2023 №КРТД0036361, и 4 992 рубля 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты товара за период с 09.06.2023 по 09.07.2024. Истцом также заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Копии определений суда по данному делу, направленные обществу с ограниченной ответственностью «Афелия» (адрес указаны в выписке из ЕГРЮЛ от 23.07.2024 и исковом заявлении, адрес единственного участника руководителя ответчика ФИО1 Анзора ФИО2 тот же, что подтверждено адресной справкой от 18.10.2024) не вручены; конверты возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 34 Приказа Минцифры России от 17.04.2023 №382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2023 N 73719) почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

Таким образом, вернувшееся в суд в связи с истечением срока хранения почтовое отправление разряда «судебное» считается доказательством надлежащего уведомления участника арбитражного процесса в том случае, если организацией почтовой связи соблюден семидневный срок хранения неврученной корреспонденции. Соблюдение организацией почтовой связи установленного порядка подтверждается также сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России» об отслеживании почтового отправления с идентификационными номерами 36000199971889 в адрес общества с ограниченной ответственностью «Афелия».

На основании изложенного общество с ограниченной ответственностью «Афелия» считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец, руководствуясь размещенным ответчиком заказом, произвел отгрузку продуктов питания по УПД (Универсальный Передаточный Документ) ответчику на общую сумму 33 223 рубля 66 копеек.

Товар был доставлен в адрес покупателя и получен ответчиком 08.06.2023, о чем свидетельствует наличие подписи и оттиска печати/штампа ответчика в данной накладной.

Однако товар не был оплачен ответчиком.

В рамках досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил погасить задолженность в течение 7 дней с момента получения претензии.

Поскольку претензия была оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Отношения сторон регулируется нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Поставка товаров».

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Кодекса).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).

Суд, в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценив представленные в материалы дела документы, признает доказанным факт поставки товара в адрес ответчика. В связи с этим  требования истца о взыскания суммы долга в размере 33 223 (тридцать три тысячи двести двадцать три) рубля 66 копеек долга подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате товара, истец просит взыскать с ответчика 4 992 рубля 78 копеек процентов за период с 09.06.2023 по 09.07.2024.

В соответствии  с  пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Однако суд полагает, что надлежащим сроком оплаты следует считать 09.06.2023, а просрочку следует исчислять с 10.06.2023.

Долг

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

33 223,66 р.

10.06.2023

23.07.2023

44

7,50

33 223,66 ? 44 ? 7.5% / 365

300,38 р.

33 223,66 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

33 223,66 ? 22 ? 8.5% / 365

170,21 р.

33 223,66 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

33 223,66 ? 34 ? 12% / 365

371,38 р.

33 223,66 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

33 223,66 ? 42 ? 13% / 365

496,99 р.

33 223,66 р.

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

33 223,66 ? 49 ? 15% / 365

669,02 р.

33 223,66 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

33 223,66 ? 14 ? 16% / 365

203,89 р.

33 223,66 р.

01.01.2024

09.07.2024

191

16,00

33 223,66 ? 191 ? 16% / 366

2 774,08 р.

Сумма основного долга: 33 223,66 р.

Сумма процентов: 4 985,95 р.


Факт просрочки исполнения обязательства подтвержден материалами дела, в связи с чем исковые требования в части процентов суд также признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 4 985 рублей 95 копеек, в остальной части во взыскании процентов следует отказать.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 2 000 рублей. По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

            Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Афелия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Глобал Фудс» 33 223 (тридцать три тысячи двести двадцать три) рубля 66 копеек долга, 4 985 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 (две тысячи) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                               З.А. Хатухов