Решение от 1 октября 2020 г. по делу № А74-7864/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7864/2020
01 октября 2020 года
г.Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 01 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Н.Арнгольд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДСУ-7» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 32 728 015 руб. 99 коп.,

в отсутствие в судебном заседании сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «ДСУ-7» (далее – истец, подрядчик) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 34 913 780 руб. 09 коп., в том числе 34 473 997 руб. долга по государственному контракту от 10.12.2019 № Ф.2019.6380, 438 783 руб. 09 коп. неустойки за период с 01.01.2020 по 14.08.2020.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении размера иска, в котором просил взыскать с ответчика 32 728 015 руб. 99 коп., в том числе: 32 091 774 руб. долга, 636 241 руб. 99 коп. неустойки.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявление об уменьшении размера иска до 32 728 015 руб. 99 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о признании иска, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает стороны надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в их отсутствие.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт от 10.12.2019 № Ф.2019.6380, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Алтайского и Бейского районов.

Пунктом 3.1 государственного контракта предусмотрена цена контракта, которая составила 85 191 210 руб., в том числе: 2020 год - 56 306 120 руб., 2021 год - 28 885 090 руб.

Согласно пункту 5.2 государственного контракта оплата выполненных работ по контракту осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в контракте, в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ формы № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 за каждый текущий период, на основании выставленных счетов, счетов-фактур, в пределах выделенных предельных объемов финансирования по соответствующему коду бюджетной классификации.

В пунктах 10.1.2, 10.1.3 государственного контракта стороны предусмотрели ответственность заказчика в случае просрочки исполнения обязательств в виду пени, начисленной за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Между сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ формы № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 от 23.01.2020 № 1, от 25.02.2020 №2, от 24.03.2020 № 3, от 23.04.2020 №4, от 26.05.2020 №5, от 26.06.2020 №6, от 27.07.2020 №7.

Истец указал, что платежными поручениями от 26.08.2020, от 27.08.2020, от 16.09.2020 ответчик произвел оплату по акту от 23.01.2020 №1 в полном объеме, по акту от 25.02.2020 №2 в размере 5 829 031 руб.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вручил ответчику претензии 07.07.2020, 05.08.2020 об уплате задолженности, которая оставлена без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства ответчик оплатил основной долга в полном объеме, признал иск.

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства и произведя их оценку в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Отношения сторон основаны на государственном контракте от 10.12.2019 № Ф.2019.6380, правоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно частям 3 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд, проверив расчет неустойки, признал его неверным, поскольку истцом не учтены правила предусмотренные статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

По расчету суда размер неустойки составил 633 789 руб. 53 коп., в том числе:

- по акту №1 от 23.01.2020:

5 170 969 руб. *182 дня (26.02.2020 по 25.08.2020)*1/300*4,25% =133 324 руб. 81 коп.

- по акту №2 от 25.02.2020:

6 167 461 руб. *152 дня (27.03.2020 по 25.08.2020)*1/300*4,25% =132 805 руб. 99 коп.

3 338 430 руб. *1 день (26.08.2020 по 26.08.2020)*1/300*4,25% =472 руб. 94 коп.

1 338 430 руб. *19 дней (28.08.2020 по 15.09.2020)*1/300*4,25% =3602 руб. 61 коп.

338 430 руб. *9 дней (17.09.2020 по 25.09.2020)*1/300*4,25% =431 руб. 50 коп.

- по акту №3 от 24.03.2020:

6 532 320 руб. *155 дня (24.04.2020 по 25.09.2020)*1/300*4,25% =143 438 руб. 86 коп.

- по акту №4 от 23.04.2020:

2 432 110 руб. *123 дня (26.05.2020 по 25.09.2020)*1/300*4,25% =42 379 руб. 51 коп.

- по акту №5 от 26.05.2020:

4 467 604 руб. *92 дня (26.06.2020 по 25.09.2020)*1/300*4,25% = 58 227 руб. 77 коп.

- по акту №6 от 26.06.2020:

9 703 533 руб. *60 дней (28.07.2020 по 25.09.2020)*1/300*4,25% = 82 480 руб. 03 коп.

- по акту №7 от 27.07.2020:

8 617 777 руб. *30 дней (28.08.2020 по 25.09.2020)*1/300*4,25% = 36 625 руб. 55 коп.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 32 725 563 руб. 53 коп., в том числе: 32 091 774 руб. долга, 633 789 руб. 53 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Государственная пошлина по делу составляет 186 640 руб. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: на истца - 13 руб. 99 коп., подлежит взысканию с истца в бюджет, поскольку истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, на ответчика – 186 626 руб. 01 коп. не подлежит взысканию в бюджет, поскольку ответчик освобожден от ее уплаты.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 166-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск частично:

взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДСУ-7» 32 725 563 (тридцать два миллиона семьсот двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 53 коп., в том числе: 32 091 774 руб. долга, 633 789 руб. 53 коп. неустойки.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСУ-7» в доход федерального бюджета 13 (тринадцать) руб. 99 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяН.Ю.Ишь