Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № А50-37366/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

город Пермь

07.02.2019 годаДело № А50-37366/18

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр пожарного мониторинга" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614990, <...>)

к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614017 <...>)

о взыскании задолженности по договору ЦПМ № 18/ПР-АМВ- 86/16 на выполнение работ по монтажу и наладке объектовой станции РСПИ «Стрелец-Мониторинг» от 04.02.2015 в размере 25 ООО рублей., процентов за неправомерное удержание денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ по Договору ЦПМ № 18/ПР-АМВ-86/16 на выполнение работ по монтажу и наладке объектовой станции РСПИ «Стрелец-Мониторинг» от 04.02.2015 за период с 20.12.2016 по 29.10.2018 в размере 5 520,74 рублей, с дальнейшим их начислением на сумму задолженности 25 000 рублей, начиная с 30.10.2018 по день фактического исполнения обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженности по Договору ЦПМ № 18/ПР-АМВ-ТМ/ТО-124/16 на оказание услуг технического мониторинга и эксплуатационно-техническое обслуживание объектовой станции от 14.03.2016 в размере 17 425 рублей; процентов за неправомерное удержание денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ по Договору ЦПМ № 18/ПР-АМВ-ТМ/ТО-124/16 на оказание услуг технического мониторинга и эксплуатационно-техническое обслуживание объектовой станции от 14.03.2016 за период с 22.11.2016 по 29.10.2018 в размере 2 562,30 рублей, с дальнейшим их начислением на сумму задолженности 17 425 рублей, начиная с 30.10.2018 по день фактического исполнения обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженности по Договору ЦПМ № 18/П-БОВ-ТМО-6/18 на оказание услуг технического мониторинга и обслуживания прибора объектового оконечного от 01.03.2018 в размере 14 380 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ по Договору ЦПМ № 18/П-БОВ-ТМО-6/18 на оказание услуг технического мониторинга и обслуживания прибора объектового оконечного от 01.03.2018 за период с 21.04.2018 по 29.10.2018 в размере 353,15 рублей, с дальнейшим их начислением на сумму задолженности 13 420 рублей, начиная с 30.10.2018 по день фактического исполнения обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженности по Договору № 18/П-АМВ-ТМО-75/17 на оказание услуг технического мониторинга и обслуживания объектовой станции от 01.03.2017 в размере 13 940 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ по Договору № 18/П-АМВ-ТМО-75/17 на оказание услуг технического мониторинга и обслуживания объектовой станции от 01.03.2017 за период с 21.12.2017 по 29.10.2018 в размере 749Ц1 рублей, с дальнейшим их начислением на сумму задолженности 13 940 рублей, начиная с 30.10.2018 по день фактического исполнения обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614017 <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр пожарного мониторинга" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614990, <...>):

- задолженность по договору ЦПМ № 18/ПР-АМВ- 86/16 на выполнение работ по монтажу и наладке объектовой станции РСПИ «Стрелец-Мониторинг» от 04.02.2015 в размере 25 000 рублей.,

- проценты за неправомерное удержание денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ по Договору ЦПМ № 18/ПР-АМВ-86/16 на выполнение работ по монтажу и наладке объектовой станции РСПИ «Стрелец-Мониторинг» от 04.02.2015 за период с 20.12.2016 по 29.10.2018 в размере 5 520,74 рублей, с дальнейшим их начислением на сумму задолженности 25 000 рублей, начиная с 30.10.2018 по день фактического исполнения обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,

- задолженность по Договору ЦПМ № 18/ПР-АМВ-ТМ/ТО-124/16 на оказание услуг технического мониторинга и эксплуатационно-техническое обслуживание объектовой станции от 14.03.2016 в размере 17 425 рублей;

- проценты за неправомерное удержание денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ по Договору ЦПМ № 18/ПР-АМВ-ТМ/ТО-124/16 на оказание услуг технического мониторинга и эксплуатационно-техническое обслуживание объектовой станции от 14.03.2016 за период с 22.11.2016 по 29.10.2018 в размере 2 562,30 рублей, с дальнейшим их начислением на сумму задолженности 17 425 рублей, начиная с 30.10.2018 по день фактического исполнения обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,

- задолженность по Договору ЦПМ № 18/П-БОВ-ТМО-6/18 на оказание услуг технического мониторинга и обслуживания прибора объектового оконечного от 01.03.2018 в размере 14 380 рублей,

- проценты за неправомерное удержание денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ по Договору ЦПМ № 18/П-БОВ-ТМО-6/18 на оказание услуг технического мониторинга и обслуживания прибора объектового оконечного от 01.03.2018 за период с 21.04.2018 по 29.10.2018 в размере 353,15 рублей, с дальнейшим их начислением на сумму задолженности 13 420 рублей, начиная с 30.10.2018 по день фактического исполнения обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,

- задолженности по Договору № 18/П-АМВ-ТМО-75/17 на оказание услуг технического мониторинга и обслуживания объектовой станции от 01.03.2017 в размере 13 940 рублей,

- проценты за неправомерное удержание денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ по Договору № 18/П-АМВ-ТМО-75/17 на оказание услуг технического мониторинга и обслуживания объектовой станции от 01.03.2017 за период с 21.12.2017 по 29.10.2018 в размере 749,11 рублей, с дальнейшим их начислением на сумму задолженности 13 940 рублей, начиная с 30.10.2018 по день фактического исполнения обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3197 руб.,

- расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяЮ.Т. Султанова