Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А70-21028/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-21028/2023
г. Тюмень
26 июня 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2024 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Кудрявцева В.В., рассмотрев заявление уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Исетское Молоко» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 625000, <...>, далее – ООО «Исетское Молоко», должник),

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ООО «Дружба-Нива» (далее – кредитор) 03.10.2023 (электронно) обратилосьв Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ООО «Исетское Молоко» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), ввиду наличия задолженности в размере1 384 622,30 руб., в том числе: 1 323 000 руб. – основной долг, 34 943,30 руб. – проценты,26 679 руб. – судебные расходы, утверждении временного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Определением суда от 08.11.2023 заявление кредитора принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя назначено на 12.12.2023, впоследствии судебное заседание неоднократно откладывалось.

Уполномоченный орган 13.11.2023 (электронно) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ООО «Исетское Молоко» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 15 158 734,18 руб., в том числе: 14 226 725,43 руб. – налог,928 082,87 руб. – пени, 3 925,88 руб. – штрафы, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации организации арбитражных управляющих «Континент».

Определением суда от 15.12.2023 заявление уполномоченного органа принятов качестве заявления о вступлении в дело № А70-21028/2023, определено рассмотреть заявление в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований предыдущего заявителя.

Определением суда от 29.02.2023 (резолютивная часть) заявление ООО «Дружба-Нива» оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 15.03.2024 судебное заседание по проверке обоснованности заявления уполномоченного органа назначено на 02.04.2024.

До начала судебного заседания от Гостехнадзора Тюменской области, ИФНС России по г.Тюмени № 3, Филиала ППК «Роскадастр» по Тюменской области, УМВД России по Тюменской области поступили истребованные сведения.

Определением суда от 02.04.2024 судебное заседание отложено до 14.05.2024.

08.04.2024 (электронно) от Ассоциации организации арбитражных управляющих «Континент» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

14.05.2024 (электроенно) от уполномоченного органа поступили дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Определением суда от 14.05.2024 (резолютивная часть – 07.05.2024) судебное заседание отложено до 25.06.2024.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ.

Исследовав материалы судебного дела, суд установил следующее.

ООО «Исетское Молоко» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области 10.02.2022, по адресу: 625000, <...>.

Доли государственной собственности у должника не имеется.

Должник градообразующим предприятием не является.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, единоличным исполнительным органом ООО «Исетское Молоко» является ФИО3.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ в случае уплаты сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

Из заявления уполномоченного органа, а также приложенных к нему документов следует, что по состоянию на 10.11.2023 размер задолженности должника по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет 15 158 734,18 руб., в том числе: 14 226 725,43 руб. – налог, 928 082,87 руб. – пени, 3 925,88 руб. – штрафы, а именно:

- по страховым взносам, предусмотренным законодательством о налогах и сборах, распределяемым по видам страхования, в размере 4 045 074,23 руб. налога;

- по налогу на добавленную стоимость, в размере 3 503 581,88 руб., из них 3 499 656 руб. – налог, 3 925,88 руб. – штраф;

- по страховым взносам в бюджет пенсионного фонда РФ (с 01.01.2017), в размере 2 842 648,70 руб. налога;

- по налогу на доходы физических лиц, в размере 2 684 734 руб. налога;

- по страховым взносам в бюджет фонда обязательного медицинского страхования, в размере 943 657,42 руб. налога;

- по страховым взносам на обязательное социальное страхование, в размере 210 275,08 руб. налога;

- по транспортному налогу, в размере 680 руб. налога.

Основанием возникновения задолженности является неуплата налогов и страховых взносов за соответствующие периоды 2022-2023 годов.

Согласно пункту 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

По состоянию на 10.11.2023 общая сумма пеней в совокупности по всем налоговым обязательствам составляет 928 082,87 руб.

В обоснование наличия задолженности уполномоченным органом представлены налоговые декларации, требования, решения и постановления налогового органа, вынесенные в порядке статьей 46, 47 НК РФ.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве уполномоченным органом соблюден.

Исследовав представленные в дело документы, суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

На момент проведения судебного заседания по проверке обоснованности требований уполномоченного органа, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по денежному обязательству, должник не представил.

В связи с чем, установив, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, имеются установленные пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве признаки банкротства, учитывая размер задолженности, суд считает заявление обоснованным, а требование уполномоченного органа к должнику в размере 15 158 734,18 руб., из которых: 14 226 725,43 руб. – налог, 928 082,87 руб. – пени, 3 925,88 руб. – штрафы, подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

При установлении очередности требований уполномоченного органа суд исходит из следующего.

Согласно пункту 41.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей.

При этом согласно положениям пункта 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016) требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и налога на доходы физических лиц, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения.

Таким образом, во вторую очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование уполномоченного органа в размере 9 572 456,93 руб. основного долга, в третью очередь – в размере 5 586 277,25 руб., в том числе: 4 654 268,50 руб. – налог, 3 925,88 руб. – штраф, 928 082,87 руб. – пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

В то же время в определении от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541 Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации указано, что установление арбитражным судом фактов, исключающих применение положений статьи 227 Закона о банкротстве (в частности получения почтовых уведомлений по адресу места жительства генерального директора должника), не препятствует проверке судом наличия (отсутствия) у общества признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 этого Закона, на которые ссылается заявитель.

Таким образом, предусмотренные пунктом 1 статьи 227 и статьей 230 Закона о банкротстве основания для введения в отношении общества процедуры банкротства отсутствующего должника являются альтернативными.

При этом, как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно заявлению уполномоченного органа, а также сведениям государственных органов, у должника отсутствует имущество.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении должником мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению хозяйственной деятельности, не представлено.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют достоверные и достаточные доказательства того, что должник располагает денежными средствами или иным имуществом, за счет которого могут быть полностью погашены расходы на проведение в отношении него процедур наблюдения и конкурсного производства в общем порядке.

Из материалов дела следует наличие предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве условий, необходимых для применения в отношении ООО «Исетское Молоко» положений о банкротстве отсутствующего должника.

При этом в случае обнаружения у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, необходимых для проведения в отношении должника процедур банкротства в общем порядке, арбитражным судом может быть осуществлен переход от упрощенной процедуры банкротства к общей процедуре банкротства.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33, 230 Закона о банкротстве, в отсутствие объективной возможности восстановить его платежеспособность, суд считает, что к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что представленная Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, давшего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должника.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», конкурному управляющему подлежит установлению единовременное денежное вознаграждение в размере 10 000 руб.

Поскольку заявитель по делу – уполномоченный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина в размере 6 000 руб. относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 53, 20.6, 20.7, 124, 126 Закона о банкротстве, статьями 110, 168-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Исетское Молоко» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев (до 25.12.2024).

Включить требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области в размере 9 572 456,93 руб. в состав второй очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Исетское Молоко».

Включить требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области в размере 5 586 277,25 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Исетское Молоко».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Исетское Молоко» ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 656043, г.Барнаул, а/я 5261).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации, а также сведения о закрытии реестра требований кредиторов должника своевременно представить в арбитражный суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, указанных в пунктах 10-13 Общих правил подготовки отчетов заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2,3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 19 декабря 2024 года в 09 часов 30 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области, расположенного по адресу: <...>, каб. № 207.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Исетское Молоко» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Кудрявцев В.В.