Определение от 26 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект 28, <...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6741-4/2025

27 апреля 2026 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в размере 14 896 856 руб., в том числе 14 481 244,75 руб. как обеспеченных залогом имущества должника,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее - ФИО2) обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (далее – должник, Пак Д.Е.) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 15.12.2025 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.


Определением суда от 04.03.2026 (резолютивная часть от 17.02.2026) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №35(8209) от 28.02.2026.


22.04.2026 (посредством сервиса «Мой Арбитр») публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, Банк) обратилось в суд заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в общей сумме 14 896 856 руб., (14 362 912,74 руб. - основной долг, 414 414,22 руб. - проценты, 119 529,04 руб.- неустойка), из них:

- по кредитному договору от 07.10.2022 № 494776 - в размере 7 529 871,32 руб.,

- эмиссионному контракту от 15.03.2021 № 1088-P-17908940020 - в размере 415 611,25 руб.,

- кредитному договору от 07.08.2023 № 2724209177-23-7 (заключен с ООО «СОЛЕН») - 6 951 373,43 руб.

Кроме того, Банк просит установить требования в размере 14 481 244,75 руб., установить как требования, обеспеченные залогом имущества должника - квартиры по адресу: <...> д 59, кв. 56 (65:01:0501002:1513); земельного участка 65:01:0401005:62, <...>; здания 65:01:0401005:87, <...>; здания 65:01:0401005:85, <...>.


Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.


Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 10 000 001 рубля до 50 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 325 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 10 000 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера за каждый объект залогового имущества подлежит уплата дополнительной государственной пошлины: для физических лиц - 15 000 рублей; для организаций - 50 000 рублей;

По заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, - в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований (пункт 9 пункта 1 вышеуказанной статьи).

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024 (ответ на вопрос № 2), по требованиям о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Настоящее заявление одновременно содержит как требование имущественного характера (о включении в реестр требований кредиторов, не подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом), так и требования неимущественного характера (о признания требования, обеспеченным залогом недвижимого имущества).


Таким образом, размер государственной пошлины за подачу в суд настоящего заявления составляет 286 985 руб. (186 985 руб.+100 000руб. (4 объекта недвижимости)). Вместе с тем, Банком представлено платежное поручение № 20046 от 20.04.2026 об уплате государственной пошлины в размере 131 682 руб. С учетом изложенного Банку следует доплатить государственную пошлину, представив в суд подтверждающие платежные документы.


Кроме того, Банку предлагается представить кредитный договор от 07.10.2022 № 494776.


Также Банку следует обосновать требование о признании заявленных требований по кредитным договорам от 07.10.2022 № 494776 и от 07.08.2023 № 2724209177-23-7 в общей сумме 14 481 244,75 руб. обеспеченными залогом

4 объектов недвижимости с учетом того, что требования по кредитному договору от 07.10.2022 № 494776 обеспечены залогом квартиры, а требования по кредитному договору от 07.08.2023 № 2724209177-23-7 – залогом земельного участка и зданий.


Помимо изложенного, судом установлено, что 21.04.2026 (посредством сервиса «Мой Арбитр») ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в общей сумме 7 960 364,27 руб., из них:

- по кредитному договору от 07.10.2022 № 494776 - в размере 7 529 871,32 руб.,

- по эмиссионному контракту от 15.03.2021 № 1088-P-17908940020 – в размере 430 492,95 руб.

Также Банк просит установить требования по кредитному договору от 07.10.2022 № 494776 в размере 7 529 871,32 руб. как обеспеченные залогом имущества должника - квартиры по адресу: <...> д 59, кв. 56 (65:01:0501002:1513).


С учетом изложенного Банку следует проверить настоящие требования в целях исключения тождественности требований, заявленных в рамках заявлений, поступивших в суд 21.04.2026 и 22.04.2026 (в случае необходимости – уточнить заявленные требования).


В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения. При таких обстоятельствах, настоящее заявление подлежит оставлению без движения.


Руководствуясь статьями 32, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в размере 14 896 856 руб., в том числе 14 481 244,75 руб. как обеспеченных залогом имущества должника, оставить без движения.


Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив доказательства их устранения непосредственно в суд в срок до 20 мая 2026 года (с учётом срока доставки почтовой корреспонденции).


В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ


Судья Ю.С. Учанин