Решение от 14 января 2019 г. по делу № А84-3818/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Севастополь «14» января 2019 года Дело №А84-3818/18 Полный текст судебного акта изготовлен 14.01.2019 Резолютивная часть судебного акта оглашена 09.01.2019 Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архиповой С.Н., При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ГУПС «Управляющая компания Гагаринского района-2» к ООО «Питер Конс» о взыскании задолженности по договорам подряда, при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1, 16.10.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось государственное унитарное предприятие города Севастополя «Управляющая компания Гагаринского района-2» (истец) с исковым заявлением о взыскании с ООО «Питер Конс» (ответчик) задолженности по договорам строительного подряда №13-02/30/05 от 08.06.2017, №14-02/30/05 от 08.06.2017, №18-01/28/085 от 28.08.2017 в сумме 7 044 842,93 руб.. Ответчик, уведомленный судом о рассмотрении дела по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, отношения к иску не выразил. Выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что 28.08.2017 между истцом как Подрядчиком и ответчиком как Заказчиком был заключен договор строительного подряда №18-01/28/08, в соответствии с которым Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство по выполнению комплекса подрядных работ, а именно: капитальный ремонт внутридомовых инженерных сетей центрального отопления жилого дома по адресу: <...>. По факту выполнения работ Подрядчик предоставляет Заказчику акт выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3. 21.12.2017 стороны подписали справку о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 3 814 787,96 руб.. 08.06.2017 между истцом как Подрядчиком и ответчиком как Заказчиком был заключен договор строительного подряда №18-01/28/05, в соответствии с которым Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство по выполнению комплекса подрядных работ, а именно: капитальный ремонт внутридомовых инженерных сетей центрального отопления жилого дома по адресу: <...>. По факту выполнения работ Подрядчик предоставляет Заказчику акт выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3. 08.11.2017 стороны подписали справку о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 1 729 356,20 руб., а также акт о приемке выполненных работ на данную сумму 1 760 843,20 руб.. 08.06.2017 между истцом как Подрядчиком и ответчиком как Заказчиком был заключен договор строительного подряда №13-01/28/05, в соответствии с которым Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство по выполнению комплекса подрядных работ, а именно: капитальный ремонт внутридомовых инженерных сетей центрального отопления жилого дома по адресу: <...>. По факту выполнения работ Подрядчик предоставляет Заказчику акт выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3. 07.11.2017 стороны подписали справку о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 3 019 920,18 руб., а также акт выполненных работ. Оценив представленные письменные доказательства, выслушав доводы сторон, учитывая отсутствие возражений ответчика по факту , объему и качеству выполненных работ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований на основании ст. ст. 309, 310, 702, 709, 711 ГК РФ. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Питер-Конс» в пользу государственного унитарного предприятия города Севастополя «Управляющая компания Гагаринского раойона-2» задолженность по договорам №13-02/30/05 от 08.06.2017, №14-02/30/05 от 08.06.2017, №18-01/28/085 от 28.08.2017 в сумме 7 044 842,93 руб.. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Питер-Конс» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 58 224 руб.. Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок. Судья С.Н. Архипова Суд:АС города Севастополь (подробнее)Истцы:ГУП ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГАГАРИНСКОГО РАЙОНА-2 (подробнее)Ответчики:ООО "Питер Конс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|