СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 июня 2017 г. по делу № А41-28472/2017

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд

33_5966101

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-28472/17
20 июня 2017 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Мясова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В.Политовым

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Пелком Дубна Машиностроительный завод»

к ТОО «КСС-Астана», ТОО «Уаз-Строй-Стекло», ФИО1

о взыскании задолженности, штрафа и неустойки

явка представителей отражена в протоколе судебного заседания

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление ООО «Пелком Дубна Машиностроительный завод» удовлетворить.

2. Взыскать солидарно с товарищества с ограниченной ответственностью «КСС-Астана», товарищества с ограниченной ответственностью «Каз-Строй- Стекло» и Токмади Муратхана Шакерханулы в пользу ООО «Пелком Дубна Машиностроительный завод» задолженность по договору от 21.02.2013 № 338/13 в сумме 943.878,31 Евро, в том числе – сумму задолженности за поставленное оборудование - 816.627,60 Евро, сумму штрафа – 40.831,38 Евро, сумму процентов – 86.419,33 Евро.

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «КСС- Астана» в пользу ООО «Пелком Дубна Машиностроительный завод» судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в сумме 66.666 рублей 66 копеек.

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «Каз-Строй- Стекло» в пользу ООО «Пелком Дубна Машиностроительный завод» судебные

расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в сумме 66.666 рублей 66 копеек.

Взыскать с Токмади Муратхана Шакерханулы в пользу ООО «Пелком Дубна Машиностроительный завод» судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в сумме 66.666 рублей 66 копеек.

3. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Т.В. Мясов