Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А40-286534/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е г. Москва 05.07.2019г. Дело № А40-286534/18-151-2063

Резолютивная часть решения оглашена 05.07.2019г. Решение изготовлено в полном объеме 05.07.2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Щербаковой И.Э,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению иску - Фонда капитального строительства многоквартирных домов города Москвы (ИНН <***>)

к ответчику - АО "Международная корпорация "Атон" (ИНН <***>) о взыскании 4 360 438 руб. 40 коп.

от истца – согласно протокола. от ответчика – неявка, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании 4 360 438 руб. 40 коп., в том числе : 3 270 328 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, 1 090 109 руб. 60 коп. штрафа.

Истец исковые требования поддержал, представил письменные пояснения.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 121 -123 АПК РФ, в судебное заседание не явился.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, обозрев представленные по делу документы, суд установил, 30.05.2017 Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (далее - ФКР Москвы, Заказчик, Истец) и АО «Международная корпорация «АТОН» (далее - АО «МК «АТОН», Генподрядчик, Ответчик) заключили договор № КР-001217-17 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме ЗАО г. Москвы по адресу: ул. Алябьева, д. 8 (далее - Объект), (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 6.1.1 Договора, Генподрядчик обязан выполнить и сдать работы по Объекту в объеме и сроки, предусмотренные Договором, и сдать работы по актам согласно пунктам 1.3, 1.8 Договора.

30.05.2017 Заказчик передал, а Генподрядчик принял Объекты для производства работ по капитальному ремонту, что подтверждается Актом открытия работ.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора Истец произвел выплату авансового платежа Ответчику:

- по объекту <...> в размере 3 270 328,80 руб. Это подтверждается платежным поручением от 10.07.2017 № 15943.

Вопреки положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и обязательств по Договору Генподрядчик нарушил сроки выполнения работ продолжительностью более 15 дней по Объекту.

На основании статьи 715 ГК РФ и согласно пунктам 14.7 и 14.7.6 Договора, Заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке с взысканием причиненных убытков в случае нарушения Генподрядчиком сроков выполнения работ продолжительностью более 15 дней по любому из объектов.

В установленные Договором сроки и в порядке статьи 753 ГК РФ и пункта 7.5 Договора Ответчик не уведомил Истца о готовности к сдаче результатов выполненных работ ни по одной системе по Договору.

На основании изложенного, у Генподрядчика возникло неосновательное обогащение на сумму 3 270 328,80 руб.

На основании изложенного, ФКР Москвы был вынужден расторгнуть Договор, направив 06.07.2018 Ответчику уведомление от 04.07.2018 с приложением Решения от 04.07.2018 об одностороннем отказе Заказчика от исполнения Договора. В адрес ФКР Москвы возражения Ответчика по односторонней сделке не поступали.

В соответствии с пунктом 12.4.13 Договора, в случае досрочного расторжения договора в одностороннем порядке по инициативе Заказчика, по основаниям, указанным в пункте 14.7 Договора, Генподрядчик обязан уплатить Заказчику штраф в размере, предусмотренном пунктом 228 постановления

Правительства Российской Федерации от 01.07.2016 № 615 «О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее - 615-ПП), который закрепляет, что Договор об оказании услуг должен предусматривать условие, в соответствии с которым в случае расторжения договора об оказании услуг в одностороннем порядке, подрядная организация уплачивает заказчику штраф в размере 10 процентов стоимости договора об оказании услуг в порядке, установленном договором об оказании услуг.

Следовательно, АО «МК «АТОН» обязан уплатить Заказчику штраф. Расчет штрафных санкций: Стоимость работ по Договору: 10 901 096,01 руб. Сумма штрафных санкций составляет 10% от стоимости работ: 1 090 109,60 руб.

02.10.2018 в адрес Ответчика направлена претензия от 01.10.2018 № ИСХ-КС- 4632/8 с требованием оплатить Истцу штраф в размере 1 090 109,60 руб., однако указанная претензия осталась без ответа.

В соответствии с пунктом 14.13 Договора, в случае расторжения договора в порядке, установленном разделом 14 Договора, АО «МК «АТОН» обязано возвратить сумму неиспользованного аванса в течение 5 банковских дней со дня направления Заказчиком требования о возврате неиспользованного аванса.

Согласно части 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения договора одна из сторон, получив от другой стороны неисполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

11.10.2018 Заказчиком направлено требование АО «МК «АТОН» о возврате неиспользованного аванса от 09.10.2018 № ИСХ-КС-5300/8. Однако данное требование Ответчиком не удовлетворено.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине суд относит на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 310, 314, 330, 453, 702, 740, 746 ГК РФ, ст. ст. 65, 102, 110, 121-123, 156, 167-171, 180, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "Международная корпорация "Атон" (ИНН 7705942620) в пользу Фонда капитального строительства многоквартирных домов города Москвы (ИНН 7701090559) 3 270 328 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, 1 090 109 руб. 60 коп. штрафа, 44 802 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ И.Э. Щербакова