Решение от 3 марта 2022 г. по делу № А70-24371/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-24371/2021
г. Тюмень
03 марта 2022 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению

ООО «Легенд групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО «Автогруппа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 150 000 руб. задолженности



установил:

ООО «Легенд групп» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Автогруппа» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 150 000 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 500 руб.

21.12.2021 определением Арбитражного суда Тюменской области указанное заявление принято к производству в упрощенном порядке.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.02.2022 по делу № А70- 24371/2021, составленным в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

28.02.2022 от заявителя поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В силу положений ч. 3 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Рассмотрев заявление о подготовке мотивированного решения по настоящему делу, суд считает названное заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

02.11.2020 между ООО «Легенд Групп» и ООО «Автогруппа» заключен договор- заявка П № А955 на перевозку груза автотранспортом на сумму 170 000 руб.

Согласно транспортной накладной от 03.11.2020г. № 3041, товарно-транспортной накладной от 03.11.2020№ 3041 ООО «Легенд Групп» выполнило условия договора и осуществило перевозку груза.

Ответчиком произведена частичная оплата за перевозку груза в размере 20 000 руб. (п/п №53 от 28.01.2021), что следует из акта сверки расчетов.

Претензионный порядок истцом соблюден.

Неудовлетворение требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения ООО «Легенд групп» в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании должника ООО «Автогруппа» основного долга в размере 150 000 руб.

27.10.2021 Арбитражным судом Тюменской области по делу № А70-19874/2021 выдан судебный приказ на взыскание с ООО «Автогруппа» суммы задолженности в размере 150 000 руб.

15.11.2021 судебный приказ по делу № А70-19874/2021 был отменен судом на основании заявления должника, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, заявил о пропуске срока исковой давности. Ответчик указывает, что услуга по договору была оказана 03.11.2020. Исковое заявление по настоящему делу подано в декабре 2021, то есть с пропуском годичного срока исковой давности, предусмотренного п. 3 ст. 797 Гражданского кодекса РФ, ст.42 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

Согласно п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт оказания транспортных услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

В соотвествии с условиями договора-заявки от 02.11.2020 стоимость услуг перевозки груза составила 170 000 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата оказанных услуг в размере 20 000 руб. Доказательств оплаты оставшейся суммы долга в размере 150 000 руб. в материалы дела не представлены.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 150 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом судом отклоняются доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу п. 3 ст. 797 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

В соответствии со ст. 42 Устава срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска, в том числе в отношении:

1) возмещения ущерба, причиненного недостачей, повреждением (порчей) багажа, груза, со дня выдачи багажа, груза;

2) возмещения ущерба, причиненного утратой багажа, со дня признания багажа утраченным;

3) возмещения ущерба, причиненного утратой груза, со дня признания груза утраченным;

4) просрочки доставки багажа, груза со дня выдачи багажа, груза.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска.

Как установлено материалами дела, перевозка груза осуществлена 03.11.2020 (транспортная накладная от 03.11.2020 №3041; товарно-транспортная накладная от 03.11.2020 №3041).

Согласно условиям договора от 02.11.2020 оплата должна производиться в течении 14 рабочих дней с момента оказанной услуги, то есть не позднее 25.11.2020, следовательно годичный срок давности истекает 25.11.2021.

Судом установлено, что заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Легенд групп» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области 06.10.2021, то есть в пределах срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч.1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а так же в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что ООО «Легенд групп» обратилось в суд с заявлением о выдача судебного приказа 06.10.2021, то есть в пределах срока исковой давности (25.11.2021).

Течение срока исковой давности продолжилось после отмены судебного приказа.

15.11.2021 на момент отмены судебного приказа по заявлению должника, неистекшая часть срока исковой давности составила менее шести месяцев.

С учетом правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, не истекшая часть срока исковой давности, составляющая менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев.

С исковым заявлением о взыскании задолженности ООО «Легенд групп» обратилось в суд 08.12.2021, то есть в пределах указанных выше шести месяцев.

Таким образом, срок исковой давности при подаче искового заявления по настоящему делу истцом соблюден. Доводы ответчика являются ошибочными.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 150 000 руб.,

При обращении в суд с исковым заявлением по настоящему делу истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 500 руб.,

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 226-229 АПК РФ арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать ООО «Автогруппа» в пользу ООО «Легенд групп» основной долг в размере 150 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.




Судья Сидорова О.В.