Резолютивная часть решения от 9 марта 2021 г. по делу № А53-36917/2020Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 10228_7599132 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-36917/20 09 марта 2021 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Винничуком А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый ряд" ОГРН 1026102579150, ИНН 6154024612 к индивидуальному предпринимателю Мовсесяну Аре Хачиковичу ОГРНИП 304615427300254 ИНН 615419963964 о взыскании задолженности в размере 20 818 рублей 52 копейки. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Мовсесяна Ары Хачиковича ОГРНИП 304615427300254 ИНН 615419963964 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый ряд" ОГРН 1026102579150, ИНН 6154024612 задолженности 20 818 рублей 52 копейки, судебных расходов 2 000 рублей, всего 22 818 рублей 52 копейки. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Пипник Т. Д. Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департаментаДата 28.10.2020 9:13:49 Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "Торговый ряд" (подробнее)Судьи дела:Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |