Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № А67-9048/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67-9048/2017 Резолютивная часть объявлена 29 января 2019 года Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2019 года Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ю.В. Цыбульского, при ведении протокола судебного заседания секретарем О.А. Богер, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 309701421600015, ИНН <***>, адрес: 634527, <...>), при участии в заседании: от уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности от 27.09.2018, финансового управляющего ФИО3 от должника – не явился, УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 09.01.2018 в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением суда от 31.07.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и плана реструктуризации долгов должника назначено на 29.01.2019. Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника. В судебном заседании финансовый управляющий просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства. Представитель уполномоченного органа поддержал позицию финансового управляющего. Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Положениями статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве. Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Согласно отчету финансового управляющего от 09.01.2019, в ходе процедуры реструктуризации долгов у ФИО1 выявлено имущество, ориентировочной рыночной стоимостью 1 101 500 руб. Общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 7 186 952, 16 руб. В соответствии с анализом финансового состояния должника от 17.12.2018, восстановить платежеспособность не представляется возможным, целесообразно ведение процедуры реализации имущества, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены. 18.01.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором принял участие с правом голоса уполномоченный орган, обладающий в совокупности 37,41% голосов от общего числа голосов кредиторов. Собрание признано неправомочным. Проект плана реструктуризации долгов должником или кредиторами к собранию кредиторов не представлен. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, учитывая, что в установленные законом сроки не представлен для утверждения план реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Принимая во внимание, что собранием кредиторов не предложена иная кандидатура арбитражного управляющего, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО3, исполнявшего обязанности в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Доказательств, препятствующих утверждению указанной кандидатуры применительно к положениям статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено. Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Исходя из положений пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. С учетом изложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размер государственной пошлины для физического лица составляет 300 рублей. При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган был освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании части 1 статьи 110 АПК РФ госпошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167- 170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 309701421600015, ИНН <***>, место регистрации: 634527, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 634050, <...>, под. 5) из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67-9048/2017. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества в отношении должника на «01» июля 2019 года в 14 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: <...> Ушайки, д. 20, каб. № 315. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области. Судья Ю.В. Цыбульский Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №7 ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7017386186 ОГРН: 1157017017486) (подробнее)ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" "СКБ-банк" (ИНН: 6608003052 ОГРН: 1026600000460) (подробнее) Ответчики:Новокшанов Геннадий Васильевич (ИНН: 701406381260 ОГРН: 309701421600015) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО" (ИНН: 2309090437 ОГРН: 1042304980794) (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (ИНН: 7017107837 ОГРН: 1047000304823) (подробнее) Федеральная Налоговая служба России в лице представителя Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Томской области (подробнее) Судьи дела:Цыбульский Ю.В. (судья) (подробнее) |