Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А60-58162/2019

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-58162/2019
02 ноября 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Сингатуллиной рассмотрел в судебном заседании дело № А60-58162/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юмакс-Центр» о признании общества с ограниченной ответственностью «ОКТАНТ» несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО1, представитель по доверенности от 01.10.2020,

от должника: ФИО2, решение от 24.02.2020.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 04.10.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Юмакс-Центр» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ОКТАНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 7 488 065 руб. 91 коп.

Заявитель просил:

1) признать общество с ограниченной ответственностью «ОКТАНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдения;

2) утвердить арбитражного управляющего из числа кандидатур, предложенных Ассоциацией Арбитражных Управляющих «Достояние» (<...>);

3) включить в реестр требований кредиторов ООО «ОКТАНТ» требование общества с ограниченной ответственностью «Юмакс-Центр» в размере 7 488 065 руб. 91 коп.

Определением суда от 10.10.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 11.11.2019.

Определением суда от 04.08.2020 требования общества с ограниченной ответственностью «Юмакс-Центр» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ОКТАНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными.

В отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ОКТАНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «ОКТАНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утверждена ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 530), члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Достояние».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 27.10.2020.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании 27.10.2020 представитель временного управляющего ходатайство поддержал.

Должник в судебном заседании 27.10.2020 заявил ходатайство о продлении срока процедуры наблюдения, ввиду наличия имущества, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, не переходя в процедуру конкурсного производства.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и(или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

На основании п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, установлено судом во вступившим в законную силу определении Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2020 о введении в отношении должника наблюдения.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлены следующие документы:

- отчет временного управляющего,

- финансовый анализ общества с ограниченной ответственностью «ОКТАНТ»,

- заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства,

- заключение о наличии (отсутствии) для основания оспаривания сделок должника,

- реестр требований кредиторов должника

- протокол первого собрания кредиторов от 13.10.2020

- журнал регистрации участников собрания кредиторов

- иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

В период проведения процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «ОКТАНТ» установлены требования кредиторов в общей сумме 6 817 713 руб. 72 коп. перед общества с ограниченной ответственностью «Юмакс-Центр».

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, ввиду отсутствия необходимых на то документов.

Отсутствие документов, связано с неисполнение обязанности руководителя должника по передаче всей необходимой документации, предусмотренной Законом о банкротстве, что последним не оспаривается (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с финансовым анализом должника управляющим сделаны выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности,

- о целесообразности введения процедуры конкурсного производства,

- покрытие расходов конкурсного управляющего возможно за счет средств, которые буду выявлены в следующей процедуре.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 13.10.2020, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств, позволяющих сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалах дела не имеется (ст. 65 АПК РФ).

При этом суд отмечает, что введение процедуры конкурсного производства не лишает должника возможности добровольно исполнить обязательства по погашению задолженности перед кредитором (кредиторами) или использовать иные способы урегулирования спора, при этом заключение мирового соглашения возможно на любой стадии рассмотрения дела и в любой процедуре банкротства (статья 150 Закона о банкротстве).

Оценив фактические обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, учитывая, что у общества усматривается наличие всех условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего.

В данном конкретном случае должником не доказано нарушение его прав и законных интересов, решение собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом в установленном законом порядке недействительным не признано.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Поскольку согласно абз.6 п.1 ст. 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции первого собрания кредиторов, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 530), члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Достояние».

Руководствуясь ст. 124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОКТАНТ» прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ОКТАНТ» банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 27.04.2021.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 530), члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Достояние».

4. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

5. Установить фиксированное вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

6. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОКТАНТ» о результатах проведения конкурсного производства на 19 апреля 2021 года на 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 402.

9. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.Ю. Грабовская