Решение от 6 марта 2020 г. по делу № А19-20492/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск

«06» марта 2020 года Дело №А19-20492/2019

Резолютивная часть решения объявлена «04» марта 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено «06» марта 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина,

по делу по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 09.08.1971, место рождения: г. Ангарск, Иркутской области, адрес: 665833, <...>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле - не явились, извещены.

установил:


ФИО2 (далее – ФИО2) 15.08.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.

Определением от 20.08.2019 заявление ФИО2 принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2019 (резолютивная часть оглашена 16.10.2019) заявление ФИО2 (далее – ФИО2) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризация долгов гражданина до 05.02.2020, финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего поступили отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными документами; ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о введении процедуры реализации имущества должника, о перечислении с депозита арбитражного суда денежных средств финансовому управляющему.

Отчет с приложенными документами приобщен к материалам дела.

От ФНС России поступил отзыв на ходатайство финансового управляющего, возражений не заявлено.

Отзыв приобщен к материалам дела.

К материалам дела приобщены доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Иркутской области денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Должник, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 197 от 26.10.2019, в ЕФРСБ № 4279547 от 17.10.2019;

- направлены запросы в регистрирующие органы о предоставлении сведений об имуществе должника;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По данным ОТН и РАМТС ГИБДД МВД России «Иркутское» от 01.10.2019 № 42/20/19-б/н по состоянию на 01.10.2019, за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство «ФРЕЙТЛАЙНЕРFLD», гос. номер <***> 2002 года выпуска (с 25.09.2015 по настоящее время). В период с 2016 по 2019 года на регистрационном учете значилось транспортное средство «ВОЛЬВО VNL», гос. номер <***> 2003 года выпуска (с 05.02.2017 по 30.06.2017).

По сведениям ОГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу от 12.11.2019 № 43/10 55462 в статусе текущей записи находятся транспортные средства: М412, 1973 года выпуска, гос. номер 0607СФБ; М6736, 1981 года выпуска, гос. номер 1283СФС66, НИССАН CARAVAN ELGRAND, 1986 года выпуска, гос. номер <***>; ТОЙОТА LAND CRUISER PRADO, 1998 года выпуска, гос. номер <***>; ФРЕЙТЛАЙНЕРFLD LFUJANCG53LK19069, 2002 года выпуска, гос. номер <***>.

По сведениям ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области от 05.11.2019 ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта. Сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлял (в том числе за последние три года).

Самоходные машины и прицепы к ним в Службе Гостехнадзора Иркутской области за ФИО2 не зарегистрированы, регистрационные действия в течении 3-х предыдущих лет не производились (справка от 31.10.2019 №78/03-37-5441/19).

По данным Управления Росгвардии по Иркутской области от 22.11.2019 № 713/9/1-7-3427 ФИО2 состоит на учете в ОЛРР (по г. Ангарску и Ангарскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области как владелец огнестрельного оружия ограниченного поражения марки «ИЖ-79-9Т», № 0733722805, раззрешение на хранение и ношение серии РОХа № 14403476, дата выдачи 28.11.2014, сроком действия до 28.11.2019. Ранее являлся владельцем охотничьего гладкоствольного ружья «МР-155» № 1415515810, 2014 года выпуска, 30.01.2018 данное оружие продано гр. ФИО4

Согласно ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от 06.11.2019 № 16925/19, в документах, находящихся на архивном хранении в Учреждении, отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированных до ведения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на территории Иркутской области за ФИО2

Из материалов дела следует, что ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит. На иждивении ФИО2 находятся двое несовершеннолетних детей 2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельства о рождении <...> от 12.12.2011, <...> от 11.04.2014).

В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.

Из представленного финансовым управляющим анализа финансового состояния ФИО2 следует, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, финансовым управляющим установлено, что из налогового органа и из ОГИБДД УМВД России по АГО в адрес финансового управляющего поступили сведения о следующих сделках с движимым и недвижимым имуществом, совершенных должником за период с 28.12.2016 по 03.06.2017: 28.12.2016 в результате сделки прекрашено право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <...>; 12.04.2017 в результате сделки прекрашено право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <...>; 30.06.2017 в результате сделки прекрашено право собственности ФИО2 на автомобиль ВОЛЬВО VNL 4V4NC9TJ13N351727, 2003 года выпуска, гос. номер <***>. Согласно представленным документам сделки со спорным имуществом были совершены более чем за год до подачи заявления о несостоятельности (банкротстве), то есть до 18.08.2019, также финансовым управляющим не выявлено в действиях ФИО2 цели причинения вреда имущественным интересам кредиторов. В связи с чем признаков подозрительности, предусмотренных ст. 61.2 Закона о банкротстве, в сделках, совершенных ФИО2 за период с 28.12.2016 по 03.06.2017, финансовым управляющим не выявлено. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО2 отсутствуют.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2

Согласно реестру требований кредиторов ФИО2 в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования кредиторы третьей очереди: требование ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 398 694 руб. 86 коп.; требование ФНС России в размере 114 976 руб. 53 коп.; требования кредиторов второй очереди составляют требование ФНС России в сумме 12 077 руб. 42 коп.; требований кредиторов первой очереди не установлено.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 538 088 руб. 25 коп.

Сумма задолженности перед кредиторами на дату подачи заявления о признании должника банкротом составляла 1 365 618 руб., включающая в себя не только задолженность перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФНС России, но и сумму задолженности перед кредитором - АО «АЛЬФА-БАНК».

Финансовым управляющим направлены уведомления в адрес кредиторов о введении в отношении должника процедуры – реструктуризации долгов гражданина, в подтверждение чего в материалы дела финансовым управляющим представлены почтовая квитанции от 28.10.2019 и почтовые уведомления о получении корреспонденции. Указанные в списке кредиторов и должников гражданина известные должнику кредиторы извещены о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и возможности предъявления требования в деле о банкротстве.

Кредиторы должника надлежащим образом извещены о введении в отношении должника процедуры банкротства и имели возможность предъявления требования в деле о банкротстве.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсным кредитором и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был.

Финансовым управляющим 03.03.2020 проведено первое собрание кредиторов ФИО2

О проведении собрания кредиторы уведомлены надлежащим образом. Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на собрании, составляет 30,647 %.

Из протокола собрания кредиторов от 03.03.2020 следует, что участие в собрании кредиторов принял представитель конкурсного кредитора ФНС России, сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, - 114 976 руб. 53 коп., что составило 30,647 %.

Собрание кредиторов не состоялось, ввиду отсутствия кворума.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредитором, уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен.

Как указано в абзаце 2 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в том случае, если план реструктуризации долгов не одобрен собранием кредиторов, арбитражный суд вправе его утвердить по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника.

Со стороны должника ходатайства о предоставлении дополнительного времени для разработки и согласования плана реструктуризации долгов не поступило.

От иных лиц, участвующих в деле, такое ходатайство в материалы дела также не поступило.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

От ФНС России поступил отзыв, согласно которому уполномоченный орган не возражает по ходатайству финансового управляющего о введении реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утвержден, ходатайства от должника либо иных лиц, участвующих в деле, об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина не поступило.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как указывалось выше, собрание кредиторов признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Ассоциацией ««Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлены сведения, что ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, имеет идентификационный номер налогоплательщика 380101989245, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих МСРО «Содействие», запись в реестре № 15929, почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять арбитражному управляющему корреспонденцию в связи, с его участием в данном деле о банкротстве: 665832, <...>, а/я 5720.

Таким образом, в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3, исполняющий обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 09.08.1971, место рождения: г. Ангарск, Иркутской области, адрес: 665833, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «15» июля 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 часов 45 минут «15» июля 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете №501А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-787, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Терпугова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (подробнее)
ООО Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (ИНН: 7744000126) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)

Судьи дела:

Терпугова Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ