Решение от 19 декабря 2024 г. по делу № А82-15630/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-15630/2024 г. Ярославль 20 декабря 2024 года Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2024 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комьюнити" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4908026.01 руб. при участии от истца – не присутствовал от ответчика – не присутствовал Общество с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комьюнити" о взыскании 4 885 728, 35 руб., в том числе 4 445 469, 12 руб. задолженности по оплате тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения за период с 01.06.2023 по 30.06.2024, 440 259, 23 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 15.07.2023 по 02.09.2024 с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты долга. Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать 4 908, 026, 01 руб., в том числе 4 445 469, 12 руб. задолженности по оплате тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения за период с 01.06.2023 по 30.06.2024, 462 556, 89 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 15.07.2023 по 02.09.2024 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга. Уточнение иска принято судом. Истец ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствие своего представителя. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, своего представителя в судебное заседание не направил. Письменный отзыв по существу спора не представил. Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с договором поставки тепловой энергии и горячей воды от 22.12.2021 № 220/2021 истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику с 01.06.2023 по 30.06.2024, что подтверждается представленным в материалы дела актами оказанных услуг. Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик своевременно оплату не произвел. По расчету истца, задолженность составляет 4 445 469, 12 руб. Истец также просит взыскать 462 556, 89 руб. неустойки за период 15.07.2023 по 02.09.2024. Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного контракта и отсутствие оплаты со стороны ответчика подтверждается материалами дела. Ответчик доказательств оплаты поставленного ресурса не представил. Таким образом, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 4 445 469, 12 руб. задолженности по договору поставки тепловой энергии и горячей воды от 22.12.2021 № 220/2021 за период с 01.06.2023 по 30.06.2024. Также истец просит взыскать с ответчика 462 556, 89 руб. неустойки за период 15.07.2023 по 02.09.2024, рассчитанной в соответствии с ч.9.3 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении». Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 15 Федерального закона "О теплоснабжении", подлежит удовлетворению. На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комьюнити" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецторг Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 908 026,01 руб., в том числе 4 445 469,12 руб. долга и 462 556,89 руб. пени, а также 47 429 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее начисление пени производить на сумму долга – 4 445 469,12 руб. с 03.09.2024 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном частью 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении». Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Н.В. Каширина Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Спецторг Плюс" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания Комьюнити" (подробнее)Судьи дела:Каширина Н.В. (судья) (подробнее) |