Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А07-4528/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-4528/20
г. Уфа
29 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2020

Полный текст решения изготовлен 29.10.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бобылёв М. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной А. Т., рассмотрев дело по иску

ООО "СЭМ +" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

Российскому союзу автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании солидарно компенсационной выплаты в размере 156 549 руб.

третьи лица: ФИО2 (1),

ФИО3 (2),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО4 доверенность от 05.08.2020,

от иных сторон – не явились, извещены,

установил:

ООО "СЭМ +" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" о взыскании страхового возмещения в размере 156 549 руб.

Определением от 24.09.2020 в качестве соответчика по делу привлечен Российский союз автостраховщиков (115093, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛЮСИНОВСКАЯ, 27, 3, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил, что просит взыскать солидарно с ответчиков компенсационные выплаты.

Представитель истца пояснил, что обращался в РОССИЙСКИЙ СОЮЗ АВТОСТРАХОВЩИКОВ через АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" и по заявлению был присвоен номер дела 1230/133/07587/19.

Представитель АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" в судебное заседание не явился, ранее от него поступил отзыв, в котором в том числе указал, что исковое заявление подано не к надлежащему ответчику.

Представитель Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Поскольку ответчики надлежащим образом извещены в силу ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

16 мая 2019г. в 23 ч. 35 мин. на ул. Чапаева, д. 18 г. Кумертау Республики Башкортостан, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки ВАЗ 21083 г/и Х4180Л56, принадлежащего ФИО3 и автомобиля марки Лада ГРАНТА 219060 г/н <***> принадлежащего ФИО5.

ДТП произошло по вине водителя ФИО2. Вина в данном ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 18810002180006799287 от «16» мая 2019г., схемой с места ДТП от 16 мая 2019г. Ответственность виновника ДТП застрахована по договору ОСАГО в АО «СК «Стерх» что подтверждается полисом: серия XXX № 0046932146. Лимит ответственности по данному полису составляет 400 000 рублей.

В результате ДТП был совершен наезд на опору (столба) уличного освещения, что привело к повреждению линия ВЛ-0,4 кВ.

10 июня 2019г. истец обратился в АО «СК «Стерх» с заявлением о страховой выплате.

Согласно пункта 21 статьи 12 Федерального закона об «ОСАГО» - в течение 20 (двадцати) календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ и страховой выплате.

По истечению указанного срока страховщик не исполнил свои обязательства но договору.

В связи с отзывом у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности истец, в порядке п. 2 статьи 18 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002, письменно обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о выплате страхового возмещение, через АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" и по заявлению был присвоен номер дела 1230/133/07587/19 (л.д.18).

С учетом уточнения истец просит взыскать солидарно с ответчиков компенсационную выплату материального ущерба в размере 156 549 руб.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Потерпевший может реализовать право на возмещение вреда как за счет причинителя вреда (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности ее страхования (п. 4 ст. 931 названного Кодекса, ст. 4, 6, 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

16 мая 2019г. в 23 ч. 35 мин. на ул. Чапаева, д.18 г. Кумертау Республики Башкортостан, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки ВАЗ 21083 г/и Х4180Л56, принадлежащего ФИО3 и автомобиля марки Лада ГРАНТА 219060 г/н <***> принадлежащего ФИО5.

ДТП произошло по вине водителя ФИО2. Вина в данном ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 18810002180006799287 от 16 мая 2019г., схемой с места ДТП от 16 мая 2019г. Ответственность виновника ДТП застрахована по договору ОСАГО в АО «СК «Стерх» что подтверждается полисом: серия XXX № 0046932146. Лимит ответственности по данному полису составляет 400 000 рублей.

В результате ДТП был совершен наезд на опору (столба) уличного освещения, что привело к повреждению линия ВЛ-0,4 кВ.

В результате ДТП Истцом произведен расчет восстановительной стоимости поврежденного имущество выполнен в программном комплексе "Граид-Смега" с использованием ТЕР (Территориальный сборник сметных цен на материалы, изделия и конструкции, применяемые в строительстве). Подробный расчет восстановительной стоимости поврежденного имущества произведен истцом в смете и составил 156 549 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности (в том числе транспортным средством) на праве собственности.

Согласно статье 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 223-ФЗ) внесены изменения и дополнения в Закон об ОСАГО.

В соответствии со статьей 5 Закона N 223-ФЗ настоящий Закон вступает в силу с 1 сентября 2014 года, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу (пункт 1).

Согласно пункту 13 данной статьи положения Закона об ОСАГО в редакции Закона N 223-ФЗ применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров ОСАГО, заключенных после вступления в силу соответствующих положений Закона N 223-ФЗ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 18 Закона об ОСАГО установлено, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

а) введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве;

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В силу пункта 1 статьи 19 указанного Закона компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В соответствии со статьей 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом (в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей - ст. 7), путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков (ст. 14.1) и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Как разъяснено в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Постановление N 58), в случае, если процедуры, применяемые при банкротстве, введены как в отношении страховщика ответственности потерпевшего, так и в отношении страховщика ответственности причинителя вреда, или в случае отзыва у них лицензии на осуществление страховой деятельности потерпевший вправе требовать возмещения убытков посредством компенсационной выплаты Российским Союзом Автостраховщиков (пункт 6 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

Судом установлено, что Банк России приказом от 27.10.2019 отозвал лицензию у АО «СК «Стерх».

При указанных обстоятельствах, истец правомерно обратился с иском о возмещении убытков посредством компенсационной выплаты к Российскому Союзу Автостраховщиков.

Факт наступления страхового случая подтверждается материалами дела и Российским Союзом Автостраховщиков в ходе рассмотрения настоящего спора по существу не оспорен (статьи 65 и 9 АПК РФ).

Материалами дела подтверждается, что истец обратился за компенсационной выплатой в Российский союз автостраховщик через уполномоченную страховую компанию АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (л.д.18). Заявление было принято, ответа на обращение истец не получил.

Изучив материалы дела, судом установлено, что сумма ущерба с учетом износа на материалы составила 156 549 рублей. В этой связи требование истца о взыскании суммы ущерба подлежит удовлетворению, ущерб подлежит взысканию с Российского союза автостраховщиков.

Требования к АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" удовлетворению не подлежат, поскольку компенсационная выплата по закону об ОСАГО должно производится Российским союзом автостраховщиков, ввиду отзыва у страховщика (АО «СК «Стерх) лицензии на осуществление страховой деятельности. Основания для солидарного взыскания с АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" компенсационной выплаты отсутствуют.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить частично.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "СЭМ +" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) компенсационную выплату в размере 156 549 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 696 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья М.П. Бобылёв