Решение от 25 декабря 2023 г. по делу № А41-76493/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-76493/23
25 декабря 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия «Жилищное хозяйство» г. Байконур (ГУПЖХ)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецпожсервис» (ООО «Спецпожсервис») об обязании исполнить принятые на себя обязательства согласно условий, указанных в п. 1.1. раздела 1, пп. 3.4.1., 3.4.5. п. 3.4. раздела 3, п. 6.1. раздела 6 договора от 05.10.2022 г. № 76-У/223 на оказание услуг по обработке огнезащитным составом стропил в жилых домах, о взыскании задолженности по договору от 05.10.2022 г. № 76-У/223 на оказание услуг по обработке огнезащитным составом стропил в жилых домах,

по встречному исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Спецпожсервис» (ООО «Спецпожсервис»)

к Государственному унитарному предприятию «Жилищное хозяйство» г. Байконур (ГУПЖХ)

о взыскании задолженности по договору от 05.10.2022г. № 76-У/223 на оказание услуг по обработке огнезащитным составом стропил в жилых домах,

при участии в судебном заседании:

явка сторон отражена в протоколе судебного заседания,



УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие «Жилищное хозяйство» г. Байконур (далее - ГУПЖХ) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецпожсервис» (далее - ООО «Спецпожсервис») со следующими исковыми требованиями:

1) Обязать ООО «Спецпожсервис» исполнить принятые на себя обязательства согласно условий, указанных в п. 1.1. раздела 1, п.п. 3.4.1 3.4.5. п. 3.4. раздела 3, п. 6.1. раздела 6, заключенного Договора № 76-У/22З от 05.10.2022 на оказание услуг по обработке огнезащитным составом стропил в жилых домах, своими средствами и за свой счет.

2) Взыскать с ООО «Спецпожсервис» сумму неустойки за неисполнение принятых на себя обязательств, согласно условий Договора № 76-УП2З от 05.10.2022 на оказание услуг по обработке огнезащитным составом стропил в жилых домах в размере 4 355 рублей 02 копейки.

3) Взыскать с ООО «Спецпожсервис» сумму штрафа за неисполнение принятых на себя обязательств, согласно условий Договора № 76-У/22З от 05.10.2022 на оказание услуг по обработке огнезащитным составом стропил в жилых домах в размере 8 000 рублей.

4) Взыскать с ООО «Спецпожсервис» сумму государственной пошлины имущественного характера, уплаченной при направлении искового заявления в Арбитражный суд Московской области в размере 2 045 рублей.

5) Взыскать с ООО «Спецпожсервис» сумму государственной пошлины неимущественного характера, уплаченной при направлении искового заявления в Арбитражный суд Московской области в размере 6 000 рублей.

ООО «Спецпожсервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с встречным исковым заявлением к ГУПЖХ о взыскании задолженности по договору от 05.10.2022г. № 76-У/223 на оказание услуг по обработке огнезащитным составом стропил в жилых домах в размере 273 232 рубля 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 465 рублей.

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.11.2023 встречное исковое заявление ООО «Спецпожсервис» принято судом для рассмотрения его совместно с первоначальным иском, как отвечающий требованиям ст. 132 АПК РФ.

Информация о принятии Арбитражным судом Московской области к производству данного искового заявления размещена путем публичного опубликования в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Определения суда, принятые по рассматриваемому делу, опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

При этом в обоснование первоначального иска ГУПЖХ ссылается на то, что ООО «Спецпожсервис», как исполнитель Договора № 76-У/22З от 05.10.2022, должно было провести работы по обработке огнезащитным составом стропил в 12-ти жилых домах. В целях проверки проведены ли работы по обработке огнезащитным составом стропил в жилых домах, ГУПЖХ произведен комиссионный осмотр обрешетки кровель, стропил, балок, стоек, откосов, деревянного настила чердачного помещения, других элементов чердачного покрытия и кровли внутри помещений чердаков 12-ти жилых домов. По результатам осмотра было установлено, что деревянные поверхности 8-ми жилых домов из 12-ти жилых домов, в которых должна была быть проведена обработка, имеют следы грязи, поверхности имеют пропуски и наплывы, также отсутствуют следы обработки мест соединения отдельных деталей, работы не проведены должным образом и не соответствуют техническому заданию (приложению №1) к Договору № 76-У/22З от 05.10.2022.

В целях подтверждения достоверности комиссионного заключения о не выполненных работах согласно Договора, а также в рамках прокурорской проверки была привлечена экспертная организация, а именно Сектор № 6 ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ» МЧС России». В соответствии с полученными протоколами испытаний состояние огнезащитной обработки образцов поверхностного слоя деревянные конструкции кровли 8 из 12 жилых домов не соответствуют требованиям ГОСТ Р 59637-2021 и Руководства «Способы и средства огнезащиты древесины» М: ВНИИПО, 1999 г.

ГУПЖХ направило уведомление в адрес ООО «Спецпожсервис» о ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств, предусмотренных Договором, игнорирование которого послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Кроме того, за неисполнение ООО «Спецпожсервис» обязательств, предусмотренных Договором, ГУПЖХ начислены неустойка и штраф.

ООО «Спецпожсервис» в обоснование своих встречных исковых требований ссылается на то, что свои обязательства по Договору № 76-У/22З от 05.10.2022 исполнило в полном объеме, однако денежные средства за оказанные услуги так и не получило, что явилось основанием для обращения в суд со встречным иском.

Суд, при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, что подтверждается скриншотами Программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство» (ПК «САД»), системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр», в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и в силу п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» признал дело готовым к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее:

05.10.2022 между ГУПЖХ (Заказчик) и ООО «Спецпожсервис» (Исполнитель) был заключен Договор № 76-У/22З на оказание услуг по обработке огнезащитным составом стропил в жилых домах (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1. – п. 1.3. Договора Исполнитель обязуется качественно и в срок согласно разделу 4 Договора оказать услуги по обработке огнезащитным составом стропил в жилых домах (далее - услуги), а Заказчик обязуется принять услуги и оплатить их. Состав и объем услуг определяются в Техническом задании (Приложение № 1 к Договору). Место оказания услуг: <...>, г. Байконур. (Приложение № 1 к техническому заданию).

Согласно п. 2.1. – п. 2.2. Договора цена Договора является твердой, и определяется на весь срок исполнения Договора, за исключением случаев, установленных Договором и (или) предусмотренных законодательством Российской Федерации. Цена Договора составляет 273 232 (двести семьдесят три тысячи двести тридцать три) рубля 10 копеек, НДС не облагается на основании статьи 346.12 и 346.13 гл.26.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Стоимость Услуги указана в Техническом задании (Приложение № 1 к Договору).

В соответствии с п. 2.4 Договора оплата по Договору производится в следующем порядке:

- п. 2.4.1. Оплата по Договору осуществляется по факту оказания услуг, предусмотренном Техническим заданием, в безналичном порядке путем перечисления Заказчиком денежных средств на указанный в Договоре расчетный счет Исполнителя.

- п. 2.4.2. Оплата производится в рублях Российской Федерации.

- п. 2.4.3. Авансовый платеж не предусмотрен. Оплата по Договору осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг, после проведения экспертизы, либо в случаях, предусмотренных Договором, со дня подписания Акта сверки взаимных расчетов, на основании выставленного Исполнителем счета, счета-фактуры (в случае, если Исполнитель является плательщиком НДС). Оплата по Договору осуществляется за счет средств заказчика.

- п. 2.4.4. Обязательство Заказчика по оплате услуг считается исполненным в момент списания денежных средств с его расчетного счета.

В силу п. 3.4.1. Договора Исполнитель обязан выполнить работы в сроки и объемах, в соответствии с условиями Договора, собственными силами и средствами.

В соответствии с п. 3.4.5. Договора Исполнитель обязан по требованию Заказчика своими средствами и за свой счет в срок, согласованный с Заказчиком, устранить допущенные по своей вине в оказанных услугах недостатки или иные отступления от условий Договора.

В силу п. 4.1. Договора Срок оказания услуг: с момента заключения Договора в течение 45 календарных дней.

В соответствии с разделом 5 Договора приемка услуг осуществляется Заказчиком по факту оказания услуг в объеме, предусмотренном Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору) (п. 5.1. Договора).

Согласно п. 5.2. Договора по решению Заказчика для приемки оказанных услуг, результатов отдельного этапа исполнения Договора может создаваться приемочная комиссия, которая состоит не менее чем из 5 (пяти) человек.

В соответствии с п. 5.3. Договора Исполнитель не позднее 5 (пятого) рабочего дня месяца, следующего за отчетным, направляет Заказчику следующие отчетные документы:

- Акт сдачи-приемки оказанных услуг в 2 (двух) экземплярах;

- счет;

- счет-фактуру (в случае, если Исполнитель является плательщиком НДС).

Согласно п. 5.4. Договора приемка услуг оформляется Актом сдачи-приемки оказанных услуг, который подписывается Заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается Заказчиком) в течение 3 (трех) рабочих дней со дня его получения от Исполнителя, в случае если в течение срока оказания услуг Исполнитель оказывал услуги надлежащего качества и Заказчик не уведомлял Исполнителя о нарушениях условий Договора. Либо Исполнителю в те же сроки Заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг. Датой приемки услуг является дата подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В случае обнаружения недостатков в объеме и качестве оказанных услуг Заказчик направляет Исполнителю уведомление. Обо всех нарушениях условий Договора в объеме и качестве услуг Заказчик извещает Исполнителя не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты обнаружения указанных нарушений. Уведомление о невыполнении или ненадлежащем выполнении Исполнителем обязательств по Договору составляется Заказчиком в письменной форме и направляется Исполнителю по почте, факсу, электронной почте либо нарочным (п. 5.5. – п. 5.6. Договора).

В соответствии с Приложением № 1 к Договору – Техническим заданием оказание услуг по огнезащитной обработке деревянных поверхностей здания включает в себя:

- очистка деревянных поверхностей от пыли и грязи,

- проведение огнезащитных работ. Средства огнезащиты наносить ровным слоем, без пропусков и наплывов, тщательно обрабатывать места соединения отдельных деталей.

- проведение испытаний по определению качества огнезащитной обработки деревянных поверхностей в соответствии с ГОСТ Р 53292-2009 «Огнезащитные составы и вещества для древесины и материалов на её основе» (испытания осуществляются в аккредитованной в установленном порядке испытательной лаборатории (центре) или в испытательной пожарной лаборатории (ИПЛ));

- предъявление огнезащитных работ и необходимой документации приёмной комиссии;

- устранение недостатков, выявленных в процессе работы приёмной комиссии;

- сдача оказанных огнезащитных услуг, оформление всех необходимых документов;

- используемые материалы для огнезащитного покрытия должны соответствовать государственным стандартам и требованиям ГОСТ Р 53292-2009 «Огнезащитные составы и вещества для древесины и материалов на её основе» и быть согласованы с заказчиком. Срок хранения огнезащитного состава на момент проведения работ не должен превышать 12 месяцев с момента изготовления и должен подтверждаться сертификатом соответствия. Огнезащитная обработка должна проводиться составом, дающим древесине не ниже 2-oii группы огнезащитной эффективности.

Услуги производить в соответствии с нормативно-технической документацией на применяемое средство. Материалы, изделия и оборудование, используемые при оказании услуг, должны соответствовать ГОСТам и ТУ, быть сертифицированы. Исполнитель должен оказать все услуги из своих материалов, своими средствами, а также иметь все необходимые устройства, приспособления и инструменты для проведения работ по подготовке деревянных конструкций и нанесения на их поверхность огнезащитного покрытия. Услуги производить в действующих зданиях без остановки рабочего процесса.

Материал, используемый при оказании услуг по огнезащитной обработке деревянных конструкций кровли здания - огнезащитная пропитка «Миг-09» или эквивалент.

Характеристики огнезащитной пропитки:

- предназначен для огнезащиты древесины;

- эффективность защитного покрытия - не менее 3-х лет.

Выполняемые работы должны гарантировать качество в соответствии требованиями:

- ГОСТ Р.53292-2009. «ОГНЕЗАЩИТНЫЕ СОСТАВЫ И ВЕЩЕСТВА ДЛЯ ДРЕВЕСИНЫ И МАТЕРИАЛОВ НА ЕЕ ОСНОВЕ»

- Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- Безопасность оказываемых услуг должна удовлетворять требованиям «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме» 6. Исполнитель обязуется:

- по результатам проведения работ обеспечить вторую группу огнезащитной эффективности покрытия;

- провести огневые испытания на следующие сутки после обработки на возгорание с помощью прибора ПМП-1 или путем снятия стружки толщиной 1,5 мм длиной не менее 6 см и предоставить Заказчику акт результатов проверки;

- проводить проверку качества огнезащитной обработки не реже 1 (одного) раза в год или в иной срок, указанный в инструкции по нанесению (паспорт на состав) в период гарантийного обслуживания. По результатам проверки качества огнезащитной обработки представить Заказчику акт результатов проверки;

- обработать огнезащитным составом обрешетку кровли, стропила, балки, стойки, откосы, деревянный настил чердачного помещения, другие элементы чердачного покрытия и кровли внутри помещения чердака.

Исполнитель обязуется передать Заказчику оформленную в установленном порядке документацию:

- протокол проведения испытаний по определению качества огнезащитной обработки деревянных конструкции в соответствии с НПБ-2З2-96 (испытания осуществляются в аккредитованной в установленном порядке испытательной лаборатории (центре) или в испытательной пожарной лаборатории (ИПЛ));

- надлежащим образом заверенные сертификаты соответствия, санитарно-технические сертификаты и другие документы, удостоверяющие качество используемых материалов.

В соответствии с Приложением № 2 к Договору - Список жилых домов по оказанию услуг огнезащитной обработкой древесины кровли в жилых домах:


п/п

Наименование адреса

Площадь стропил

Цена по плану

Сумма

1
ул. Титова, д. 10

976

12,67

12365,92

2
ул. Комарова, д. 33

1961,328

12,67

24859,83

3
ул. Комарова, д. 35

1961,328

12,67

24859,83

4
ул. Комарова, д. 37

1961,328

12,67

24859,83

5
ул. Максимова, д. 5

1961,328

12,67

24859,83

6
ул. Максимова, д. 15

1961,328

12,67

24859,83

7
ул.8 марта д.9

1961,328

12,67

24859,83

8
пр. Абая д. 10

1961,328

12,67

24859,83

9
пр. Абая д.8

1961,328

12,67

24859,83

10

пр. Абая д.б

1961,328

12,67

24859,83

11

ул. Ленина д.5

976

12,67

12365,92

12

ул. 8 марта д.5

1961,328

12,67

24859,83


Итого

21 565,28


273 232,10


Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, а встречное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (ст. ст. 309 – 328 ГК РФ), а также специальными нормами материального права, содержащимися в главе 39 ГК РФ (ст. ст. 779 - 783 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Как следует из доказательств, представленных в материалы дела, в период с 06.10.2022 по 08.10.2022 представителями Заказчика и Исполнителя отобраны образцы для определения эффективности огнезащиты древесины в целях проверки контроля качества огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачных помещений 12-ти вышеуказанных жилых домов, что подтверждается соответствующими двусторонними актами отбора образцов для определения эффективности огнезащиты древесины.

По результатам проверки контроля качества огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачных помещений 12-ти вышеуказанных жилых домов получены протоколы испытаний по контролю качества огнезащитной обработки конструкций из древесины (п. 6.4. ГОСТ Р 53292-2009), подготовленные организацией, выполнявшей соответствующие испытания - ООО «Пожарный Стандарт» (протоколы № 760 от 10.10.2022, № 761 от 10.10.2022, № 762 от 10.10.2022, № 763 от 10.10.2022, № 764 от 10.10.2022, № 765 от 10.10.2022, № 766 от 10.10.2022, № 767 от 10.10.2022, № 768 от 10.10.2022, № 769 от 10.10.2022, № 770 от 10.10.2022, № 771 от 10.10.2022).

В соответствии с полученными выводами по результатам испытаний: качество огнезащитной обработки, представленных образцов деревянных конструкций чердачных помещений в зданиях вышеуказанных 12-ти жилых домов соответствует требованиям ГОСТ Р 53292-2009 Огнезащитные составы и вещества для древесины и материалов на ее основе. Общие требования. Методы испытаний (п. 6.4.3.4.).

Все протоколы испытаний от 10.10.2022 подписаны главным экспертом-аудитором ООО «Пожарный Стандарт».

ООО «Пожарный Стандарт» является аккредитованной экспертной организацией в области проверки работоспособности систем, установок противопожарной защиты и обеспечения пожарной безопасности, что подтверждается свидетельством №121/ЭО/20-ПБ от 30.07.2020, срок действия 3 года.

Эксперт-аудитор является компетентным в выполнении работ по проведению проверки работоспособности систем и установок противопожарной защиты зданий и сооружений, что подтверждается аттестатом компетентности эксперта-аудитора № 237/АЭ/20-ПБ от 30.07.2020, срок действия 3 года.

На основании проведенных испытаний по проверке контроля качества огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачных помещений 12-ти вышеуказанных жилых домов ООО «Спецпожсервис» составлены акты приемки оказанных услуг по огнезащитной обработке деревянных конструкций от 10.10.2022 в отношении каждого жилого дома, по которому были оказаны услуги огнезащитной обработкой древесины кровли.

20.12.2022 ГУПЖХ подготовлено и направлено в адрес ООО «Спецпожсервис» уведомление о невозможности приемки выполненных работ по причине несоответствия выполненных работ Техническому заданию к Договору (Приложению № 1).

В целях подтверждения достоверности комиссионного заключения о не выполненных работах согласно Договора, ГУПЖХ была привлечена экспертная организация, а именно Сектор № 6 ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ» МЧС России».

Сектором № 6 ФГБУ «СЭУ ФПС № 93 «ИШЬ МЧС России» проведены испытания по определению качества огнезащитной обработки деревянных конструкций всех вышеперечисленных 12-ти жилых домов, по результатам которых составлены протоколы испытаний по определению качества огнезащитной обработки деревянных конструкций и представлены в адрес ГУПЖХ.

В соответствии с полученными протоколами испытаний Сектора № 6 ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ» МЧС России»:

1) из представленного протокола испытания по определению качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 09.08.2023 № 141/23 следует, что состояние огнезащитной обработки образцов поверхностного слоя деревянные конструкции кровли на объекте: жилой дом, расположенный по адресу: <...>, не соответствует требованиям ГОСТ Р 59637-2021 и Руководства «Способы и средства огнезащиты древесины» М.:ВНИИПО, 1999 г.

2) из представленного протокола испытания по определению качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 04.08.2023 № 083/23 следует, что состояние огнезащитной обработки образцов поверхностного слоя деревянные конструкции кровли на объекте: жилой дом, расположенный по адресу: г. Байконур, ул. 8 Марта, д. 5 не соответствует требованиям ГОСТ Р 59637-2021 и Руководства «Способы и средства огнезащиты древесины» М.:ВНИИПО, 1999 г.

3) из представленного протокола испытания по определению качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 09.08.2023 № 138/23 следует, что состояние огнезащитной обработки образцов поверхностного слоя деревянные конструкции кровли на объекте: жилой дом, расположенный по адресу: <...> не соответствует требованиям ГОСТ Р 59637-2021 и Руководства «Способы и средства огнезащиты древесины» М.:ВНИИПО, 1999 г.

4) из представленного протокола испытания по определению качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 08.08.2023 № 136/23 следует, что состояние огнезащитной обработки образцов поверхностного слоя деревянные конструкции кровли на объекте: жилой дом, расположенный по адресу: <...> не соответствует требованиям ГОСТ Р 59637-2021 и Руководства «Способы и средства огнезащиты древесины» М.:ВНИИПО, 1999 г.

5) из представленного протокола испытания по определению качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 08.08.2023 № 134/23 следует, что состояние огнезащитной обработки образцов поверхностного слоя деревянные конструкции кровли на объекте: жилой дом, расположенный по адресу: <...> не соответствует требованиям ГОСТ Р 59637-2021 и Руководства «Способы и средства огнезащиты древесины» М.:ВНИИПО, 1999 г.

6) из представленного протокола испытания по определению качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 07.08.2023 № 113/23 следует, что состояние огнезащитной обработки образцов поверхностного слоя деревянные конструкции кровли на объекте: жилой дом, расположенный по адресу: <...> не соответствует требованиям ГОСТ Р 59637-2021 и Руководства «Способы и средства огнезащиты древесины» М.:ВНИИПО, 1999 г.

7) из представленного протокола испытания по определению качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 04.08.2023 № 082/23 следует, что состояние огнезащитной обработки образцов поверхностного слоя деревянные конструкции кровли на объекте: жилой дом, расположенный по адресу: <...> не соответствует требованиям ГОСТ Р 59637-2021 и Руководства «Способы и средства огнезащиты древесины» М.:ВНИИПО, 1999 г.

8) из представленного протокола испытания по определению качества огнезащитной обработки деревянных конструкций от 09.08.2023 № 143/23 следует, что состояние огнезащитной обработки образцов поверхностного слоя деревянные конструкции кровли на объекте: жилой дом, расположенный по адресу: <...> не соответствует требованиям ГОСТ Р 59637-2021 и Руководства «Способы и средства огнезащиты древесины» М. :ВНИИПО, 1999 г.

Как указывалось ранее, согласно п. 5.4. Договора приемка услуг оформляется Актом сдачи-приемки оказанных услуг, который подписывается Заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается Заказчиком) в течение 3 (трех) рабочих дней со дня его получения от Исполнителя, в случае если в течение срока оказания услуг Исполнитель оказывал услуги надлежащего качества и Заказчик не уведомлял Исполнителя о нарушениях условий Договора. Либо Исполнителю в те же сроки Заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг. Датой приемки услуг является дата подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В случае обнаружения недостатков в объеме и качестве оказанных услуг Заказчик направляет Исполнителю уведомление. Обо всех нарушениях условий Договора в объеме и качестве услуг Заказчик извещает Исполнителя не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты обнаружения указанных нарушений. Уведомление о невыполнении или ненадлежащем выполнении Исполнителем обязательств по Договору составляется Заказчиком в письменной форме и направляется Исполнителю по почте, факсу, электронной почте либо нарочным (п. 5.5. – п. 5.6. Договора).

В соответствии с Техническим заданием к Договору выполняемые работы должны гарантировать качество в соответствии требованиями ГОСТ Р. 53292-2009. Исполнитель обязуется передать Заказчику оформленную в установленном порядке документацию: протокол проведения испытаний по определению качества огнезащитной обработки деревянных конструкции в соответствии с НПБ-2З2-96 (испытания осуществляются в аккредитованной в установленном порядке испытательной лаборатории (центре) или в испытательной пожарной лаборатории (ИПЛ)).

Кроме того, Техническим заданием к Договору определен порядок проверки качества огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачных помещений, в том числе отбора проб для определения эффективности огнезащиты древесины в целях проверки контроля качества огнезащитной обработки деревянных конструкций.

В настоящем случае судом отклоняются ссылки ГУПЖХ на полученные протоколы испытаний Сектора № 6 ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ» МЧС России», поскольку в материалы дела не представлены протоколы отбора проб для определения эффективности огнезащиты древесины в целях проверки контроля качества огнезащитной обработки деревянных конструкций, в связи с чем суд не может достоверно проверить и установить факт передачи на исследование экспертной организации именно образцов тех материалов, которые являлись предметом оказания услуг по Договору, заключенному между ГУПЖХ и ООО «Спецпожсервис».

При этом, как следует из представленных ООО «Спецпожсервис» актов отбора проб за период с 06.10.2022 по 08.10.2022, указанные пробы отбирались при непосредственном участии как Исполнителя, таки и Заказчика. В свою очередь, ООО «Спецпожсервис» для отбора проб в целях проведения исследования Сектором № 6 ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ» МЧС России» не уведомлялось, и не приглашалось.

Кроме того, Техническим заданием к Договору установлено, что выполняемые работы должны гарантировать качество в соответствии требованиями ГОСТ Р. 53292-2009.

Как следует из протоколов испытаний по контролю качества огнезащитной обработки конструкций из древесины (п. 6.4. ГОСТ Р 53292-2009), подготовленные организацией, выполнявшей соответствующие испытания - ООО «Пожарный Стандарт» (протоколы № 760 от 10.10.2022, № 761 от 10.10.2022, № 762 от 10.10.2022, № 763 от 10.10.2022, № 764 от 10.10.2022, № 765 от 10.10.2022, № 766 от 10.10.2022, № 767 от 10.10.2022, № 768 от 10.10.2022, № 769 от 10.10.2022, № 770 от 10.10.2022, № 771 от 10.10.2022), качество огнезащитной обработки, представленных образцов деревянных конструкций чердачных помещений в зданиях вышеуказанных 12-ти жилых домов соответствует требованиям ГОСТ Р 53292-2009 Огнезащитные составы и вещества для древесины и материалов на ее основе. Общие требования. Методы испытаний (п. 6.4.3.4.).

Однако выводы протоколов испытаний Сектора № 6 ФГБУ «СЭУ ФПС «ИПЛ» МЧС России» связаны с несоответствием выполненных работ требованиям ГОСТ Р 59637-2021 и Руководства «Способы и средства огнезащиты древесины» М.:ВНИИПО, 1999 г., что не входит в предмет проверки выполненных работ в соответствии с условиями Договора.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что факт надлежащего оказания услуг по Договору со стороны ООО «Спецпожсервис» подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, оказанные ООО «Спецпожсервис» услуги по огнезащитной обработки конструкций из древесины полностью соответствуют условиям Договора. При этом в свою очередь, ГУПЖХ не доказано наличие оснований для сомнений в качестве услуг, оказанных со стороны ООО «Спецпожсервис».

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования об обязании ООО «Спецпожсервис» исполнить принятые на себя обязательства согласно условий, указанных в п. 1.1. раздела 1, п.п. 3.4.1 3.4.5. п. 3.4. раздела 3, п. 6.1. раздела 6, заключенного Договора № 76-У/22З от 05.10.2022 на оказание услуг по обработке огнезащитным составом стропил в жилых домах, своими средствами и за свой счет, а также о взыскании неустойки и штрафа в соответствии с Договором, являются незаконными и необоснованными, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, достаточный объем доказательств, подтверждающих факт оказания ООО «Спецпожсервис» услуг по Договору, а также их надлежащее качество, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований о взыскании с ГУПЖХ задолженности по договору от 05.10.2022г. № 76-У/223 на оказание услуг по обработке огнезащитным составом стропил в жилых домах, поскольку оказанные услуги не были оплачены в порядке, установленном Договором.

Также судом принято во внимание, что стороны с ходатайством о назначении судебной экспертизы в порядке ст. 82 АПК РФ в суд не обращались.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской? Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе распределяет судебные расходы.

При подаче искового заявления истец основному иску оплатил государственную пошлину в размере 8 045 руб., что подтверждается платежными поручениями от 07.09.2023 № 12119, № 12120.

Истец по встречному иску оплатил государственную пошлину в размере 8 465 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.09.2023 № 344.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика по встречному иску в пользу истца по встречному иску государственную пошлину в размере 8 465 руб. 00 коп.

Поскольку истцу первоначальному иску было отказано в удовлетворении заявленных исковых требований, то расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 104, 110, 112, 132, 137, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований Государственное унитарное предприятие «Жилищное хозяйство» г. Байконур отказать.

2. Встречные исковые требования ООО «Спецпожсервис» удовлетворить.

3. Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Жилищное хозяйство» г. Байконур в пользу ООО «Спецпожсервис» задолженность по договору от 05.10.2022г. № 76-У/223 на оказание услуг по обработке огнезащитным составом стропил в жилых домах в размере 273 232 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 465 руб. 00 коп.

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.


Судья И.В. Лелес