Решение от 3 августа 2021 г. по делу № А57-13742/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-13742/2021
03 августа 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть объявлена 27 июля 2021 года

Полный текст изготовлен 03 августа 2021 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Тельман Марксовского района Саратовской области, зарегистрирована по адресу: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, (далее по тексту – ФИО2), о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 июля 2021 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Заявление ФИО2 мотивировано тем, что она является неплатежеспособной, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о невозможности исполнения денежных обязательств, что, по мнению должника, является основанием для признания банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Из СРО поступили документы в отношении арбитражного ФИО3.

Суд приобщил указанные документы к материалам дела.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер обязательств перед кредиторами, в том числе, срок исполнения которых наступил на дату подачи рассматриваемого заявления должника, составляет 1 689 869,32 руб. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, у должника имеется единственный источник дохода – пенсия по старости в размере 10 397,78 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления, и необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Тельман Марксовского района Саратовской области, зарегистрирована по адресу: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, является гражданином Российской Федерации, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, ранее не была зарегистрирована, в настоящее время не работает, является получателем пенсии по старости в размере 10 397,78 руб. в месяц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника-физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

ФИО2 представила в материалы дела сведения о кредиторах должника, в соответствии с которыми, должник имеет задолженность по денежным обязательствам в общей сумме 1 689 869,32 руб., в том числе:

- Задолженность перед АО «Почта Банк» составляет:

по кредитному договору № <***> от 17.11.2016 -147 827 руб. 79 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании Справки о наличии и состоянии задолженности от 26.05.2021 года.

по кредитному договору № <***> от 17.11.2016 -10 807 руб. 32 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании Справки о наличии и состоянии задолженности от 26.05.2021 года.

по кредитному договору № <***> от 26.05.2017 - 20 548 руб. 74 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании Справки о наличии и состоянии задолженности от 26.05.2021 года.

- Задолженность перед ПАО «Сбербанк России» составляет:

по кредитному контракту № 0910-Р-4592910120 от 10.06.2015 -14 216 руб. 47 коп. Кредитный контракт невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании Информации по кредитному контракту от 26.05.2021 года.

по кредитному договору № <***> от 19.11.2016 - 586 477 руб. 35 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании Справки о задолженностях заемщика от 26.05.2021.

- Задолженность перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» составляет:

по кредитному договору № <***> от 06.07.2016 - 27 269 руб. 32 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании Уведомления от 20.11.2020 года.

- Задолженность перед ООО МКК «Займ77» составляет:

по кредитному договору - <***> руб. 00 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании Уведомления о наличии исполнительного производства.

- Задолженность перед ООО «Коллекторскос агентство «Фабула» составляет:

по кредитному договору - <***> руб. 72 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании Уведомления о наличии исполнительного производства.

- Задолженность перед ООО МКК «Мосзанм» составляет:

по кредитному договору № <***> от 20.02.2019 - 53 387 руб. 50 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании Судебного приказа № 2-2822/2020 от 28.09.2020 года, вынесенного Судебным участком № 8 Ленинского р-на г. Саратова.

- Задолженность перед ООО «Югорское коллекторское агентство» составляет:

по кредитному договору - <***> руб. 88 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании кредитного отчета Национального бюро кредитных истории. Запрос о состоянии полной и текущей задолженности направлен кредитору.

- Задолженность перед ООО «Юнона» составляет:

по кредитному договору от 16.12.2018-24 583 руб. 00 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании кредитного отчета Национального бюро кредитных историй. Запрос о состоянии полной и текущей задолженности направлен кредитору.

- Задолженность перед ООО «Региональная служба взыскания» составляет:

по кредитному договору № <***> от 07.02.2019 - 91 450 руб. 00 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании Судебного приказа № 2-4277/2020 от 17.12.2020 года, выданного Судебным участком №8 Ленинского района г. Саратова.

- Задолженность перед ООО «Единое коллекторское агентство» составляет:

по кредитному договору - <***> руб. 61 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании кредитного отчета кредитного бюро «Эквифакс кредит Сервисиз». Запрос о состоянии полной и текущей задолженности направлен кредитору.

- Задолженность перед ООО «Аргум» составляет:

по кредитному договору - <***> руб. 00 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании кредитного отчета Национального бюро кредитных историй. Запрос о состоянии полной и текущей задолженности направлен кредитору.

- Задолженность перед ООО МФК «Центр финансовой поддержки» составляет:

по кредитному договору от 23.11.2018 года - 129 680 руб. 00 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании кредитного отчета Национального бюро кредитных историй. Запрос о состоянии полной и текущей задолженности направлен кредитору.

- Задолженность перед ООО «АйДи Коллект» составляет:

по кредитному договору от 01.08.2018 года - 123 391 руб. 00 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании кредитного отчета Национального бюро кредитных историй. Запрос о состоянии полной и текущей задолженности направлен кредитору.

- Задолженность перед ООО СФО «Титан» составляет:

по кредитному договору от 21.10.2018 года - 57 806 руб. 00 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании кредитного отчета Национального бюро кредитных историй. Запрос о состоянии полной и текущей задолженности направлен кредитору.

- Задолженность перед ООО МКК «ДЗП-Центр» составляет:

по кредитному договору от 06.02.2019 года - 19 561 руб. 00 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании кредитного отчета Национального бюро кредитных историй. Запрос о состоянии полной и текущей задолженности направлен кредитору.

- Задолженность перед ООО «КД» составляет:

по кредитному договору - <***> руб. 00 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании кредитного отчета Национального бюро кредитных историй. Запрос о состоянии полной и текущей задолженности направлен кредитору.

- Задолженность перед ООО «ДнД» составляет:

по кредитному договору от 27.12.2018 - 46 648 руб. 00 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании кредитного отчета Национального бюро кредитных историй. Запрос о состоянии полной и текущей задолженности направлен кредитору.

- Задолженность перед ООО «Столичное АВД по возврату долгов» составляет:

по кредитному договору - <***> руб. 00 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании кредитного отчета Национального бюро кредитных историй. Запрос о состоянии полной и текущей задолженности направлен кредитору.

- Задолженность перед ООО МКК «Скорость финанс» составляет:

по кредитному договору - <***> руб. 00 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании кредитного отчета Национального бюро кредитных историй. Запрос о состоянии полной и текущей задолженности направлен кредитору.

- Задолженность перед ООО «Стартап» составляет:

по кредитному договору от 25.02.2018 года - 10 000 руб. 00 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании кредитного отчета Национального бюро кредитных историй. Запрос о состоянии полной и текущей задолженности направлен кредитору.

- Задолженность перед АНО по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «СФЕРА» составляет:

по оплате жилищно-коммунальных услуг - 113 444 руб. 85 коп. Размер задолженности установлен на основании Справки от 26.05.2021 года.

- Задолженность перед Фондом капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области составляет:

по платежам за капитальный ремонт -13 195 руб. 86 коп. Размер задолженности установлен на основании Справки от 26.05.2021 года.

- Задолженность перед Ленинским РОСП № 1 г. Саратова составляет:

по исполнительскому сбору - 33 504 руб. 91 коп. Размер задолженности установлен на основании Уведомления о наличии исполнительного производства.

В качестве подтверждения оснований возникновения суммы кредиторской задолженности по денежным обязательствам заявителем представлены документы: справка о наличии и состоянии задолженности по договору № <***> от 17.11.2016 АО«Почта Банк»; справка о наличии и состоянии задолженности по договору № <***> от 17.11.2016 АО «Почта Банк»; справка о наличии и состоянии задолженности по договору № <***> от 26.05.2017 АО «Почта Банк»; Информация по кредитному контракту ПАО «Сбербанк России» от 26.05.2021; справка о задолженностях заемщика по состоянию за 26.05.2021 ПАО «Сбербанк России»; копия Уведомления о планируемом визите от 20.11.2020 ООО КБ «Ренессанс Кредит»; копия Судебного приказа № 2-2822/2020 от 28.09.2020; копия Судебного приказа № 2-4277/2020 от 17.12.2020.

Из представленных документов следует, что задолженность до настоящего времени не погашена, документов, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

У гражданина отсутствуют должники, имеющие перед ним денежные обязательства и (или) обязанности по уплате обязательных платежей.

ФИО2 является получателем пенсии по старости, размер пенсии установлен 10 397,78 руб. в месяц.

Согласно описи имущества гражданина, у должника отсутствует какое-либо движимое, недвижимое имущество.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами), а также доказана неплатежеспособность гражданина. Поскольку заявление подано гражданином в предвидении своего банкротства, размер неисполненных обязательств, в том числе просроченных, в этом случае значения не имеет.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу правил пункта 1 статьи 213.13 закона о банкротстве План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как установлено судом, в настоящее время должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, при этом должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 45) в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 30 Постановления Пленума ВС РФ № 45 суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума ВС РФ № 45 максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В том случае если по условиям плана реструктуризации долгов срок его реализации составляет менее трех лет, то по заявлению должника, с учетом мнения конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, этот срок может быть продлен судом, но не более чем до трех лет (пункт 2 статьи 213.14 и пункт 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве).

Судом учтено, что у ФИО2 имеется единственный постоянный источник дохода – пенсия по старости в размере 10 397,78 руб. в месяц. Размер задолженности перед кредиторами составляет 1 689 869,32 руб. При этом в соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от 20.02.2021 № 106-П величина прожиточного минимума для пенсионеров на 2021 год составляет 8 566 руб.

При таких обстоятельствах введение процедуры реструктуризации долгов гражданина является невозможным ввиду заведомой невозможности утверждения плана реструктуризации долгов.

Судом установлено, что гражданин ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, отвечающего критерию достаточности с учетом средств, необходимых для проживания должника в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки) с учетом установленного Законом о банкротстве максимального срока реализации плана реструктуризации долгов.

Материалами дела подтверждается, что реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина в размере 927 638,49 руб. и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения, а также отсутствия источника дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов.

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В качестве источника финансирования процедур банкротства заявитель указал денежные средства, перечисленные на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего по чеку АО «Экономбанк» № 26238 от 24.05.2021 на сумму 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решении о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансового управляющего.

Пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленной ФИО2 саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (117105, <...>) представлена кандидатура ФИО3, изъявившей желание быть утвержденной арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, а также сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать обоснованным заявление должника – гражданина ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО4) о признании несостоятельным (банкротом).

Удовлетворить ходатайство гражданина ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО4) о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Признать должника – гражданина ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Тельман Марксовского района Саратовской области, зарегистрирована по адресу: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 27 ноября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10022, почтовый адрес: 390000, <...>), члена саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (117105, <...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в размере фиксированной суммы двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества; исполнять свои обязанности и осуществлять права, связанные с исполнением возложенных обязанностей, в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий действует до даты завершения реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 24 ноября 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 319, 14 этаж, кабинет 1406, тел. <***>.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-57, 98-39-40 (телефон отдела), 98-39-59 (специалисты).

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.



Судья Э.В. Рожкова