Резолютивная часть решения от 28 сентября 2025 г. по делу № А75-8757/2025Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-8757/2025 29 сентября 2025 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Рожковой Г.Р., Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эл-Техника» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ураллес» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эл-Техника» задолженность по договору аренды нежилых помещений № 06А/24 от 01.09.2024 г. в размере 346 832 руб. 23 коп., пени в размере 71 042 руб. 23 коп., с последующим начислением пени в размере 0,2% на сумму долга в размере 346 832 руб. 23 коп. за каждый день просрочки до даты погашения задолженности в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 934 руб. Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Г.Р. Рожкова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "Эл-Техника" (подробнее)Ответчики:ООО "Ураллес" (подробнее)Судьи дела:Рожкова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
