Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А79-7597/2019

1102/2019-83537(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7597/2019
г. Чебоксары
08 августа 2019 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Герой»

(с. Большое Чурашево, Ядринский район, ул. 40 лет Победы, д. 39, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Асамат» (д. Кукшумы, Ядринский район, ул. Шоссейная, д. 6, ОГРН <***>), о взыскании 1526112 руб. 32 коп., в отсутствие сторон, установил:

общество с ограниченной ответственностью «Герой» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Асамат» (далее – ответчик) о взыскании 1110000 руб. долга, 263753 руб. 42 коп. процентов за пользование займом, 152358 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату заемных средств, полученных в рамках договора займа от 20.02.2017.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайством от 07.08.2019 просил рассмотреть заявление в отсутствии истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил. Возражений относительно рассмотрения дела по существу не представил.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют

лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ввиду отсутствия возражений сторон арбитражный суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа от 20.02.2017 (далее – договор) по условиям которого займодавец обязуется предоставить заемщику заем на сумму 1200000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется по истечении предусмотренного договором срока возвратить заимодавцу указанную денежную сумму займа (пункт 1.1 договора).

Согласно пункта 2.1. договора предоставляемый заимодавцем заем является процентным 10% в год. Проценты начисляются ежемесячно по форме простых процентов: S=P(1+n*i), где n –срок займа, измеренный в долях года по форме 365(6)/365(6), I – годовая процентная ставка, P – сумма займа.

Заем предоставляется на 6 (шесть) месяцев. (пункт 2.2. договора).

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что возврат суммы займа и уплата процентов по желанию и с согласия заимодавца заемщик может осуществлять по частям до 15 августа 2017.

Согласно пункта 3.1. договора стороны несут ответственность за нарушение условий договора в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

В соответствии с пунктом 4.1. договора договор вступает в силу с момента предоставления суммы займа заимодавцем заемщику и действует до момента возврата этой суммы займа обратно, если иное не будет согласовано сторонами дополнительно.

Платежным поручением от 21.02.2017 № 223 истец перечислил ответчику 1200 000 руб.

Ответчик частично погасил сумму задолженности в размере 90000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от 30.06.2017 № 53.

Ответчик сумму займа в срок и в полном размере не возвратил.

04.06.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении долга и процентов.

Ненадлежащее исполнение требований, изложенных в претензии, послужило для истца основанием для обращения в суд с иском.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Кодекса).

Ответчик доказательства возврата суммы займа в размере 1110 000 руб. 00 коп., в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, сумму долга не оспорил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 1110 000 руб.00 коп. долга.

Истец также просит взыскать проценты за пользование займом.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Стороны установили обязанность заемщика уплатить займодавцу проценты за пользование займом из расчета 10% годовых.

расчет процентов судом процентов за пользование займом, подлежащих взысканию за период с 22.02.2017 по 30.06.2019 в соответствии с пунктом 2.1 договора.

Проверив представленный расчет истца процентов за пользование займом, суд признает его не превышающим фактический размер процентов, подлежащих взысканию, в связи с чем удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 263753 руб. 42 коп. процентов за пользование займом по договору за период с 22.02.2017 по 30.06.2019.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 152358 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2017 по 30.06.2019 года.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стороны несут ответственность за нарушение условий договора в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

Ввиду изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа является правомерным.

Расчет процентов суд признает обоснованным как не превышающий фактический размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с 16.08.2017 по 30.09.2019 в сумме 152358 руб. 90 коп.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика 1 110 000 руб. 00 коп. долга, 263 753 руб. 42 коп. процентов за пользование займом за период с 22.02.2017 по 30.06.2019 и 152 358 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2017 по 30.06.2019 года, как основанные на законе и подтвержденные материалами дела.

Расходы по уплате государственной пошлины суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Асамат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Герой" 1 110 000 (Один миллион сто десять тысяч) руб. 00 коп. долга, 263 753 (Двести шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят три) руб. 42 коп. процентов за пользование займом за период с 22.02.2017 по 30.06.2019, 152 358 (Сто пятьдесят две тысячи триста пятьдесят восемь) руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2017 по 30.06.2019 года, 28 261 (Двадцать восемь тысяч двести шестьдесят один) руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья Н.В. Кисапова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.05.2019 10:18:40

Кому выдана Кисапова Наталия Васильевна