Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № А70-9790/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9790/2023
г. Тюмень
22 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Кудрявцева В.В., рассмотрев в рамках дела, возбужденного по заявлению ФИО1 (дата рождения: 30.09.1968, место рождения: гор. Тюмень, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 625051, <...> Победы, д. 94, кв. 13) отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением суда от 04.07.2023 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 15.07.2023.

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 09.11.2023.

18.10.2023 (почтой) от финансового управляющего поступило уведомление о проведении 02.11.2023 собрания кредиторов в форме заочного голосования.

07.11.2023 (электронно) от финансового управляющего поступили: отчет от 03.11.2023 и ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Также управляющим заявлен отказ от утверждения его финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина.

Определением суда от 09.11.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета отложено до 30.11.2023.

24.11.2023 (электронно) от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступила информация об отсутствии арбитражных управляющих изъявивших согласие на утверждение в деле о банкротстве должника.

Определениями суда от 30.11.2023, от 09.01.2024 и от 12.02.2024 судебное заседание по рассмотрению отчета отложено до 09.01.2024, до 06.02.2024 и до 29.02.2024 соответственно.

28.02.2024 (почтой) должником представлено ходатайство, в котором просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемых организаций, указанных в просительной части ходатайство (должником перечислено 45 СРО).

Определением суда от 04.03.2024 (резолютивная часть – 29.02.2024) судебное заседание отложено до 19.04.2024.

21.03.2024 (электронно) от Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4.

11.04.2024 (электронно) от Союза «УрСО АУ» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5.

18.04.2024 (электронно) от Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6.

Иные саморегулируемые организации, представили сведения об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно анализу финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- Достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Из отчета финансового управляющего следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 546 145,68 руб.

Проект плана реструктуризации долгов ФИО1 в ходе процедуры реструктуризации долгов кредиторам, финансовому управляющему не представлен.

Должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Собрание кредиторов должника не состоялось (протокол от 02.11.2023).

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов ФИО1 является основанием для принятия решения о признании его банкротом.

При этом суд считает необходимым отметить, что в соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании должника банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, а также срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченным органом в ходе процедуры реализации имущества, согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как указано ранее, собрание кредиторов признано неправомочным, иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

При этом арбитражный управляющий ФИО3, исполнявший обязанности финансового управляющего и участвовавший в процедуре реструктуризации долгов гражданина возражает против его утверждения в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Из материалов дела следует, что по ходатайству должника, судом были направлены запросы в СРО, действующие на территории Российской Федерации.

В пункте 14 Обзора судебной Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, разъяснено, при поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (пункт 1 статьи 6 ГК РФ, абзац третий пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве).

Ранее иных СРО, от Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» поступила кандидатура ФИО4 для ее утверждения судом в качестве финансового управляющего должника, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, выразившей согласие на утверждение ее финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника, соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не предложена собранием кредиторов, должник не возражал против указанной кандидатуры арбитражного управляющего, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО4

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд полагает обоснованным утверждение вознаграждения финансовому управляющему должника в размере – 25 000 руб. единовременно за проведение очередной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО3 о перечислениис депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 в размере 25 000 руб., суд находит его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6, пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона,с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющегоот исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Судом из материалов дела установлено, что за время проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина арбитражный управляющий ФИО3 не освобождалась и не отстранялась арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ФИО1, в отношении арбитражного управляющего не было сведений о ненадлежащем исполнении его обязанностей финансового управляющего.

Как установлено судом, в целях возбуждения дела о банкротстве, ФИО1 на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены денежные средствав размере 25 000 руб. на депозитный счет суда, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела платежное поручение от 03.05.2023 № 625257.

Учитывая завершение процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд считает ходатайство финансового управляющего должника о перечислении с депозита суда вознаграждения финансового управляющего размере 25 000 руб. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 19.10.2024).

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 22178, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 656015, <...> 7а-4) наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему утвердить единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 17 октября 2024 года в 09 часов 52 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области, расположенного по адресу: <...>, каб. № 207.

3. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 (реквизиты для перечисления: Получатель: ФИО3, Счёт получателя: 40817810300036394384, Банк: АО «Тинькофф Банк», БИК: 044525974, ИНН: <***>, Корр. Счёт: 30101810145250000974) вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области за счет денежных средств, поступивших на основании платежного поручения от 03.05.2023 № 625257.

4. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Обязать финансового управляющего:

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в настоящем решении, представить в арбитражный суд:

а) отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а также документов, подтверждающих иные указанные в отчете сведения, доказательства реализации имущества гражданина, доказательства распределения конкурсной массы; актуальные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

6. Конкурсным кредиторам:

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в настоящем решении, представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения егоот дальнейшего исполнения обязательств, в случае наличия возражений, представить данные возражения суду.

Территориальным органам записи актов гражданского состояния при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его близких родственников, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом(по согласованию с управляющим).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу, СРО, органу по контролю, УФССП по Тюменской области, в суд общей юрисдикции (по месту регистрации должника).



Судья


Кудрявцев В.В.