Решение от 6 мая 2024 г. по делу № А72-16185/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-16185/2023
07 мая 2024 года
г. Ульяновск



Арбитражный суд Ульяновской  области  в  составе  судьи Семеновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кувшиновой В.Э.,

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ульяновск,

к муниципальному общеобразовательному учреждению Силикатненская средняя школа имени В.Г. Штыркина (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), р.п. Силикатный, Сенгилеевский р-н, Ульяновская обл.,

о взыскании убытков за период с 01.07.2017 по 31.10.2017  в размере 4 164,09 руб.,


         без участия лиц участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.      



установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее – ОСФР), с учетом определения от 19.03.2024 о принятии уточнений, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к  муниципальному общеобразовательному учреждению Силикатненская средняя школа имени В.Г. Штыркина (далее – Учреждение)  о взыскании убытков за период с 01.07.2017 по 31.10.2017  в размере 4 164,09 руб.

Определением от 25.12.2023 исковое заявление принято к производству.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассматривается без их участия в порядке ст.156 АПК РФ при их надлежащем извещении в соответствии со ст.123 АПК РФ.

В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Учреждение в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 6 и ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №167-ФЗ) зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в ОФСР по Ульяновской области.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ПФР) сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом.

Сведения представляются страхователем о каждом работающем застрахованном лице по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением Правления ПФР от 01.02.2016 №83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах» (действовало в спорный период) действующее законодательство – Постановлением Правления ПФР от 15.04.2021 №103п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах (СЗВ-М) и порядка заполнения формы указанных сведений».

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее - Закон № 400-ФЗ).

Как указывает истец, ответчик не представил в отношении ФИО1 в ОПФР сведения по форме СЗВ-М за июль 2017 года в установленный законом срок.

Указанные сведения были представлены Учреждением только 23.07.2020.

В связи с нарушением ответчиком обязанности по своевременному представлению в ОСФР введений о работающих у него лицах в соответствии с п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ за период с 01.07.2017 года, ФИО1 как неработающему пенсионеру, был сделан перерасчет размера пенсии с учетом индексации.

По утверждению истца, как работающий пенсионер ФИО1 не имел права на индексацию страховой пенсии с 01.07.2017.

В связи с тем, что ответчик представил сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованное лицо – ФИО1, в нарушение установленного законом срока для предоставления индивидуальных сведений на работников, ОСФР было вынесено решение о перерасчете размера пенсии с 01.07.2017 ФИО1, как неработающему пенсионеру.

Поскольку в установленный законодательством срок отчетность за июль 2017 года представлена не была, соответственно, у территориального органа ОСФР имелись основания для вывода о прекращении ФИО1 работы и, соответственно, для вынесения решения об индексации страховой пенсии, как неработающему пенсионеру.

По мнению истца, в данном случае недобросовестность со стороны получателя пенсии ФИО1 отсутствует.

Истец пояснил, что поскольку, в установленный законодательством сроки, отчетность по форме СЗВ-М за июль 2017 года представлена не была, территориальным органом ОСФР, с соблюдением требований действующего законодательства «О страховых пенсиях», были внесены сведения о прекращении ФИО1 работы и, соответственно, вынесено решение о перерасчете размера пенсии, как неработающему пенсионеру.

В адрес ответчика были направлены уведомления о необходимости   возмещения излишне выплаченной суммы пенсии застрахованному лицу - ФИО1, однако до настоящего времени денежные средства в счет погашения не поступали.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Оценив представленные доводы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик является страхователем и обязан в установленный срок предоставлять в органы ПФР сведения о застрахованных лицах.

Указанные сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации N 83п от 01.02.2016 "Сведения о застрахованных лицах" (утратил силу) действующее законодательство -Постановлением Правления ПФР от 15.04.2021 № 103п "Об утверждении формы "Сведения о застрахованных лицах (СЗВ-М) и порядка заполнения формы указанных сведений" (зарегистрировано в Минюсте России 18.05.2021 №63505).

Сведения представляются на всех работников, с которыми в отчетном месяце заключены, продолжают действовать или расторгнуты трудовые, гражданско-правовые и иные договоры.

Поскольку отчетность представляется только на работающих лиц, при отсутствии в отчетном месяце работающих работодатель ее не представляет (сдача «нулевой» отчетности законодательством не предусмотрена).

Согласно пункту 101 Правил излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Закона N 400-ФЗ, определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.

В случае, предусмотренном частью 9 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 102 настоящих Правил учетом доплаты за прошлое время в силу пункта 103 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 05.08.2021 N 545н.

Согласно представленному истцом расчету излишне выплаченной суммы пенсии и иных социальных выплат сумма убытков определена за период с 01.07.2017 по 31.10.2017 в размере 4 164,09 руб.

Суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Так как ответчик представил сведения в отношении ФИО1 в ОСФР по форме СЗВ-М – 23.07.2020 года.

Учитывая установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы закона, суд удовлетворяет исковые требования ОСФР и взыскивает с ответчика в пользу истца убытки в размере 4 164,09 руб. за период с 01.07.2017 по 31.10.2017.

В соответствии со ст.110 АПК РФ  расходы по госпошлине следует  возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 180-182, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд


                                                            Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Силикатненская средняя школа имени В.Г. Штыркина в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области 4 164 (четыре тысячи сто шестьдесят четыре) рублей 09 коп. – убытки за период с 01.07.2017 по 31.10.2017.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Силикатненская средняя школа имени В.Г. Штыркина в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.



Судья                                                                                    М.А. Семенова