Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А35-12808/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-12808/2017
17 октября 2018 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 17.10.2018.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»

к акционерному обществу «Курские электрические сети»

о взыскании задолженности за июль 2017 года в размере 212 916 руб. 10 коп. по договору купли-продажи электрической энергии от 30 апреля 2014 года №46761009 в части потребителя - общества с ограниченной ответственностью «7-я» - в объеме 71 188 кВт*ч,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «7-я», публичное акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» и акционерное общество «Тандер».

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 - по доверенности от 21.03.2018,

от ответчика: ФИО3 - по доверенности от 15.07.2015 №15,

от третьего лица (ООО «7-я»): не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица (ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго»): не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица (АО «Тандер»): ФИО4 - по доверенности от 03.07.2018.

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», расположенное по адресу: 115432, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 13.07.2001, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Акционерное общество «Курские электрические сети», расположенное по адресу: 305035, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 19.04.2006, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Курские электрические сети» о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 30 апреля 2014 года №46761009 в сумме 371 192 руб. 08 коп. за июнь-август 2017 года, а также расходов по уплате государственной пошлине.

Определением Арбитражного суда Курской области от 29 декабря 2017 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

29 января 2018 года от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, учитывая доводы, изложенные ответчиком в ходатайстве, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, ввиду чего судом вынесено определение от 12 февраля 2018 года о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела №А35-12808/2017 истцом было заявлено ходатайство о выделении требований в отдельное производство.

Определением суда от 13 июня 2018 года по делу №А35-12808/2017 часть требований акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», заявленных к открытому акционерному обществу «Курские электрические сети», выделена в отдельные производства.

В производстве по настоящему делу №А35-12808/2017 оставлены требования, заявленные акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» к акционерному обществу «Курские электрические сети» о взыскании задолженности за июль 2017 года в размере 212 916 руб. 10 коп. по договору купли-продажи электрической энергии от 30 апреля 2014 года №46761009 в части потребителя - общества с ограниченной ответственностью «7-я» - в объеме 71 188 кВт*ч.

Ответчиком представлены отзыв на исковое заявление, дополнения к отзыву, в которых акционерное общество «Курские электрические сети» возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на их необоснованность и незаконность.

Третье лицо (ООО «7-я») представило пояснения по делу, в которых сообщило, что считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

От третьего лица (АО «Тандер») поступило мнение по делу.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал, представил дополнительные пояснения с документами, которые были приобщены судом к материалам дела.

Представитель АО «Тандер» пояснил, что считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Иные лица, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

30 апреля 2014 года между открытым акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (в настоящее время акционерное общество «АтомЭнергоСбыт») (Гарантирующий поставщик) и открытым акционерным обществом «Курские электрические сети» (в настоящее время акционерное общество «Курские электрические сети») (Покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии №46761009 (с целью компенсации потерь электрической энергии (мощности) в электрических сетях сетевой организации), по которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Покупателю электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства Покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства Покупателя (пункт 1.1 договора).

Пунктом 6.3 данного договора установлено, что оплата электрической энергии (мощности) производится Покупателем в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 10-го числа расчетного периода;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 25-го числа расчетного периода;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (окончательный платеж) на основании предъявленных гарантирующим поставщиком акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры.

В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет оплаты следующего расчетного периода при отсутствии у покупателя задолженности по настоящему договору.

Согласно пункту 7.1 договора стороны несут предусмотренную настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору.

Как следует из искового заявления, акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» передало акционерному обществу «Курские электрические сети» электрическую энергию для компенсации потерь в сетях в июле 2017 года в объеме 8 281 851 кВт*ч стоимостью 21 814 717 руб. 44 коп., о чем свидетельствует представленный в материалы дела акт приема-передачи, подписанный акционерным обществом «Курские электрические сети» с протоколами разногласий.

Полагая, что ответчиком электроэнергия, поставленная в июле 2017 года для компенсации потерь в сетях, оплачена не в полном объеме, истец обратился в суд с уточненным иском.

Рассмотрев уточненные исковые требования, суд признает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу норм статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка порядке. При этом такие сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь.

Сетевые организации должны осуществлять компенсацию потерь в электрических сетях в первую очередь за счет приобретения электрической энергии, произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, подключенных к сетям сетевых организаций и функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии.

Утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электроэнергии в электросетях отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации (пункт 2 статьи 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике»). Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь устанавливаются Правительством Российской Федерации в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (Правила №861).

Пункт 15 Правил №861 (в редакции, действующей в спорный период) устанавливает, что сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

Согласно пункту 51 Правил №861 (в редакции, действующей в спорный период) сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил №861 (в редакции, действующей в спорный период)).

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 (Основные положения №442), точка поставки на розничном рынке - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Истцом в объем фактических потерь включен объем электрической энергии, определенный акционерным обществом «Курские электрические сети» как безучетное потребление потребителем – обществом с ограниченной ответственностью «7-я» - на основании акта проверки расчетных приборов электроэнергии от 18 июля 2017 года №018221 в размере 71 188 кВт*ч стоимостью 212 916 руб. 10 коп.

Возражая относительно удовлетворения заявленных исковых требований, ответчик указал, что заявленный объем фактических потерь является полезным отпуском, составляющим объем безучетного потребления со стороны общества с ограниченной ответственностью «7-я».

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 (далее Основные положения), дано определение понятию "безучетное потребление" и указано, что безучетное потребление – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться:

данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В силу пункта 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Как усматривается из материалов дела, 18 июля 2017 года представителями акционерного общества Курские электрические сети» (инженер-энергетик ФИО5, электромонтер ФИО6) был составлен акт о проверки расчетных приборов электроэнергии №018221.

В акте указано, что проверка осуществлялась в присутствии представителей потребителя – общества с ограниченной ответственностью «7-я» - товароведа ФИО7, главного энергетика ФИО8 Проверка производилась в отношении прибора учета (ввод №1) Меркурий 230 АМ-03, заводской номер 20281120, прибора учета (ввод №2) Меркурий 230 АМ-03, заводской номер 19497904, по адресу: ул. К. Маркса, м-н «Магнит».

Согласно акту по вводу №1 замер нагрузок в первичной цепи учета электроэнергии и определении погрешности производился при помощи прибора ФИО9 602М-120СК-3000Р, №010740099486966, 2015 года выпуска, год поверки 2017, II квартал.

Замер нагрузок во вторичной цепи учета электроэнергии и определение погрешности производился при помощи прибора Энергомера СК602-100К, №270391, 2012 года выпуска, год поверки 2017, I квартал.

Из-за отсутствия импульсов на проверяемом счетчике погрешность определить не удалось. При одновременном замере потребляемой электроэнергии проверяемым счетчиком с начальных показаний 01673,2 по конечные 01673,22 потребление составило 20 Вт*ч без учета коэффициента трансформации тока, прибор СЕ602-100К с начальных показаний 0 по конечные 100 потребление составило 100 Вт*ч без коэффициента трансформации тока. Недоучет составил 80 Вт*ч без коэффициента трансформации тока.

По вводу №2 инструментальная проверка не производилась ввиду отсутствия нагрузок.

Со стороны потребителя данный акт подписан представителем акционерного общества «Тандер» ФИО8

В пункте 172 Основных положений определено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Пунктом 176 Основных положений предусмотрено, что результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В акте проверки приборов учета должны быть указаны:

дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки;

лица, принявшие участие в проверке;

лица, приглашенные в соответствии с пунктом 171 настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие;

характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительного трансформатора, в случае если прибор учета входит в состав измерительного комплекса или систему учета), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора);

характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);

результат проверки;

характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка;

лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

Из пункта 177 Основных положений следует, что в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

В случае недопуска потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) сетевой организации к расчетным приборам учета в согласованные дату и время сетевая организация повторно направляет потребителю (производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) уведомление с указанием даты и времени проведения проверки расчетных приборов учета, а также информацию о последствиях ее недопуска к таким приборам учета.

Судом установлено, что энергоснабжение помещения I в здании литер А дома №12 по ул. К. Маркса в г. Курске осуществляется на основании договора энергоснабжения от 01 апреля 2014 года №46730656 (с учетом дополнительных соглашений), заключенного между открытым акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (в настоящее время акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «7-я» (Потребитель).

12 апреля 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «7-я» (Арендодатель) и акционерным обществом «Тандер» (Арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества №КурФ/23624/17, по условиям которого Арендодатель обязуется в порядке и на условиях договора предоставить Арендатору за плату во временное владение и пользование (в аренду) недвижимое имущество: нежилое помещение общей площадью 849,4 кв. м, расположенное на 1 этаже, подвале здания, по адресу: <...>.

Согласно пункту 2.1.1 данного договора аренды у Арендодателя заключены и своевременно будут продлеваться договоры с обеспечивающими нормальную эксплуатацию объекта и здания организациями (договоры энергоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, сезонного отопления) до момента заключения прямых договоров между Арендатором и поставщиками коммунальных услуг; не имеется и не будет иметься задолженности по оплате коммунальных услуг при условии соблюдения Арендатором своих обязательств по настоящему договору в части их оплаты.

Во исполнение указанного договора общество с ограниченной ответственностью «7-я» передало акционерному обществу «Тандер» соответствующие помещения, что подтверждается актом приема-передачи недвижимого имущества от 12 апреля 2017 года.

В Приложении 6 к договору аренды Арендодатель и Арендатор описали границы эксплуатационной ответственности Арендатора, указав, что эксплуатационная ответственность Арендатора начинается от кабельных наконечников на коммутационной аппаратуре, расположенной после приборов учета, в ВРУ в электрощитовой объекта (в сторону объекта). В Примечании к указанному приложению обозначено, что ответственность за сохранность пломб на приборах учета несет Арендатор.

В целях выяснения обстоятельств проведения соответствующей проверки приборов учета судом в качестве свидетеля был заслушан ФИО5, который был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ от дачи показаний (подписка приобщена к протоколу судебного заседания от 27 августа 2018 года).

Свидетель пояснил, что энергетик открыл щитовую, находящуюся на цокольном этаже здания, присутствовал при осмотре приборов учета. При осмотре прибора учета был установлен факт безучетного потребления (недоучет электроэнергии).

Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетеля был заслушан ФИО8, который был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ от дачи показаний (подписка приобщена к протоколу судебного заседания от 25 сентября 2018 года).

Данный свидетель пояснил, что при проведении осмотра приборов учета сотрудникам акционерного общества «Курские электрические сети» было сообщено о том, что ФИО8 является представителем акционерного общества «Тандер», а не собственника – общества с ограниченной ответственностью «7-я». Также свидетель указал, что, когда он явился на объект, сотрудниками электросетей уже производился осмотр приборов учета, крышка на приборе учета была снята.

Как следует из приведенных выше правовых норм, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно части 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию надлежащего составления документа, подтверждающего факт неучтенного потребления ответчиком электроэнергии, лежит на истце.

В акте проверки расчетных приборов электроэнергии от 18 июля 2017 года №018221 ФИО8 расписался как представитель акционерного общества «Тандер».

Учитывая указанное, суд не может признать обоснованным довод ответчика о том, что полномочия ФИО8 как представителя потребителя – общества с ограниченной ответственностью «7-я» - явствовали из обстановки.

Таким образом, представители сетевой организации знали и должны были знать при проведении соответствующей проверки о том, что производят проверку в отсутствие представителя потребителя – общества с ограниченной ответственностью «7-я».

Следовательно, фактически акт проверки приборов учета электроэнергии составлен проверяющими в одностороннем порядке (нарушен п.193 Правил 442). Доказательств обратного в материалах дела не имеется. В нарушение требований п.192 Правил 442 АО «КЭС» не представило доказательство направления составленного акта ООО «7-я».,

Несоблюдение требований законодательства обязанной стороной при составлении акта о проверки расчетных приборов электроэнергии, в ходе которой был установлен факт безучетного потребления электроэнергии, влечет за собой негативные последствия в виде квалификации такого документа в качестве недопустимого доказательства, полученного с нарушением закона.

Ссылка ответчика на то, что в Приложении 6 к договору аренды именно Арендатор, то есть акционерное общество «Тандер», обозначен как ответственное за целостность пломб лицо, судом также не принимается во внимание.

Как следует из соответствующего акта проверки и пояснений свидетелей и лиц, участвующих в деле, целостность пломб на приборе учета нарушена не была. Указанный акт проверки не содержит сведений о нарушении целостности прибора учета электрической энергии, внешних дефектах прибора учета, об отсутствии контрольной пломбы, в акте не указывается на наличие признаков вмешательства в схему учета и подключения посторонних устройств, влияющих на работу прибора учета электрической энергии и искажающих его данные, а также отсутствуют указания на какие-либо иные нарушения, подпадающие под случаи безучетного потребления электрической энергии. Данный акт не содержит информации о причине выявленного недоучета электрической энергии.

Кроме того, акт не содержит сведений о способе осуществления безучетного потребление электрической энергии. В отсутствие доказательств вмешательства в работу прибора учета данное обстоятельство имеет существенное значение.

Представленные в материалы дела извещение о непригодности к применению №288-05 от 13 сентября 2017 года, протокол проверки счетчика электрической энергии от 13 сентября 2013 года, составленные федеральным бюджетным учреждением «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Курской области», из которых следует, что счетчик электрической энергии Меркурий-230 АМ-03, заводской номер 20281120, не пригоден к дальнейшей эксплуатации, не свидетельствуют о совершении потребителем действий (бездействия), направленных на безучетное потребление (сведения о том, каким образом прибор учета был направлен в учреждение, был ли прибор учета опечатан с момента снятия до передачи в указанное учреждение, суду не представлены).

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае факт безучетного потребления электрической энергии со стороны потребителя – общества с ограниченной ответственностью «7-я» - не подтвержден.

Ввиду указанных обстоятельств истцом соответствующий объем электрической энергии обоснованно включен в объем потерь, подлежащих оплате ответчиком.

Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты данного объема потерь в материалы дела не представлены, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Курские электрические сети» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» задолженность за июль 2017 года в сумме 212 916 руб. 10 коп.,7 258 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 630 руб., уплаченную по платежному поручению от 12 декабря 2017 года №10153.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Волкова