Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А40-95236/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru тел: 600-96-33 Именем Российской Федерации г. Москва Дело А40-95236/17-186-135Ф 27 сентября 2017г. Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мухамедзанова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, м.р. г.Москва, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о признании ее несостоятельным (банкротом), при участии: представитель должника - ФИО3 (пас., дов. от 08.12.2016г.), ФИО2(пас.). Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2017г. заявление гражданина-должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, м.р. г.Москва , ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу № А40- 95236/17-186-135Ф. В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом). В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление, представил оригинал заявления с приложениями, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) обоснованным, в связи, с чем приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества должника. При этом арбитражный суд учитывает, что доводы заявления должника- гражданина подтверждены представленными вместе с заявлением доказательствами, свидетельствующими об обоснованности обращения заявления ФИО2 с заявлением о ее банкротстве, в т.ч. сведениями о кредиторской задолженности и сведениями о размерах его активов, а также соответствующими требованиям ст.67 АПК РФ доказательствами, подтверждающими отсутствие у должника достаточного постоянного дохода и имущества, принадлежащего Крыльцовой Марие Борисовне на правах собственности, стоимость которого позволила бы надлежащим образом исполнить денежные обязательства перед его кредиторами. Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: - размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; - размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 2 ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. По состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом - сумма задолженности должника перед кредиторами составила более 2 358 907, 33 рублей, что превышает 500 000 рублей. Доказательств погашения задолженности должник не представила. Таким образом, требования ФИО2 являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами. В соответствии с п. 3 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В данном случае доказательств наличия имущества у ФИО2 и достаточного дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства ФИО2 в течение непродолжительного времени не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует признать банкротом в порядке п. 8 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника, поскольку в данном случае у должника отсутствует источник дохода, позволяющий погасить кредиторскую задолженность. В порядке п. 4 ст. 213.5. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а именно, чек-ордер от 22.09.2017 на сумму 25 000 рублей. Во исполнение определения суда от 16.06.2017 Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «НацАрбитр» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника. Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4 с выплатой ей вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, согласно ст. 213.6 Закона о банкротстве к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина привлекается орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Как усматривается из документов у ФИО2 имеются несовершеннолетние дети: ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы Признать заявление гражданина-должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, м.р. г.Москва, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) – обоснованным. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, м.р. г.Москва, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим гражданки Крыльцовой Марии Борисовны – Пидиеву Золяйху Мухтасимовну (является членом Ассоциации «НацАрбитр», ИНН 753700280825, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 9729, адрес для направления корреспонденции: 127055, г.Москва, ул.Нососущевская, д.15, корп.2, кв.43. Обязать гражданку ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданки ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина-должника орган опеки и попечительства - Щербинский отдел социальной защиты населения Управления социальной защиты населения Троицкого и Новомосковского административных округов округа Москвы (117148, Москва, ул. М.Савицкого, д.26, корп.1). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и по вопросу о возможности завершения процедуры реализации имущества в отношении должника на 27 марта 2018 г. в 11 час. 00 мин. в зале № 7063, этаж 7 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме. Судья Р.Ш. Мухамедзанов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "БМ-БАНК" (подробнее)ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ" (подробнее) ПАО "Московский кредитный банк" (подробнее) Иные лица:Ассоциация "НацАрбитр" (подробнее)Судьи дела:Мухамедзанов Р.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |