Резолютивная часть решения от 29 марта 2021 г. по делу № А35-2264/2020Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение 65/2021-31450(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-2264/2020 29 марта 2021 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Спецавтобаза по уборке города Курска» к Администрации МО «Город Курск» о взыскании 22 804 руб. 85 коп., третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска, Комитет по управлению имуществом Курской области, Комитет городского хозяйства г. Курска. В открытом судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 – по доверенности от 01.09.2020, от ответчика: не явился, извещен, от третьих лиц: Комитета городского хозяйства г. Курска – ФИО3 – по доверенности от 14.05.2020 № 1, от иных третьих лиц - не явились, извещены. Руководствуясь статьями 17, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального образования «Город Курск» в лице администрации г. Курска за счет средств казны муниципального образования «Город Курск» в пользу акционерного общества «Спецавтобаза по уборке города Курска» расходы за ликвидацию места несанкционированного размещения отходов в сумме 22 804 руб. 85 коп. и 2000 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В. А. Захарова 29 марта 2021 года Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:АО "САБ по уборке г. Курска" (подробнее)Ответчики:Администрация города Курска (подробнее)Судьи дела:Захарова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |