Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А32-21408/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Краснодар Дело № А32-21408/2018

10.09.2018


Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 10.09.2018 г.


Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи Магулаевой М.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка РФ (Банка России) в лице Краснодарского краевого управления инкассации - филиала РОСИНКАС

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 8 510,73 руб.;

2 000 руб. государственной пошлины,

При участии в заседании:

от истца: ФИО2-доверенность;

от ответчика: не явка, уведомлен.

УСТАНОВИЛ:


Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка РФ (Банка России) в лице Краснодарского краевого управления инкассации - филиала РОСИНКАС (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 8 10,73 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на треованиях.

Ответчик, уведомлённый о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечил, ходатайств и отзывов суду не направлял.

Исследовав документы, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор № 101/2154/И от 13.08.2015 на инкассацию наличных денег.

Согласно указанного договора истец оказывал ответчику услуги по инкассации (прием сумок с наличными деньгами , их доставка в банк с последующей сдачей в кассу банка).

Договором предусмотрена оплата за услуги в размере 400 рублей плюс 0,1% от суммы перевезенных наличных денег.

В нарушение условий договора, ответчиком не оплачены услуги в размере 8 510, 73 рублей.

Нарушение договорных обязательств ответчиком послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку ответчик обязанность по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 8 510,73 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП 314231026800038 в пользу Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка РФ (Банка России) ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по договору№ 101/2154/И от 13.08.2015 на инкассацию наличных денег в размере 8 510,73 руб.; 2 000 руб. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.



Судья А.В. Лесных.



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка РФ (Банка России) в лице Краснодарского краевого управления инкассации - филиала РОСИНКАС (подробнее)

Судьи дела:

Лесных А.В. (судья) (подробнее)