Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № А07-13711/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13711/24
г. Уфа
24 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2024

Полный текст решения изготовлен 24.09.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Хазиахметовой З.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рияновой Л.З., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМЗАКАЗЧИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо - временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМЗАКАЗЧИК" ФИО1.

о взыскании 4621 руб. 66 коп. долга, 148 руб. 50 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024-08.04.2024

В предварительное судебное заседание явились:

от истца – ФИО2, Доверенность 25-363 от 20.02.2023 (с использованием системы веб-конференции);

от ответчика, третьего лица– не явились, извещены.

Публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМЗАКАЗЧИК" о взыскании 4621 руб. 66 коп. долга, 148 руб. 50 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024-08.04.2024

Определением от 03.05.2024 указанное исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 01.07.2024 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Представитель истца требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не выразил, отзыв на иск не подготовил и не направил, несмотря на требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ), каких-либо ходатайств не заявил.

При этом копия определения суда от 03.05.2024, направленная по юридическому адресу ответчика, получена им 13.05.2024, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением органов связи о вручении и свидетельствует о его надлежащем извещении о начавшемся судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе, времени и месте рассмотрения дела.

Установив, что ответчик находится в процедуре наблюдения (в рамках дела № А07-272/2023 Арбитражного суда Республики Башкортостан) и временным управляющим ответчика утвержден ФИО1, суд привлек указанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица.

Конверт с копией определения от 01.07.2024, направленный временному управляющему по адресу, указанному в качестве адреса для корреспонденции в определении о введении процедуры наблюдения, возвращен в суд с отметкой органов связи об истечении срока хранения. При этом основания полагать, что организацией почтовой связи нарушен порядок его доставки, у суда отсутствуют.

Третьим лицом явка представителя в судебное заседание не обеспечена, отзыв на иск не представлен.

При отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела по существу суд, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ и разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершил подготовку дела и перешел к судебному разбирательству.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом «Газпром газораспределение Уфа» (исполнитель) и обществом "ЖИЛКОМЗАКАЗЧИК" (заявитель) заключен договор от 27.12.2023 №03-41/2023-1672, согласно которого ИСПОЛНИТЕЛЬ обязуется по заданию ЗАЯВИТЕЛЯ выполнить следующие работы (оказать услуги): Перестановка газового оборудования, демонтаж и перекладка газопроводов.

В силу п. 1.2. договора работы выполняются (услуги оказываются) на объекте недвижимости, принадлежащим заявителю и расположенному по адресу: 453261, Башкортостан Респ, Салават г, Ленина ул, дом № 4.

На основании п. 1.3. договора заявитель обязуется принять и оплатить выполненные работы (оказанные услуги) в полном объеме.

Согласно п. 2.1. договора стоимость выполняемых работ (оказываемых услуг), реализуемых материалов и оборудования, указанных в п. 1.1. настоящего договора определяется на основании сметы и/или расчета договорной цены, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, в соответствии установленными стандартизированными тарифными ставками, используемые для определения платы за технологическое присоединение внутри границ земельного участка заявителя к сетям газораспределения исполнителя, Прейскурантом цен исполнителя и Прайс-листом исполнителя, действующими на момент заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 2.2. договора предварительная стоимость договора составляет 4 621 руб. 66 коп. в том числе НДС 20% в размере 770,28, является ориентировочной и состоит из:

- Размера платы за технологическое присоединение внутри границ земельного участка ЗАЯВИТЕЛЯ, рассчитанного на основании стандартизированных тарифных ставок, утвержденных Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № 106 от 06 сентября 2021г.

- Стоимости за оборудование (материалы) Исполнителя, рассчитанной на основании Прайс-листа, поставляемых и используемых ИСПОЛНИТЕЛЕМ, при выполнении работ согласно п.2.2.1.

- Предварительной стоимости строительно-монтажных работ по газификации, рассчитанной на основании утвержденного Прейскуранта цен ИСПОЛНИТЕЛЯ, выполняемых ИСПОЛНИТЕЛЕМ.

- Стоимости за оборудование (материалы) Исполнителя, рассчитанной на основании Прайс-листа, поставляемых и используемых ИСПОЛНИТЕЛЕМ, при выполнении работ согласно п.2.2.3.

Пунктом 2.6. договора предусмотрено, что ориентировочный срок выполнения работ (оказание услуг), предусмотренных настоящим договором, составляет:

Начало выполнения работ (оказания услуг): 27 декабря 2023 г.

Окончание выполнения работ (оказания услуг): 27 января 2024 г.

Отдельные этапы выполнения работ (оказания услуг) определяются согласно Приложению N 1 к настоящему договору, а также, в случае изменения сроков выполнения работ, дополнительным соглашением по форме Приложения N 2 к Договору.

На основании п. 4.1. договора заявитель производит исполнителю предоплату в работы (услуги) предусмотренные п. п. 2.2.1. настоящего договора в размере 50% от предварительной цены, указанной в п. 2.2.1. настоящего договора в течение 5 дней с момента подписания настоящего договора.

Согласно п. 4.2. договора окончательный расчет за выполненные работы (оказанные услуги) по п. п. 2.2.1, настоящему договору производится в течении 5 дней, с момента подписания сторонами актов приемки по всем этапам выполненных работ (оказанных услуг).

Как оказал истец, в соответствии с договором истец осуществлял услуги по техническому обслуживанию и ремонту газовых сетей и оборудования ответчика согласно акту N 03-000000008643 от 28.12.2023 истцом оказаны услуги на сумму 4621 руб. 66 коп.

В связи с наличием задолженности по оплате оказанных услуг истец направил ответчику претензию с требованием об оплате долга, которая оставлена без удовлетворения и обратился в суд с настоящим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида.

Анализ представленного в материалы дела договора на предоставление товаров, работ и услуг позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование предоставляемых услуг и их стоимость, таким образом, имеется соглашение сторон о предмете обязательства, договор является заключенным, признаков ничтожности не содержит.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания услуг ответчику в декабре 2023 г. подтверждается представленным в материалы дела двусторонне подписанным актом N 03-000000008643 от 28.12.2023 на сумму 4621 руб. 66 коп., ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела, возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.

Стороны, согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду доказательств полного исполнения обязательств.

Поскольку истцом представлены надлежащие доказательства исполнения принятых на себя обязательств по оказанию услуг для ответчика, у последнего возникло обязательство по его оплате.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 4621 руб. 66 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 148 руб. 50 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024-08.04.2024.

Пунктом 8.4. договора предусмотрено, что за нарушение сторонами условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 названного Кодекса возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство возникло у ответчика.

Принимая во внимание доказанность факта несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для его привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен, признан правильным.

Возражений относительно методики и периода начисления процентов, примененных ставок и арифметической верности произведенных вычислений ответчик не заявил, контррасчет процентов в материалы дела не представил.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 148 руб. 50 коп.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМЗАКАЗЧИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 4621 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 148 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Р. Хазиахметова