Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А31-6558/2016

Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А31 - 6558/2016
г. Кострома
14 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2017 года.

Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТПК Меркурий», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, <...> (ИНН <***>, ОГРНИП 305443701200010) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: от заявителя: ФИО3. – на основании доверенности от 01.03.2017, от должника: ФИО4 – на основании доверенности от 12.07.2016, финансовый управляющий: не явился (извещен), от ООО «МАГ»: ФИО3 – на основании доверенности от 01.03.2017,

от ООО «Меркурий-Сити»: ФИО3 – на основании доверенности от 01.03.2017,

от ООО «Меркурий925»: ФИО3 – на основании доверенности от 01.03.2017,

от УФНС по КО: ФИО5 – на основании доверенности № 11-23/00918 от 24.01.2017,

установил следующее:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 03 февраля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 30 января 2017 года) в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Волгоград; место регистрации: <...>; ИНН <***>, ОГРНИП 305443701200010) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО6, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.02.2017г.

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о

признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного банкротства и о наличии признаков преднамеренного банкротства, обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания его банкротом и введения реализации его имущества, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 26.06.2017г., на котором принято решение ходатайствовать о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовый управляющий в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении отчета финансового управляющего в судебном заседании в свое отсутствие.

Комитет социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу город Кострома направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что отчеты финансового управляющего и его выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника сделаны необоснованно, не учтена задолженность кредитора перед должником. Вместе с тем представитель должника не оспаривал, что план реструктуризации представлен не был.

Представитель заявителя по делу и конкурсных кредиторов поддержал ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества, пояснил, что план реструктуризации представлен быть не может, кредиторская задолженность значительно превышает дебиторскую.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство финансового управляющего.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 213.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,

установленного настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела и отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов должника индивидуального предпринимателя ФИО2 в реестр требований кредиторов включены требования в сумме 17 533 795 рублей 81 копейка, в том числе: в третью очередь реестра требований кредиторов 17 533 795 рублей 81 копейка, из них: требование Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий-Сити» в сумме 7 467 086 рублей 17 копеек, в том числе: 7 343 625 рублей 68 копеек – основной долг, 123 460 рублей 49 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами; требование Общества с ограниченной ответственностью «МАГ» в сумме 120 000 рублей – основной долг; требование ФНС России в лице УФНС России по Костромской области по уплате задолженности в пенсионный фонд и федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 430 096 рублей 70 копеек, в том числе: 339 379 рублей 51 копейка – основной долг по страховым взносам в пенсионный фонд – во вторую очередь реестра требований кредиторов; 24 909 рублей 34 копейки - основной долг в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 60 474 рубля 46 копеек – пени в пенсионный фонд, 5 333 рубля 39 копеек – пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – в третью очередь реестра требований кредиторов; требование ФНС России в лице УФНС России по Костромской области по уплате задолженности по обязательным платежам в сумме 546 709 рублей 64 копейки, в том числе: 426 198 рублей – основной долг, 120 511 рублей 64 копейки – пени; требование Общества с ограниченной ответственностью «ТПК Меркурий» в сумме 9 400 000 рублей – основной долг.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступил, план реструктуризации арбитражным судом не утверждался.

Согласно анализу финансового состояния должника недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовым управляющим, конкурсная масса может быть пополнена только по результатам оспаривания сделок должника; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев.

Признаки фиктивного банкротства отсутствуют, выявлены признаки преднамеренного банкротства. По результатам анализа сделок выявлен ряд сделок, подлежащих оспариванию.

Инвентаризация имущества не проводилась.

Финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы, согласно ответам на которые установлены следующие факты.

Согласно письму Управления ГИБДД УМВД России по Костромской области (исх. № 9/2-1524 от 13.03.2017г.) за ФИО2 с 18 января 1996 года числится автомобиль ВАЗ 21053. Автомобиль финансовому управляющему предъявлен не был. Местонахождение автомобиля и его техническое состояние неизвестны.

Согласно сведениям, представленным Инспекцией Гостехнадзора Костромской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Костромской области» (письмо от 04.03.2017г. исх. № 04/3-39/332), поднадзорная техника за ФИО2

Виктором Николаевичем не зарегистрирована.

За ФИО2 зарегистрирован земельный участок площадью 3 678 кв.м., расположенный по адресу: Костромская область, Судиславский район, Судиславское сельское поселение, <...>. По заявлению представителя должника право собственности на указанный участок должником утрачено.

Иного имущества, представляющего ценность, у должника не имеется.

Должник имеет три действующих вклада (в ПАО «Сбербанк России», в ВТБ 24 (ПАО), в ПАО «Совкомбанк»), денежные средства на счетах отсутствуют.

На основании статей 12, 213.8 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов, состоявшимся 26.06.2017г., принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решение собрания кредиторов принято в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что у должника- гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином - должником в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом изложенного, ходатайства финансового управляющего, решения собрания кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.

В силу норм статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (пункт 1).

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (пункт 2).

Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 3).

В течение пяти лет с даты завершения в отношении индивидуального

предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а также занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 4).

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов не была предложена иная кандидатура арбитражного управляющего, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, ФИО6, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Обществом с ограниченной ответственностью «ТПК Меркурий» при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная госпошлина относится на должника.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Волгоград; место регистрации: <...>; ИНН <***>, ОГРНИП 305443701200010) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть

месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН арбитражного управляющего: 502502204414; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2599; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 141730, <...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Волгоград; место регистрации: <...>; ИНН <***>, ОГРНИП 305443701200010) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТПК Меркурий», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 12 марта 2018 года на 13 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 12.

Финансовому управляющему к 12 марта 2018 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина,

совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а также занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Л.В. Сайгушева



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (подробнее)
ООО "МАГ" (подробнее)
ООО "Меркурий 925" (подробнее)
ООО "Меркурий-Сити" (подробнее)
ООО "МИГ" (подробнее)
ООО "ТПК Меркурий" (подробнее)

Ответчики:

ИП Гаврилов Виктор Николаевич (подробнее)
ИП Гаврилов В.Н. (подробнее)
ИП Ип Гаврилов Виктор Николаевич (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная СРО профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО НАДЗОРУ ЗА ТЕХНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ САМОХОДНЫХ МАШИН И ДРУГИХ ВИДОВ ТЕХНИКИ (подробнее)
ИФНС РФ по г. Костроме (подробнее)
Комитет Ивановской области ЗАГС (подробнее)
Межрайонный комитет социальной защиты населения, опеки и попечительства (подробнее)
ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району (подробнее)
УМВД России по Костромской области - Управление по вопросам Миграции (подробнее)
Управление ГИБДД УМВД России по КО (подробнее)
Управление Росреестра по КО (подробнее)
УФНС России по КО (подробнее)
Ф/у Красильников С.В. (подробнее)

Судьи дела:

Сайгушева Л.В. (судья) (подробнее)