Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А60-970/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-970/2020
23 июня 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия городского округа Заречный "Теплоцентраль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья "50 лет ВЛКСМ 12" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 80335 руб. 08 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Е.В. Кайзер на основании распоряжения от 24.07.2019, ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2020,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

МУП ГО ЗАРЕЧНЫЙ "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" обратилось в суд с исковым заявлением к ТСЖ «50 ЛЕТ ВЛКСМ 12» с требованием о взыскании 80335 руб. 08 коп., в том числе 77281 руб. 58 коп. долга по договору теплоснабжения №56 от 18.12.2018 за период с декабря 2018 по июль 2019 года, 3053 руб. 50 коп. пени.

Определением суда от 21.01.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: от ответчика 10.02.2020 поступил отзыв на исковое заявление. В удовлетворении иска просит отказать.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства).

Предварительное судебное заседание назначено на 16.06.2020.

От ответчика поступили возражения на ходатайство об уточнении иска.

В судебном заседании 16.06.2020 истцом заявлено ходатайство об уточнении иска в связи с уточнением расчетов. Просит взыскать с ответчика 69105 руб. 03 коп. долга за период с декабря 2018 по август 2019 года, а также 3213 руб. государственной пошлины.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, суд, с учетом мнения истца, отсутствия возражений ответчика завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа Заречный «Теплоцентраль» (далее - истец, МУП ГО Заречный «Теплоцентраль») является ресурсоснабжающей организацией, и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории городского округа Заречный Свердловской области.

Между МУП ГО Заречный «Теплоцентраль» и товариществом собственников жилья 50 ЛЕТ ВЛКСМ 12 (далее - «ТСЖ 50 ЛЕТ ВЛКСМ 12», ответчик) заключен договор теплоснабжения, горячего водоснабжения жилого фонда микрорайон Муранитный) № 56 от 18.12.2018.

В соответствии с условиями договора истец, выступая по договору «Ресурсоснабжающей организацией», принял на себя обязательство поставлять ответчику коммунальные ресурсы - тепловую энергию на нужды отопления, горячего водоснабжения и производственную воду на нужды горячего водоснабжения на объекты ответчика, расположенные по адресу: Свердловская область, городской округ Заречный микрорайон Муранитный многоквартирный дом: ул. 50 ЛЕТ ВЛКСМ №12, а ответчик, выступая в договоре исполнителем обязался принять и оплатить поставленные энергоресурсы в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).

Согласно представленным в материалы дела документам, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде декабрь 2018, январь 2019, февраль 2019, март 2019, апрель 2019 года, май 2019, июнь 2019, июль 2019, август 20109 года исполнителю тепловую энергию, горячее водоснабжение.

По окончании указанного периода ресурсоснабжающая организация составила и направила в адрес ответчика счета фактуры, акты выполненных работ. Каких-либо возражений по количеству и стоимости энергоресурсов ответчик не заявил.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений ч.1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указал истец, в нарушение вышеуказанных условий обязательства ответчиком выполнялись несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, произвел расчет согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Принял возражения ответчика.

Сумма задолженности за спорный период составила 69105 руб. 03 коп.

Расчет судом проверен и признан верным.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунального ресурса не представил.

Поскольку доказательства внесения платы в материалы дела не представлено, суд полагает правомерным взыскание платы за декабрь 2018-август 2019 года в заявленной сумме.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так как государственная пошлина уплачивалась истцом до уменьшения исковых требований, то государственная пошлина в сумме 449 руб. 00 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья "50 лет ВЛКСМ 12" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия городского округа Заречный "Теплоцентраль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 69105 руб. 03 коп. долга, 2764 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 449 руб. 00 коп.. уплаченную по чеку-ордеру от 13.01.2020.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Ю.В. Матущак