Определение от 23 декабря 2025 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Владивосток Дело № А51-20619/2024, 242373

24 декабря 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.К. Бойко, ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1

об исключении из конкурсной массы имущества

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Гайварон Спасского района Приморского края, ИНН:<***>, СНИЛС:063-766-311-76)

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Решением от 28.11.2024 суд признал ФИО2 несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Соответствующие сведения были опубликованы в газете «Коммерсантъ» №232(7922) от 14.12.2024.

29.09.2025 финансовый управляющий ФИО1 обратилась в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы транспортного средства Ford Spectron Х097ХУ25, технический паспорт 25 ВУ № 605816, тип тс -Легковой Микроавтобус, 1987 года выпуска, цвет серый, как неподлежащего реализации и утратившее потребительскую и рыночную стоимость.

Пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено приложение к заявлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Между тем, такие документы к заявлению не приложены. Заявителю необходимо представить доказательства направления заявления с приложенными документами в адрес кредиторов.

Определением суда от 03.10.2025 заявление в виду допущенных нарушений оставлено без движения.

Определением суда от 18.11.2025 срок оставления заявления без движения продлен.

Указанные определения суда заявителем не исполнены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает исковое заявление.

В силу того, что заявителем на 24.12.2025 не устранены в установленный определением суда срок недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд возвращает заявление.

Кроме того, суд учитывает период оставления заявления без движения, отсутствие на сегодняшний день какой-либо актуальной позиции по заявлению и принятия активных действий по устранению недостатков, указанных судом. При этом, суд учитывает возможность заявителя своевременно реагировать на требования суда, ввиду наличия у последнего возможности подачи документов посредством электронной системы «Мой Арбитр».

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление финансового управляющего от 29.09.2025 заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Поскольку заявление подано в электронном виде, бумажный носитель с текстом заявления и приложенных к нему документов в адрес заявителя не возвращается применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Ю.К. Бойко