Решение от 2 марта 2022 г. по делу № А84-5954/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А84-5954/2021
02 марта 2022 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения оглашена 22 февраля 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 02 марта 2022 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «СЕВАСТОПОЛЬ ТЕЛЕКОМ», ОГРН <***>,

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "СОНЕТ"», ОГРН <***>,

о взыскании,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.

Акционерное общество «СЕВАСТОПОЛЬ ТЕЛЕКОМ» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "СОНЕТ"» о взыскании 10497,60 рублей задолженности и 10497,60 рублей неустойки.

Определением от 18.01.2022 суд принял к рассмотрению уточненный иск о взыскании 10497,60 рублей неустойки

Ответчик в отзыве на иск против удовлетворения исковых требований возражал, заявил о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 01.04.2016 между ООО «ТК «Сонет» (абонент) и ГУП С «СЕВТЕЛЕКОМ» заключён договор об оказании услуг связи № 38/1625.

По условиям договора ГУП С «СЕВТЕЛЕКОМ» обязуется оказывать услуги местной телефонной и внутризоновой телефонной связи Абоненту.

22.05.2018 г. Акционерное общество «Севастополь Телеком» (сокращенное наименование - АО «Севтелеком») ОГРН <***>, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральными законами от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и иными нормативными актами Российской Федерации, было создано путем преобразования Государственного унитарного предприятия Севастополя «Севастополь Телеком» (сокращенное наименование ГУП С «СЕВТЕЛЕКОМ») ОГРН <***>, на основании распоряжения Правительства Севастополя «Об условии приватизации государственного предприятия Севастополя «Севастополь Телеком» от 05.10.2017№423-РП и является его правопреемником, в соответствии с частью 5 статьи 58 ГК РФ.

В соответствии с п. 9 Договора, п. 4.2.1. и 4.2.3. «Порядка оказания услуг связи ГУП С «СЕВТЕЛЕКОМ» юридическим лицам», утвержденных приказом ГУП С «СЕВТЕЛЕКОМ» юридическим лицам» № 55 от 27.02.2015 г. (далее по тексту - Порядок оказания услуг) и п.п. 25, 29, 40, 42 «Правил оказания услуг телефонной связи», № 1342 утвержденных 09.12.2014 г. постановлением Правительства Российской Федерации (далее по тексту - Правила оказания услуг телефонной связи) Абонент обязан своевременно и в полном объёме оплачивать предоставленные услуги по Договору, не позднее 20 числа месяца который следует за расчётным, на основании счетов, которые выставляются ГУП С «СЕВТЕЛЕКОМ» не позже 10 числа месяца, следующего за расчётным.

Также, согласно части 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, договор является одним из оснований возникновения обязательств. Кроме того, ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ также предусмотрено, что договор является обязательным для выполнения сторонами.

Таким образом, исходя из содержания положений статей 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями договора, в установленный срок его выполнения и требований этого Кодекса, односторонний отказ от выполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик выполнял свои обязательства относительно внесения платы предоставленные услуги по договору несвоевременно и не в полном объёме.

Частью 1 статьи 329 и части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9 Договора, п. 5.1. Порядка оказания услуг и п. 55 Правил оказания услуг телефонной связи, в случае несвоевременного перечисления платы за предоставленные услуги по Договору, Абонент платит неустойку от суммы просроченного платежа в размере 1%, за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате.

Сумма неустойки, начисленной Ответчику за время неоплаты за предоставленные услуги по договору, составила 10 497 руб. 60 коп.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Просрочка исполнения обязательства является основанием для начисления неустойки.

В рассматриваемом случае размер неустойки ограничен договором и ввиду значительного превышения периода просрочки над предельной суммой неустойки суд не находит оснований для вывода о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства и уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "СОНЕТ"», ОГРН <***>, в пользу Акционерного общества «СЕВАСТОПОЛЬ ТЕЛЕКОМ», ОГРН <***>, 10497,60 рублей неустойки и 2 000 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.





Судья

А.Ю. Смоляков



Суд:

АС города Севастополь (подробнее)

Истцы:

АО "Севастополь Телеком" (ИНН: 9204569240) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Телекоммуникационная компания "Сонет" (ИНН: 9201001057) (подробнее)

Судьи дела:

Смоляков А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ