Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № А33-25605/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

14 февраля 2019 года

Дело № А33-25605/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 февраля 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 14 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Борус» (ИНН 2460102774, ОГРН 1172468024508 пгт. Березовка)

к обществу с ограниченной ответственностью «КрасТрансНефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Березовский район, сельсовет Вознесенский)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 02.04.2018 № 18,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Борус» (далее – ООО «Борус») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КрасТрансНефть» (далее – ООО «КрасТрансНефть») о взыскании задолженности по оплате нефтепродуктов по договору поставки от 21.02.2017 № 3/18 в размере 474 867 руб. 26 коп.

Определением от 24.09.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.11.2018 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с отсутствием доказательств получения ответчиком определения от 24.09.2018, назначено судебное заседание.

Определением от 27.12.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 07.02.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (путем направления копий определений по делу, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей ответчика.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие, имеющие существенное значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Борус» (продавец) и ООО «КРАСТРАНСНЕФТЬ» (покупатель) заключен договор от 21.02.2018 № 03/18.

Согласно пункту 1.1 договора от 21.02.2018 № 03/18 покупатель обязуется оплатить, а продавец обязуется поставить (обеспечить отпуск) нефтепродукты (далее - товар) в топливные баки автотранспорта покупателя через топливораздаточные колонки продавца, в соответствии с условиями настоящего договора и спецификацией, являющейся его неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу пункта 3.1 договора от 21.02.2018 № 03/18 оплата покупателем нефтепродуктов производится на основании счета на 100% предоплату, выставленного продавцом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

По универсальным передаточным документам от 28.02.2018 № 109 на сумму 122 653 руб. 60 коп.; от 28.02.2018 № 119 на сумму 16 200 руб.; от 31.03.2018 № 173 на сумму 420 889 руб. 20 коп.; от 30.04.2018 № 211 на сумму 375 596 руб. 34 коп.; от 30.04.2018 № 212 на сумму 138 400 руб.; от 31.05.2018 № 246 на сумму 125 321 руб. 19 коп.; от 31.05.2018 № 247 на сумму 343 806 руб. 93 коп. ООО «Борус» поставило в адрес ООО «КРАСТРАНСНЕФТЬ» нефтепродукты. Всего на сумму 1 542 867 руб. 26 коп.

В доказательство частичной оплаты товара в материалы дела представлены копии платежных поручений: от 21.02.2018 на сумму 32 000 руб.; от 22.02.2018 на сумму 12 000 руб.; от 25.02.2018 на сумму 20 000 руб.; от 26.02.2018 на сумму 16 000 руб.; от 13.03.2018 на сумму 18 000 руб.; от 14.03.2018 на сумму 40 000 руб.; от 16.03.2018 на сумму 70 000 руб.; от 21.03.2018 на сумму 50 000 руб.; от 27.03.2018 на сумму 50 000 руб.; от 30.03.2018 на сумму 50 000 руб.; от 02.04.2018 на сумму 50 000 руб.; от 09.04.2018 на сумму 50 000 руб.; от 10.04.2018 на сумму 50 000 руб.; от 18.04.2018 на сумму 70 000 руб.; от 23.04.2018 на сумму 100 000 руб.; от 24.04.2018 на сумму 100 000 руб.; от 11.05.2018 на сумму 150 000 руб.; от 17.05.2018 на сумму 100 000 руб.; от 29.05.2018 на сумму 40 000 руб. Всего на сумму 1 068 000 руб.

В материалы дела представлена копия претензии от 24.07.2018 № 52, в которой истец предложил ответчику оплатить задолженность.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2018 за ООО «КРАСТРАНСНЕФТЬ» числится задолженность в размере 474 867 руб. 26 коп.

Доказательства оплаты задолженности не представлены.

Ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанности по оплате товара, ООО «Борус» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон вытекают из договора поставки и регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Между ООО «Борус» (поставщик) и ООО «КРАСТРАНСНЕФТЬ» (покупатель) заключен договор от 21.02.2018 № 03/18.

Согласно пункту 1.1 договора от 21.02.2018 № 03/18 покупатель обязуется оплатить, а продавец обязуется поставить (обеспечить отпуск) нефтепродукты (далее - товар) в топливные баки автотранспорта покупателя через топливораздаточные колонки продавца, в соответствии с условиями настоящего договора и спецификацией, являющейся его неотъемлемой частью настоящего договора.

Исполнение ООО «Борус» обязательств по договору от 21.02.2018 № 03/18 на сумму 1 542 867 руб. 26 коп. подтверждается представленными в материалы дела копиями универсальных передаточных документов от 28.02.2018 № 109; от 28.02.2018 № 119; от 31.03.2018 № 173; от 30.04.2018 № 211; от 30.04.2018 № 212; от 31.05.2018 № 246; от 31.05.2018 № 247.

На накладных имеется подпись представителя и оттиск печати ООО «КРАСТРАНСНЕФТЬ».

В доказательство частичной оплаты товара в материалы дела представлены копии платежных поручений на сумму 1 068 000 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2018 за ООО «КРАСТРАНСНЕФТЬ» числится задолженность в размере 474 867 руб. 26 коп.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ООО «КРАСТРАНСНЕФТЬ» не представлены доказательства оплаты долга по договору от 21.02.2018 № 03/18, требование о взыскании суммы 474 867 руб. 26 коп. основного долга является правомерным и подлежит удовлетворению.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 12 497 руб.

Истцом при подаче иска уплачено 12 497 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 26.01.2018 № 350.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения требований, 12 497 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КрасТрансНефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Борус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 474867 руб. 26 коп. – основного долга, 12497 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева