Решение от 2 июня 2021 г. по делу № А60-4597/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург Дело № А60-4597/2021

02.06.2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Шелеповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.К. Хуноян, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 308667019200075) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304662330100149) несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя по делу: ФИО3, представитель по доверенности от 07.04.2021.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

05 февраля 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 308667019200075) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304662330100149) несостоятельной (банкротом).

Заявитель просит:

1.признать индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельной (банкротом);

2.утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620144, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 500), члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10 февраля 2021 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 05 марта 2021 года.

18 февраля 2021 года от союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступила информация о соответствии ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании заявителем по делу представлены ходатайство об уточнении требований и отчет об отслеживании отправления. Заявленное уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2021 года судебное заседание отложено на 23 марта 2021 года по ходатайству должника в связи с его болезнью.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23 марта 2021 года судебное заседание отложено на 22 апреля 2021 года.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26 апреля 2021 года судебное заседание отложено на 27 мая 2021 года.

27 мая 2021 года от должника поступил отзыв. Данный отзыв приобщен судом к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

установил:

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Свердловской области от 29 января 2020 года по делу № А60-50291/2019 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы сумма неосновательного обогащения в размере 2 686 000,00 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 26 945,20 руб.

До настоящего времени задолженность должником не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Задолженность перед кредитором, учитываемая для определения наличия признаков банкротства, составляет более 500 000 руб.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пункту 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требование заявителя соответствует условиям, установленным статьей 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», основано на вступившем в законную силу судебном акте, должником не удовлетворено, в связи с чем, заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 308667019200075) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304662330100149) несостоятельной (банкротом) признано судом обоснованным.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

Очередность удовлетворения требований кредиторов определена в статье 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно пункту 3 указанной статьи в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

В связи с изложенным, требование индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 308667019200075) в размере 2 712 945,20 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304662330100149) в состав третьей очереди.

В силу статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Исходя из буквального прочтения положений статьи 213.2, ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе на основании ходатайства самого должника вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Заявителем для целей утверждения финансового управляющего заявлен союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

На основании определения арбитражного суда избранная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620144, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 500) для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника – гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4.

Согласно положениям пункту 3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 7, 33, 71, 213.2, 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 308667019200075) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304662330100149) несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (08.06.1970г.р., место рождения: гор. Нижний Тагил Свердловская обл., адрес регистрации: Свердловская обл., г. Нижний Тагил л. ФИО5 д. 72 кв.11, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяца, до 26.11.2021г.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620144, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 500), члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно.

5. Включить в реестр требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304662330100149) требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 308667019200075) в размере 2 712 945,20 руб. в порядке третьей очереди.

6. Рассмотрение дела назначить на 25 ноября 2021 в 15-00 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 406.

7. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.С. Шелепова