Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № А27-19014/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-19014/2019
город Кемерово
20 сентября 2019 года
Резолютивная часть оглашена 17 сентября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В. при ведении протокола судебного заседания без применения средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Уралэлектротяжмаш», г. Екатеринбург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС», г. Калтан (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 552 700 руб. долга и 86 157,78 руб. пени, а также пени по дату фактического исполнения обязательства

без участия представителей сторон

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Уралэлектротяжмаш» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 1 552 700 руб. долга и 87 873,82 руб. пени.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

После неоднократного уточнения размера исковых требований в конечном итоге истец просил взыскать 1 552 700 руб. долга и 86 157,78 руб. пени, а также пени по дату фактического исполнения обязательства; уточнение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке п.3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 4.05.2018 был заключен договор поставки №0401-18-0034 (далее по тексту – договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать товары производственно-технического назначения (п. 1.1 договора).

Покупатель обязуется оплатить товар в течение 60 календарных дней с момента поставки (п.8 спецификации №1 к договору).

В случае нарушения сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,02% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств, но не более 10% от несвоевременно оплаченной суммы (п. 5.4 договора).

Истец поставил товар ответчику, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной №80279529 от 6.08.2019. Покупатель обязательство по оплате товара исполнил частично, что явилось основанием для подачи настоящего иска.

Предварительно истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 4.03.2019 с требованием оплатить поставленный товар, которая оставлена без удовлетворения.

В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик отзыв не представил, факт получения товара не оспорил.

Доказательств оплаты дога в материалы дела не представлено. Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 18.12.2018 по 17.09.2019, а также по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Период начисления неустойки не оспорен, контррасчет покупателем не представлен.

Представленный расчет судом проверен, признан верным.

В отношении взыскания неустойки по дату фактического исполнения обязательства, суд отмечает следующее. Поскольку п. 5.4 договора предусмотрено ограничение взыскания неустойки (10% от несвоевременно оплаченной суммы) неустойка по дату фактического исполнения обязательства подлежит взысканию в размере, не превышающем 155 270 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС», г. Калтан (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Уралэлектротяжмаш», г. Екатеринбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 552 700 руб. долга, 86 157,78 руб. пени по состоянию на 17.09.2019, пени с 18.09.2019 по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,02% от суммы задолженности, но не более 155 270 руб., а также 29 389 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Возвратить акционерному обществу «Уралэлектротяжмаш», г. Екатеринбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) из бюджета 17 руб. государственной пошлины излишне уплаченной по платежному поручению №11784 от 5.08.2019.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Исаенко