Решение от 9 июля 2018 г. по делу № А68-4121/2018

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула

Дело № А68-4121/2018

Резолютивная часть решения объявлена «04» июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен «09» июля 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Алешиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес (место нахождения): <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Новомосковский городской водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес (место нахождения): <...>,

о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию в сумме 4 065 249,03 руб., пени за период 15.12.2017 по 03.07.2018 в сумме 792 003,74 руб., пени исчисленные начиная 04.07.2018 по день фактической оплаты долга в порядке, установленном абз. 10 ч.2 ст. 37 Федеральным законом № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике»,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2-представитель по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании рассмотрено исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Новомосковский городской водоканал» о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию в сумме 4 065 249,03 руб., пени за период 15.12.2017 по 03.07.2018 в сумме 792 003,74 руб., пени исчисленные начиная 04.07.2018 по день фактической оплаты долга в порядке, установленном абз. 10 ч.2 ст. 37 Федеральным законом № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (с учётом уточнений исковых требований от 03.07.2018).

Представитель ответчика признает исковые требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу в порядке ст. 123 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

09.06.2006 между обществом с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Новомосковский городской водоканал» (покупатель) был заключён договор № 1467, в соответствии, с условиями которого продавец продаёт покупателю электрическую энергию в количестве, определённом в приложении № 1 договора. Покупатель оплачивает принятую электроэнергию.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» в период ноябрь 2017 года - февраль 2018 года свои обязательства исполнило полностью и произвело отпуск электрической энергии в адрес ответчика на сумму 47 734 205,58 руб., что подтверждается первичными документами (акт приёма – передачи № 1467/86720 за ноябрь 2017 года; акт приёма – передачи № 1467/88994 за декабрь 2017 года; акт приёма – передачи № 1467/88209 за январь 2018 года; акт приёма – передачи № 1467/898787 за февраль 2018 года; счёт - фактура № 1467/86720 за ноябрь 2017 года; счёт - фактура № 1467/88994 за декабрь 2017 года; счёт - фактура № 1467/88209 за январь 2018 года; счёт - фактура № 1467/898787 за февраль 2018 года; счёт № 1467/86720; счёт № 1467/88994; счёт № 1467/88209; счёт № 1467/898787) выставленными в адрес ответчика.

Согласно п. 4.3 договора, расчётный период за потреблённую электроэнергию принимается один календарный месяц.

Из условий п. 4.4 договора покупатель обязуется оплачивать продавцу потреблённую электроэнергию в следующие сроки: первый платёж – до 25 числа текущего месяца 100% от объёма потребления, предусмотренного договором на расчётный месяц; окончательный расчёт – в течении 2 банковских дней с момента получения счета, выписанного продавцом согласно показаниям приборов учёта по состоянию на последнее число текущего месяца.

Поставленная электроэнергия принята ответчиком в полном объёме, при этом оплата была произведена частично, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате за поставленную в спорный период электрическую энергию, в общей сумме 4 065 249,03 руб..

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком обязательство по оплате полученной электрической энергии исполнено не было.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в сумме 4 065 249,03 руб. подлежат удовлетворению (с учётом уточнений исковых требований от 03.07.2018).

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком своевременно не исполнены, истец начислил ответчику пени по состоянию на 03.07.2018 в размере 792 003,74 руб. (с учётом уточнений исковых требований от 03.07.2018).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период просрочки: ноябрь 2017 года - февраль 2018 года составили 792 003,74 руб.

Судом расчёт пени в сумме 792 003,74 руб. проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит пени по состоянию на 03.07.2018 в размере 792 003,74 руб.., а так же пени, начисленные с 04.07.2018 по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального Закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Исходя из принятого решения, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 47 286 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде).

Кроме того, подлежит возврату истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 88 076 руб.

Руководствуясь статьями 49, 101, 104, 110, 112, 137, 156, 159, 163, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новомосковский городской водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» основной долг за потребленную электроэнергию в сумме 4 065 249,03 рублей, пени по состоянию на 03.07.2018 в сумме 792 003,74 рублей, пени, начисленные с 04.07.2018 по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального Закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47 286 рублей.

Возвратит истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 88 076 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а в арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.


Судья Т.В. Алешина