Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А40-135601/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-135601/23-4-300 16 июля 2024 года город Москва Б Резолютивная часть определения оглашена 03 июля 2024 года Определение в полном объеме изготовлено 16 июля 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Клыковой В.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО МФК «Фордевинд» о признании ООО «АВИСТРОЙ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, с участием лиц согласно протоколу судебного заседания, 16.11.2023 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО МФК «Фордевинд» о признании ООО «АВИСТРОЙ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом). Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, должник в настоящее судебное заседание не явился, не направил своих представителей. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанного лица. В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Выслушав мнение представителя кредитора, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством РФ о банкротстве. В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исходя из условий ст. ст. 2, 3, 33 Закона о банкротстве суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве). Из материалов дела следует, что у должника на момент подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом) имелась задолженность перед кредитором в размере 2 219 149, 17 руб. – основной долг, 2 899 786, 81 руб. – проценты за пользование займом, 4 192 163, 30 руб. - неустойка, подтвержденная решением Преображенского районного суда г. Москвы от 28.03.2023 года по делу № № 2-982/2023, вступившим в законную силу. В соответствии с п. 61 Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В соответствии с п. 239 ЕГРЮЛ в отношении должника было принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства у ООО «АВИСТРОЙ» (ИНН <***>) (и на основании ст. ст. 224, 225 Закона о банкротстве должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника и утверждением конкурсного управляющего. В соответствии с заявлением и ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциацией МСРО АУ «Содействие» представлена информация о соответствии управляющего ФИО2 (ИНН <***>), требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем суд признает необходимым утвердить ее конкурсным управляющим должника. На основании ст. ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. ст. 64, 67-71, 75, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд, Признать несостоятельным (банкротом) ООО «АВИСТРОЙ» (ИНН <***>). Открыть в отношении ООО «АВИСТРОЙ» (ИНН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев. Взыскать с ООО «АВИСТРОЙ» (ИНН <***>) в пользу ООО МФК «Фордевинд» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Признать обоснованным требование ООО МФК «Фордевинд» и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 2 219 149, 17 руб. – основной долг, 2 899 786, 81 руб. – проценты за пользование займом, 4 192 163, 30 руб. - неустойка с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ООО «АВИСТРОЙ» (ИНН <***>), иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника. Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «АВИСТРОЙ» (ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>). Обязать органы управления ООО «АВИСТРОЙ» (ИНН <***>) в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 23.12.2024 года в 12 часов 27 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 8067. Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru. Судья В.Н. Клыкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №2 ПО Г. МОСКВЕ (ИНН: 7702143179) (подробнее)ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОРДЕВИНД" (ИНН: 9717054493) (подробнее) Ответчики:ООО "АВИСТРОЙ" (ИНН: 7721655486) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (ИНН: 5752030226) (подробнее)Судьи дела:Клыкова В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |