Решение от 24 августа 2023 г. по делу № А39-6571/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А39-6571/2023
город Саранск
24 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 августа 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЭМ-КАБЕЛЬ»

к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕПО»

о взыскании неустойки в сумме 1183583руб. 60коп.,

при участии

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности),

от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЭМ-КАБЕЛЬ» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕПО». Истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1183583руб. 60коп., начисленную за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной продукции за период с 10.01.2023 по 13.04.2023.

Ответчик уточненные исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ признал в полном объеме, представил отзыв.

Из материалов дела установлено следующее.

17.11.2022 между сторонам спора заключен договор поставки №308-22/СП, в соответствии с которым поставщик (истец) обязался изготовить и передать в собственность покупателя (ответчик), а покупатель обязался принять и оплатить в сроки и на условиях договора товар, согласно спецификации к договору.

В разделе 2 договора стороны согласовали цену и порядок оплаты, в том числе установили, что оплата за каждую партию товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в размере 100% предварительной оплаты в течение 5 банковских дней с момента выставления поставщиком счета на оплату.

В разделе 3 договора сторонами согласован срок и условия поставки товара, в разделе 6 договора – порядок приемки товара, в разделе 7 – условия об ответственности сторон, в том числе об ответственности покупателя в случае просрочки оплаты в виде неустойки в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно товарно-транспортной накладной №6685 от 16.12.2022, на основании доверенности №176 от 19.12.2022, товарно-транспортной накладной №6686 от 16.12.2022, по доверенности №173 от 19.12.2022, товарно-транспортной накладной №6689 от 16.12.2022, по доверенности №174 от 19.12.2022 ответчик получил товар, оплата которого не была произведена.

Гарантийным письмом №0029 от 10.02.2023 ООО «ДЕПО» проинформировало истца о том, что обязуется произвести оплату по счету №27552 от 15.11.2022 в размере 17123934руб. 47коп. в срок до 17.02.2023 включительно.

Указывая на изложенные выше обстоятельства, истец в претензии №154 от 29.03.2023, №234 от 18.04.2023 просил ответчика оплатить сумму образовавшегося по договору долга, указав на начисление неустойки.

Невыполнение требований истца явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Кодекса иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, требование истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДЕПО» неустойки в размере 1183583руб. 60коп. является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном размере в соответствии со статьей 330, на основании пункта 3 статьи 423, статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом оплачена госпошлина в сумме 53874руб. 00коп. Принимая во внимание уточнение истцом исковых требований и признание иска ответчиком, учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в сумме 7451руб. 00коп. (30%) подлежат возмещению ответчиком истцу, госпошлина в сумме 17385руб. 00коп. (70%) и излишне уплаченная в размере 29038руб. 00коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Депо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭМ-КАБЕЛЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в сумме 1183583руб. 60коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7451руб. 00коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭМ-КАБЕЛЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 46423руб. 00коп., уплаченную по платежному поручению №6780 от 15.06.2023.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.Н. Пономарёва